熊大279666182
庫裡，可拉開空間，可打無球，外線第一人。喬丹，攻防一體。小卡，攻防一體。鄧肯，攻防一體。賈巴爾，攻防一體。
少用戶1807291583690
既然您說，要考慮球權跟兼容性，那麼詹姆斯跟喬丹這兩位中間就只能選擇一個了，因為既不可能讓詹姆斯變成皮蓬，更不可能讓喬丹成為詹姆斯身邊的韋德！
何況，三角進攻來說，要求隊員們更多的培養自己的攻擊力，依靠攻擊威脅來拉開空間，最終形成強對弱的一對一單打。
一定要詹姆斯打三角進攻，是不是把詹姆斯的組織能力有些弱化了？！
而讓喬丹加入詹姆斯的體系，以喬丹的攻擊力固然沒有問題，但也是有些把神給強行壓制住了！
所以這兩個人，一定只能選一個！
以喬丹為底子，我覺得陣容應該是這樣的：
內線：比爾·拉塞爾和賈巴爾；
他們所代替的就是喬丹公牛後三連的羅德曼和盧克·朗力！
羅德曼的兇狠、拼勁以及籃板球固然冠絕一時，但比爾·拉塞爾的話，先不提他11冠和8連冠的殊榮，他的籃板和防守只會在羅德曼之上，並且高出不止兩個級別。
畢竟他能夠在總決賽把老張伯倫的得分限制在只有11.7分，當然代價是傑裡·韋斯特場均37分，並且以失敗方拿到了NBA歷史上唯一一次FMVP！
而賈巴爾跟盧克·朗力，就不用更多贅言了，整個NBA聯盟的歷史，算起攻防一體的大中鋒，除了奧拉朱旺或許可以望賈巴爾的項背，沒有任何一個人能夠在攻防綜合素質上接近他們！
至於後衛線和鋒線的話，後衛線毋庸置疑是魔術師約翰遜，斯托克頓需要擋拆，而三角進攻並非擋拆體系；
鋒線倒是除了伯德以外，還有一個人選我覺得是杜蘭特。
比之哈弗裡切克、J博士，杜蘭特無論是進攻天賦還是防守都要略勝一籌，而且杜蘭特這種老實頭的性格也更有利於隊內大佬們的團結。
當然，擺著伯德在這裡，還是選伯德。
魔術師跟伯德聯手統治了八十年代，魔術師的風格大開大闔，伯德則更紮實。
唯一不好的一點，就是魔術師必須放棄一部分球權，跑進三角的體系裡面，不過以他的傳球功力，他跟喬丹，跟賈巴爾，跟拉塞爾，甚至在突破分球給伯德的連線上，一定會讓人眼花繚亂。
而伯德基本功之紮實，當然會比皮蓬更有殺傷力！
喬丹、魔術師、伯德、拉塞爾、賈巴爾，震古爍今吶！
而以詹姆斯為底子，需要的球員必須在進攻端有很強的威脅，三分也好，突破也罷。
依據這個風格，詹姆斯所需要的球員都去古未遠，因為過去不太強調三分。
既然排除了喬丹，那麼科比是肯定要的，三分來說，庫裡第一，可是庫裡的防守太次，那還是雷吉·米勒吧，鋒線給詹姆斯加一個伯德或者杜蘭特，而內線，三分和防守綜合能力最強的那就是現在不受傷的恩比德！
所以，以詹姆斯為底子，應該是科比、雷吉·米勒、杜蘭特、恩比德！
從名頭上，明顯不是喬丹五人組的對手啊~~~
但真打起來，卻不一定呢，得看規則是有利於三分出手還是不利於三分出手了！
您覺得呢~~~
ending。。。。。。
閒聊侃球飲冰室，獨到的籃球見解~~~~~
大毛侃球飲冰室
NBA是一個人才輩出的聯盟，在每一個時代都湧現了無球的天才球員，他們推動著籃球運動的進步，如果在這些偉大球員中選出最佳陣容怎麼選都有爭議，只能是仁者見仁智者見智了，下面我就說說我的想法。
考慮球權和兼容的NBA歷史最強陣容。
後衛線：喬丹，庫裡。喬丹咱們就不用說了，籃球之神，NBA歷史第一人，怎麼能夠不選？選庫裡必然會引發很大的爭議，很多朋友一定會說怎麼不選魔術師，因為歷史最強陣容中能持球組織的人太多了，五個人中至少有三個人都能，魔術師需要手裡有球，而且他的投籃能力一般，無法在拉開空間，而庫裡可以作為一個偽組織者，他的真正人物是打無球，作為三分的牽制點，一支球隊如果想不可阻擋必須有靠譜的三分點，所以庫裡應該入選。
鋒線：詹姆斯。在鋒線位置上沒有選大前鋒是因為我認為最強陣容的大前鋒應該是打內線的。而在小前鋒位置上詹姆斯就是歷史第一人，他能夠持球組織球隊，能夠用衝擊力十足的突破打擊對方的內線改變他們的防守，最近幾個賽季他的投籃能力也有了很大的提高，他也能夠用外線遠投給球隊拉開空間。詹姆斯配得上進入最強陣容。
內線：奧尼爾，鄧肯。奧尼爾只能在內線強打的球員，他的移動能力也一般，無法換防到外線，但是他的強大之處是能夠利用內線強大的統治力改變對方的人員佈置，讓他們不敢打小個陣容，所以對手需要為了他而做出改變，而他不需要改變。鄧肯就太優秀了，他可以在內線與奧尼爾形成雙塔，在奧尼爾進攻的時候他還可以到中距離去拉開內線空間，而且鄧肯的防守更加全面，他的移動範圍更大，他的傳球意識和傳球能力也是頂級的，可以在罰球線附近策應，給內線的奧尼爾或者給外線的喬丹等人輸送炮彈，他可以成為球隊在進攻時候的軸心。
我認這個陣容是不可阻擋的，球員實力超強，而且球隊配置合理，這就是最強陣容。
銳理體育觀
只能選出首發，請見諒！
控衛：約翰·斯托克頓（助攻榜第一的老妖怪，且是團體籃球的代表性球員，攻擊能力一般，但是大局觀絕對很好，在隊友的實力很高的情況下，自身是可以做出許多數據上的犧牲的，且是隊伍大腦版的人物。）
得分後衛：特雷西·麥克格雷迪（關於得分後衛這個點來說可能是我最難選擇的，因為好球員太多了，更何況還有籃球之神。權衡了一下之後我選擇了麥迪，喬丹的話可能需要的球權太多了，而且喬丹本身就是個球隊大腦，可能會和斯托克頓衝突，所以我選擇了更像一個進攻手的麥迪）
小前鋒：勒布朗·詹姆斯（雖然不是太想說詹姆斯，但是在這個位置上我覺得也許只有伯德和詹姆斯能夠勝任，但是伯德的防守能力可能稍遜於詹姆斯，再加上今年東部決賽詹姆斯的表現，大概小前鋒只有他了！這是最強，不是個人喜好，而且可能會需要詹姆斯減少持球數）
大前鋒：凱文·加內特（這個位置我選擇了很久，最後還是選擇了我最喜歡的球員，理由是加內特作為一個全面的球員不論是進攻和防守都能夠做到很好，且加內特的熱情能夠點燃隊友的激情。在隊伍不缺乏火力的情況加內特可以將注意力全部放到防守上，在 隊伍火力不足時加內特又可以用自己的低位技巧和策應來為隊友創造更好的機會）
中鋒：沙克·奧尼爾（一個時代的霸主，雖然在防守上可能有做的更好的比爾拉塞爾，但是內線的統治力同樣可以為外線爭取更多的進攻機會。張伯倫的話因為距離年代太遙遠，所以規則可能會有些變動，對於現在的NBA可能不太適應。）
以上就是我認為最合理的陣容，歡迎討論！
咕噠百科全書
分衛必選喬丹，至於原因攻防一體神一樣的存在。
中鋒選奧尼爾，奧尼爾配8號科比都能三冠配喬丹屬於加強版的ok組合。
大前鋒可以選諾維斯基，攻擊範圍廣而且籃板也不差，至於防守內線有鯊魚再守好中距離就可以了。
小前鋒我選萊昂納德攻防一體，可能有人說為啥不選皮蓬，皮二爺自己沒有證明過自己是超巨星，但小卡是。
最後控球后衛，雖然個人喜歡斯托克頓，傳統控衛的經典人物攻防均衡還能梳理球隊，個人球權低投籃準，但是因為大前沒有選馬龍，跟諾維斯基有可能不搭，再就是有喬丹在球權不太需要老斯，我最終選庫裡，庫裡再攻擊型控衛裡應該是超一檔的，無球打的還好。
防守超強點有喬丹小卡，內線強點有奧尼爾，諾維斯基跟庫裡防守弱也只是相對性的，起碼聯盟平均水平。而攻擊方面內線奧尼爾，中距離喬丹，中遠距離諾維斯基，遠距離庫裡，攻擊最差的就屬於小卡了。
喵瞄妙兒
俗話說有喬選喬，所以這支球隊的第一核心必然是喬丹，那麼控球后衛方面就不能選擇庫裡和艾弗森這種類型的，要選一個攻防俱佳並且注重組織的空位，所以我認為基德比較合適，大局觀強，五屆最佳防守一陣，並且還有三分能力。
小前鋒詹姆斯也不能使用了，因為老詹太需要持球進攻，他個人自帶體系，所以我們要找一個能打無球的，所以選擇杜蘭特更加合適，職業生涯至今場均1.1次搶斷和1.1次封蓋，再加上他的身體天賦，杜蘭特的防守也沒有問題。
大前鋒鄧肯，老鄧肯最牛逼的一點就是，他可以放低身位去適應體系，而且自帶防守體系，中投打板穩定，球商極高。
中鋒奧尼爾，這個沒辦法想要統治聯盟，史上最具統治力的中鋒怎麼能少，俗話說有喬選喬、無喬選鯊，所以奧尼爾必須入圍。
大家對這個陣容有什麼意見嗎？歡迎留言討論。
急停跳投打鐵
說到歷史最佳陣容，球迷們肯定會脫口而出很多巨星的名字，比如喬丹、科比、詹姆斯、奧尼爾、鄧肯、奧拉朱旺、張伯倫等等，但是題主加了一個前提得考慮球權和兼容性，這就得先確定一個核心球員，然後圍繞他打造一直銀河戰艦。
在各種的NBA歷史排名中，最沒有懸念的應該就是喬丹了，穩居各種排名第一位，所以核心非喬老爺莫屬。
分位選了喬丹，那小前鋒的位置也很容易確定下來，那就是皮蓬，皮蓬的防守能力是歷史級別的，加上不爭不搶的性格，跟喬老爺是絕配。
喬丹跟皮蓬這兩人都需要大量的球權，所以控位的位置要選一個對球權依賴相對較少的，第一個想到的是比盧普斯，首先比盧普斯的外線防守能力強，再就是有穩定的三分球能力。
大前鋒的位置需要一個能拉開空間的大個子，畢竟喬老爺的球風還是以中距離為主，第一個想到的是德克，雖然防守能力弱一些，但是能拉開空間，對方內線禁區站樁德克可以拉出來投三分，如果對方拉出來，正好給了喬老爺跟皮蓬更多的機會。
大前鋒的位置防守差就需要一個防守能力強的中鋒來幫著協防，中鋒選擇大夢，相較於鯊魚，大夢有更好的靈活性，更溫順的性格（鯊魚跟喬丹性格肯定湊不到一塊），還有著一流的防守跟策應能力。
主教練只能是菲兒傑克遜，傑克遜的能力是會很好的與超級球星相處，而且跟喬丹皮蓬都是老相識。
我的選擇控衛比盧普斯
分位喬丹
小前鋒皮蓬
大前鋒德克
中鋒奧拉朱旺
追逐那個被期待的自己
首先基本上就會確定兩個位置的人選。無論怎麼選，NBA歷史最強陣容分衛毫無疑問就是NBA歷史第一人喬丹。在中鋒位置上奧尼爾也是無可爭議的。接下來就根據兩人打法，位置來配備球員。
首先控衛我選擇保羅，因為隊內有喬丹，喬丹會佔據球權。而保羅與哈登的組合威力可以看出，保羅完全可以放棄球權。並且保羅有三分，有防守，還有傳球能力。
小前鋒位置毫無疑問就是皮蓬。皮蓬是喬丹職業生涯最好的隊友，兩人的默契，讓他們成為聯盟最強二人組之一。皮蓬有著頂級的防守，並且組織能力也是鋒線上頂級，這也是為什麼公牛不需要組織能力強的控衛。並且皮蓬的進攻也很有實力。
大前鋒位置為加內特，之所以沒有選擇鄧肯，多少因為鄧肯的位置偏內，可能會與奧尼爾重疊。加內特的位置靠外一些，進攻端很多都是中遠投。這讓喬丹和奧尼爾在內線有足夠的空間。並且加內特有著頂級防守，出色的移動讓他在內外線都可以提供高強度的防守。
保羅，喬丹，皮蓬，加內特，奧尼爾的組合我覺得球權沒有問題，並且陣容可以兼容。攻防兩端威力都很強。
至誠體育
以魔神皇佛鯊這套陣容為基底。首先，內線中，佛是勉強能裡能外，不過中投能力在這個位置不突出，且衝擊力衝板能力不夠強；鯊則出了油漆區基本沒威脅。這倆人單獨拿出來都無解，但是二人的配合就做不到1+1大於2的效果，所以佛加夢，或者鯊加狼或郵差的適配性應該更好，巴克利與諾天王一個也是佔內線且要球權，一個得分出眾但爆發力不足，就要配合別的陣容了。
皇與魔中，二人都是全能型人才，個人認為魔術師組織能力更強，詹皇衝擊內線能力強於魔術師，但是內線有鄧肯或者奧胖，實在沒空間給他去衝擊，鄧肯與奧胖拉空間給皇帝衝鋒更是浪費人才。所以控位必須選擇魔術師的情況下，小前鋒換上大鳥伯德更適合。而如果小前鋒選擇了皇帝，控衛就要艾弗森或者庫裡了…個人認為不管是艾還是庫裡都不如魔術師加鳥的組合。而基德，斯托克頓之流，在皇帝控球的情況下，雖然防守強大，但是攻擊力就不夠了，所以不予考慮，納什更是組織能力強悍，但是防守太漏洞了…
神這個位置是最沒有疑意的，能衝能投，而且在內線給力的情況下，進攻更加肆無忌憚。
dragenfly
考慮到球權和兼容性，又得是歷史最強陣容，那麼這個陣容中就必須有不佔球權的巨星，而且還不能有功能重合的巨星
考慮到球權和兼容性之後，我給我出的NBA歷史最佳陣容是：
控衛：約翰-斯托克頓
斯托克頓可以說是NBA歷史上最好的傳統型純控衛，他是那種以傳球為己任的球員，他職業生涯場均助攻數能達到10.5次，助攻率50.2%，15806的總助攻數是NBA歷史助攻王；他在場上基本不佔出手次數，他職業生涯場均出手次數最多的一個賽季也沒有超過12次，而且職業生涯的命中率能夠達到51.5%，這對一個外線球員來說難能可貴，而且三分命中率也有38.4%；還有重要的一點是他在防守端的表現也很出色，所以有斯托克頓這樣一位不佔出手數、防守又好，還能高效的分配球權、串聯隊友的巨星坐鎮一號位，足矣。
分衛：邁克-喬丹
這個選擇無需考慮，無論什麼樣的最佳陣容，得分後衛的位置上都應該是喬丹，“籃球之神”在攻防兩端都能統治賽場，可能三分球會是他的短板，但是有神在，不投三分也能解決問題，別的不用過多贅述了！他就是這項運動的代名詞。
小前鋒：克萊-湯普森
可能把“佛主”放在這個位置略顯突兀，因為他基本上是二號位的選手，但201cm的身高出現在三號位也可以啦！又因為陣容中已經有喬幫主的存在了，我也不會選伯德、詹姆斯或者杜蘭特這種需要大量球權的隊員出現在三號位。
克萊就是我心目中最好的不佔球權的隊員，他曾在一場對陣步行者的比賽中，全場登場29分鐘便砍下60分，全場33投21中，三分球14中8，罰球11中10，只用三節比賽便拿到60分，他整場比賽持球90秒，運球11下，極致的展現出他得分爆炸力，也完美詮釋了投手的定義。克萊還有單節37分，投籃13中13，三分9中9的表現，還有單場投中14記三分球的NBA歷史記錄。克萊的整個職業生涯表現也足夠穩定而有說服力，他已經連續5年場均得分達到20+了，而且職業生涯三分球命中率從未低於40%。在進攻端有高效穩定發揮的同時，湯普森的防守也不會拖這個陣容後腿。
大前鋒：德克-諾維茨基
作為NBA歷史上最偉大的大前鋒之一，德克也是無可挑剔的，在與鄧肯的對比中，我之所以會選德克，是因為他的外線投射能力，德克是最好的大個子投手，他職業生涯三分命中率能達到38%，巔峰期更是能達到42.1%，這樣的效率讓他在外線有足夠的牽制力，為什麼要用德克的投射能力呢？當然是因為喬幫主，這個陣容中，喬幫主不善外線投射，他需要大量的突破、中投，如果選擇一名像鄧肯那樣偏重籃下的大前，內線會顯得比較擁擠，而且有斯托克頓這樣的傳球手射手不會缺乏炮彈，而且喬丹也是一個被得分掩蓋了的傳球高手。
中鋒：“大夢”哈基姆-奧拉朱旺
由於德克在防守端缺乏威力，所以中鋒位置我選擇攻防全能但防守更出眾的“大夢”，奧拉朱旺是喬丹心目中NBA歷史最佳中鋒，如果加上“之一”這個限定，相信不會有人質疑，他是NBA歷史上唯四的同時獲得過mvp和DPOY獎盃的球員，作為內線的攻防核心能力毋庸置疑，而且奧拉朱旺的射程遍佈三分線以裡的大部分位置，進攻端也可起到拉開空間的作用，低位華麗的“夢幻舞步”更是讓對手如痴如醉，防守端在籃下可謂一夫當關萬夫莫開，而且他的防守覆蓋範圍也很廣。
這樣一套陣容，無論是攻擊還是防守都是頂級的，而且球權、兼容性都不存在問題，個人感覺比較完美，如果能在三號位找到比克萊更高效又不佔球權的巨星，那將更加完美，但是我目前還沒想到，歡迎大家交流！
