03.02 “人,不要試圖把你懂的道理教給別人”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


分人 分情況 反正我現在覺得少說點大道理挺好 多幹點和自己有關的事情


鵬程9010


如果你確認你的道理是正確的,就應該講出來,它可能拯救一個人一個社會甚至世界,如果你的道理連你自己也說不準,就不要亂講,先驗證,以免誤人誤己。問題是,要確認一個道理是否正確,並不簡單,既要有充分的理論依據,又要有大量的事實說明。這兩點,很多人都做不好,所以往往都是拿著謬論當真理。


銀河系裡有天堂


認同正確,“人,不要試圖把自己懂的道理教給別人"!

因為天外有天,山外有山,能人背後有能人!

請不要按部就班老的套路,老的教條主義,新生事物層出不窮!

今天的輝煌之路,並不是明天的鋪路階石!

社會在發展進步,時代在更新,要跟上時代的節奏感!

加快腳步,勇闖未來,未來之路不斷更創造而來,不是等待!

長江後浪推前浪,一代新換舊人!

一代更比一代強,一代更比一代輝煌!



草原雄鷹684


這句話是錯誤的!中國五千年曆史文化,先從大文明的啟蒙來說,孔孟的儒家,老莊的道家,韓非子的法家,墨子的墨家,這四大家理論奠定了中華文明的基礎,各個大家遊歷諸國,宣揚自己的治國安民理論,用各自的思想教化民眾,這是大的方面的思想教化傳播,至於說到我們個人把自己懂的道理說教給別人,這個道理其實是個人人生的經歷經驗,也可能別人不屑於聽,但這個經驗確實是有好處的,能讓你在同類情況下少走彎路少受損失!


正在輸入140485245


不認同。中國歷史悠久,文化遠遠流長,我們今天所學的知識都是先人們留給我們的瑰寶。不論是詩,書,禮,樂都是前輩所留,出土的文物,邊鐘告訴人們古代人也有樂器和歌舞。書是無聲的先生,你不告訴,難道別人就不知道學習嗎?這話是自私的人的想法,書上有,手機上有,還有其它渠道也能學會的知識。“友誼第一,比賽第二,”你不告訴別人是你嫉妒心強,怕別人超過你,還是怎地,我不贊成這樣的人,這是自私的人。相信古人,相信明白人,書是先生,告訴你的都在書裡。“書裡自有黃金屋。”


馮桂清8247480773239


做律師,看遍了人性,這句話是有道理的,大部分人都是固執的,你懂的道理你出於好心跟他講解,他大部分聽不進去



律師老孫


我呢,感覺有經歷的人不會去給別人講道理!起碼,不會主動吧!瞭解事情的本質屬性才能判斷出事發的緣由。何況,我們中國人有好多事情都是依情理事!所以,最好不要給別人講你知道的道理!不一定,人家就不知道;未必,人家懂得比你少。總之,對任何事情的判斷,不要做經驗判斷。理性思維模式能看出來本質,但是我們也不能考慮現實問題!因此,我們還是想想古人的話吧!願共勉:己所不欲勿施於人!


國民之草


認同。認同的理由如下:

一,所有正確的道理,都已經變成了社會活動的規範,規則和法律,這些道理你懂,別人也懂。除非他故意犯,你教也沒有用。

二,道理也存在在日常生活中,那就有多種多樣的道理了,也就可能有正確的,有不正確的,還有說不明道不清的。怎麼可能你懂的道理,別人就會一定接受。

舉個例子:你懂得事不關己,高高掛起。這個道理是你從長輩那兒傳承過來的,你用這個道理,安安穩穩地過了幾十年。

一個他,愛見義勇為。一次因為拯救一個受傷害的女孩,被惡人剌傷。惡人逃跑了,沒了下落。你覺得他傻,教他:事不關己,高高掛起。他卻反駁你:如果那個女孩是你的女兒,你還會這樣教我嗎?

你怎麼回答?


荒山無泉


認同。對方的智性沒達到應有的程度,你試圖教他喚醒他,那是白搭,就像蟬不知雪。孔子的弟子早起掃地,一人前來問掃地之弟子,一年幾季?弟子順口而答四季。來人說你還是孔子的弟子呢,一年幾季你都不知,我告訴你,一年三季。兩人爭論不休。孔子聽見,叫過兩人,當面回答一年三季。弟子愕然,來人走脫。事後弟子不解再問孔子,孔子答曰,來人是螞蚱,他不會經歷冬季,所以他認為三季。你跟他爭論到天黑,是無結論的,懂嗎?


疆尚龍圖56750955


公者無私,中庸者看人,自私者無公,看每個人的心態格局啦,心態格局不一樣,看法也不一樣,沒有絕對只有相對


分享到:


相關文章: