03.02 為什麼現在新出的航母,多數都要配美國的f35戰機?舉例英國日本土耳其?

車有轍


目前軍事自媒體、甚至部分正規媒體標題黨風氣嚴重,大有將一切有艦島、有全通甲板的艦艇都叫“航母”、“準航母”的架勢,實際上如剛剛賣到巴西、改名“大西洋”號的原英國“海洋”號,埃及的兩艘“西北風”,韓國的“獨島”號,阿爾及利亞的“貝尼阿巴斯”號,以及被稱作“航母”、“準航母”最頻繁的日本“出雲”號,都是不具備滑躍甲板和彈射器的兩棲攻擊艦或直升機航母,它們的主要功能是搭載直升機或傾轉旋翼機,當然也能搭載垂直起降飛機,但載重、快速起飛和緊急降落等關鍵功能都受限或缺失。


“貝尼阿巴斯”號和“出雲”號都是平甲板,只能使用純垂直起降飛機

至於土耳其的“阿納多盧”號是根據西班牙輕航母方案建造的,有艦首的躍飛甲板,可以搭載短距起飛-垂直降落飛機,說它是一艘“輕航母”是可以的,但“阿納多盧”號的舷號是L408,“L”意思是“登陸艦”,很顯然土耳其軍方暫時也將它劃入登陸艦艇序列。

土耳其的“阿納多盧”號有躍飛甲板,可以使用短距起飛-垂直降落的戰機,因此艦載機選擇餘地大一些


大多數輕航母,甚至“遼寧”、“庫茲涅佐夫”和“威爾士親王”號等大中型航母也採用短距起飛、垂直降落的滑躍起飛技術,能夠使用這種技術在航母上起降的戰機現役的只有寥寥幾種,F35C是其中最先進的,因此只要能買到F35C的一般都會首選這種機型,只有中、俄、印等少數買不到或很難買到F35C的才會用諸如米格29、蘇27改型或殲15等機型。

而沒有躍飛甲板的兩棲攻擊艦或直升機航母更是別無選擇:迄今研製成功的垂直起降戰鬥機只有雅克38、鷂/海鷂和F35B,其中前兩種已經停產多年且性能過時,不用F35就只能當純直升機平臺了。

F35B是平甲板類載機艦當前唯一的選擇。


陶短房


目前,洛克希德馬丁公司製造的F-35B戰機是全球唯一的短距/垂直起降戰機,也是一款第五代隱形戰機。所以說,廣泛的實用性與優異的戰技指標讓F-35B成了各國海軍優先考慮的香餑餑。

短距起飛的F-35B戰機

F-35B戰機不僅可以短距起降,還可以垂直起降,F136發動機強大推力是鷂式戰機的1.9倍,非常適合在相對狹窄的甲板空間靈活起降。先機的五代機“4S”指標,不僅讓它具有代差空戰優勢,還具備強大的對地攻擊能力。2018年,美軍公佈了F-35B發射防區外遠程巡航導彈的畫面,滿載8枚射程為450公里的SMACM巡航導彈,對提升航母戰鬥群遠程打擊能力至關重要。

英國雙航母編隊

英國伊麗莎白女王級航母最初就為艦載機糾結了很長時間,優先考慮使用本國產老式的海鷂垂直起降戰機,後來又考慮使用颱風彈射版與法國的彈射版陣風戰機,為此伊麗莎白女王級航母,既有滑躍甲板,又預留了安裝蒸汽彈射、阻攔著艦系統的空間。最終英國海軍還是選擇了更加先進的F-35B戰機,省下了安裝蒸汽彈射、阻攔著艦系統的一筆不小的經費。但美國給的艦載機價格也不低,包括備用部件在內的F-35B戰機單價達到2億美元,40架F-35B的價格已經與航母艦體(約40億美元)造價基本持平了。

土耳其的蹺蹺板航母

土耳其的輕型航空母艦“阿納多盧號”就是為裝載F-35B戰機專門設計建造的航母。該艦採用了適合F-35B短距起降的滑躍甲板,可以配備12架F-35B戰機。擁有一艘輕型航母,對於一個地區中等軍事強國也是十分光彩的事,但“阿納多盧號”最近出現了火災事故,而且還與美國在提供F-35戰機的問題上出現了分歧,接裝F-35B戰機有了變數。不過,“阿納多盧號”本身就是一種輕型航母與兩棲攻擊艦的混合體,即使沒有搭載F-35B戰機,也可以作為直升機航母或者兩棲攻擊艦使用。

日向級與出雲級雙艦編隊

日本在建造“航母”時要比土耳其低調得多,出雲級直升機驅逐艦滿載排水量了2.6萬噸,與土耳其的輕型航空母艦相當,但海上自衛隊給它取了一個相當低調的名字:直升機驅逐艦,堪稱全球最大的驅逐艦。日本已經多次向美國表達引進F-35B戰機的意願,聲稱是為了給美軍提供更加完善的支援保障,但是美國一直未正面回覆日本的要求。出雲級直升機驅逐艦的機庫可以停放14架戰機,也就是說一旦擁有F-35B戰機,日本的驅逐艦還要比土耳其的真航母多載兩架F-35B戰機。


紅龍軍團長


為什麼現在新出的航母多數都要配美國的f35戰機?這背後原因很多,由於f35型號多,性能全面,選擇空間大,價格也不貴,自然成了受歡迎的選擇。
美軍航母上的F-35戰機

無論是英國的“女王”級航母,還是土耳其建造中的國產輕型航母,亦或是日本兩棲攻擊艦改造計劃,都紛紛決定採用美國f35戰鬥機,並且它們三者採購的都是具備短距起飛/垂直降落的f35B型號。




F-35B,垂直起降是關鍵

這三個國家不約而同選擇採購f35b,最主要的原因是這是目前世界上最先進的垂直起降戰機。

無論是英國、土耳其航母,還是日本兩棲攻擊艦,由於沒有彈射器,想要艦載機上艦就只有兩種方法,一是加裝滑躍起飛甲板,二是使用具備垂直起降能力的機型。英土兩國的航母都選擇第一種方案,而日本由於兩棲攻擊艦本身是平直甲板,改裝滑躍起飛甲班工程量太大,因此選擇直接購買F-35B。

這是三個國家採購f35b最主要的原因。
英國“女王”級上進行測試的F35B

當然,除了性能滿足需求,成本以及採購案背後的政治考量也是重要因素。成本方面,目前美國f35戰機單價已經降到一億美元以下,並且據洛馬方面消息,最新生產批次的F-35單價有望控制在8500萬美元以內,這個價格相比歐洲陣風等非隱形戰機簡直是良心價。
F-35“脈動”生產線。大規模量產能夠壓低採購單價

此外,政治考量也很關鍵。美國是世界上最強的國家,為很多國家提供“保護傘”,這種政治庇護自然要有所得。軍購案就是其中一大回饋方式。

美國的盟國通過採購美國武器,以類似“政治獻金”的方式向美國繳納保護費,既能獲得美國的庇護,又能獲得先進的軍事技術,何樂而不為呢?
日本“加賀”號兩棲攻擊艦進入船塢準備改造,未來將使用f35B


兵者詭道也


這些國家的新航母不配備美國的F35戰機,還能有其他選擇嗎?對於像英國日本土耳其,他們的航母艦載機都購買美國的F35是有原因的:

1、美國是航母經驗最豐富的國家,艦載機使用也最熟悉最成熟,最值得信賴的

2、F35B/C足夠先進,而且是現在世界唯一的四代機,現在買3代艦載機還是足夠用的,但是用5~10就落後了,到時候還是要買四代機來更新。要想買先進的四代機目前只有美國的F35,沒有其他選擇。

3、研發費用驚人,而製造的數量有限,設計攤銷成本不是這些國家能夠承擔的。比如F35整個項目的研發費用最初預計在200億美元,後來實際花了350億,使用過程中還得不斷的升級,總得研發費用恐怕要達到500億。像英國這種建造2艘航母,土耳其正建造中的一艘,日本目前也就2艘出雲級,為了區區20架~50架艦載機花費200億以上的研發費用?

歐洲列強的錢都拿去搞福利了,軍事研發上是沒錢有技術,土耳其是沒錢沒技術,日本則是有錢沒技術(如果不受美國限制,日本加大投入能很快趕上來),所以這些國家最終的選擇就是依賴美國了。既能買到先進的四代戰鬥機,又節約了一大筆研發費用,缺點當然就是永遠都得當美國小弟,永遠都得受制於美國。


狼煙火燎


題中說到的國家基本都是北約體系或者美國盟友級別,F-35本來就是多國聯合研製戰機,以美國做為主要資金提供方(項止預估超400億美元)。不過英國、意大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳大利亞和土耳其也分擔了43.75億美元,還有後續的以色列、土耳其、日本、韓國購買,以降低成本。

做為下一代艦載戰鬥機,F-35將在上述國家中大量出現,相對應的這些國家研發建造的航母/兩棲作戰艦艇,毫無疑問都將裝備。F-35項目分為三級合夥人,一級英國,二級意大利、荷蘭,其他統歸三級。據統計未來F-35型戰鬥機總銷售量將會突破6千架,成為史上銷售量最大的戰鬥機之一。

其次,上述國家中除英國“伊麗莎白女王級”航空母艦、意大利“加富爾號“航空母艦是標準航母外,其他國家基本都是兩棲作戰艦艇(或者輕型航母)。

日本出雲級直升機航母,滿載排水量26000噸。韓國獨島號兩棲登陸艦,滿載排水量19000噸。土耳其輕型航母“阿納多盧”號(西班牙胡安卡洛斯一世級戰略投送艦的仿製品),滿載排水量27000噸,全通甲板設計明確部署F-35艦載機。

出雲級航母

獨島號兩棲登陸艦

“阿納多盧”號輕型航母

因此,不論是上述國家的任何一款航母,在四代機普及的時代,未來都將採用F-35這款唯一的選擇。


河東三叔


為什麼多數搭配F35? 其實是美國坑了搭配F35的盟國,售價直逼F22,性能還不如F16,當然跟我們的J20差的更遠了。

因為在研發F35之前,諸多盟國已經把錢交給美國了,其實F35就是美國的“聯合攻擊戰鬥力機”也就是JSF項目。

這個項目在當時也是吸收了多個國家的技術,其中包括土耳其、日本、歐洲等國家。美國承諾F35售價在1億美元以內,並且性能先進。

實際上F35這個項目超標嚴重,沒辦法諸多盟國已經把錢交給美國了。說好的1億美元以內 最後售價高達1.8億美元。可能諸多盟國也非常後悔沒有跟中國合作吧。





傲嬌的嗯嗯


這個問題有些奇怪。

英國作為美國的第一合夥人,本就是F35戰機的原始出資方,擁有F35是在情理之中。

而日本在美國主子的管制之下,是不允許出現進攻型標準航母的,日本現在擁有的是一架直升機航母,無法搭載F35戰機。

土耳其橫跨歐亞大陸,帝國夢想從未破滅,儘管骨感的現實使得土耳其擁有一艘老舊航母,但近期土耳其和美帝關係惡化,美帝以出售F35要挾土耳其不得購入S400,土耳其聲稱不再想要F35了,而要購入俄羅斯的Su57。

我們再來說說F35的型號,A型是空軍型,B型是垂直起降的艦載型,C型是海軍航空兵用的,樓主估計是看到日本墜海了一架F35,但那是F35A型戰機,而不是F35B型艦載機。


很可惜,日本剛獵裝13架,這架F35A就直接到海底深度極限隱身了,至今也還沒有出水,連美帝自己也找不到,隱身性能果然了得。

F35A墜海以後,關於局座的神預言和東方神秘力量之類的謠言滿天飛,把F35說的一無是處,似乎F35是一個劣等產品。

這種輕視是無知而致命的。

F35是美帝最為倚重的主力戰機,性能強悍,戰力強勁,對我大量三代戰機幾乎具有碾壓優勢,任何輕視F35的想法都將是要人命的!

關於F35的種種黑科技網上大量流傳,我這裡只來說說F35最新的技術動態。


在即將實施的F35的block4.1升級版本中,F35的雷達和光電傳感系統得到進一步升級,並大大加強了機間鏈路的功能,甚至提出用四架F35的分佈孔徑傳感器組成一個戰場態勢感知移動中心,也就是替代傳統預警機的角色,還可以直接破局傳統的外形隱身目標的探測,這項技術難度之高,是我們目前還沒有想到的。


另外,據最新的消息


,洛馬已經將“飛行掛架”,或者叫“飛行武庫”中的sidekick(綽號“老鐵”)並聯掛架技術應用於F35A和F35C,從而使其主艙可以掛載6枚AIM120C及後續型號,超視距作戰能力大幅提升,再加上無人加油技術和忠誠僚機項目的實施,F35正變得無懈可擊。

千萬不可盲目自大,美帝作戰不講策略只論實力,是最為可怕的敵手。

我輩尚需努力!


艾克思武備


既然是最新的航母,當然要以最新的戰機配之,以保證其充分發揮適應新作戰形式的初衷。相比現在唯一成熟且最先進的航母艦載機F18超級大黃蜂而言,F35的優勢不言而寓。其中最有說服力的是,F35是人工智能網絡時代第一款符合時代要求的戰機,而且通過軟件升級,F35的潛力巨大,未來不可估量,首選是必然的。

具體到英國,它發展的是中型航母,載機量有限,採用單一多功能機種是必然,不可能裝備大黃蜂,只能單選F35。日本那幾艘大船,最多改成兩棲攻擊艦,垂直起降的F35c是唯一選擇。至於土耳其,都不明白它要航母幹什麼,周邊不是美國的盟友,就是死豬不怕開水燙的失敗國家,一句話,土耳其航母,要麼不敢用,要麼用了沒效果,純屬浪費,配什麼戰機隨便了。


眾人的黃昏


航母作為海洋霸主,航母自二戰期間一戰成名後,發展航母就成為了所有海洋國家最夢寐以求的事業。雖然對於很多國家來說航母作為海洋霸主就是憑藉著其強的戰鬥力,但是航母和其他使用艦炮、導彈的主力戰艦不一樣,航母的戰鬥力來自其搭載的艦載機,以至於航母的進攻、防衛、反擊等任何任務都需要艦載機去執行。而且航母的出行並不是像早期的戰列艦一樣單打獨鬥,航母都是有護航戰鬥群的,所以這些護航軍艦也承擔了整個航母戰鬥群的保護工作。至於為什麼現在新出的航母都會選擇配備美國的F35戰機這個很好理解,答案就是適合所以選擇。首先從目前全球航母發展動態來說,目前全球現役航母(包括使用了全甲板的直升機母艦等兩棲攻擊艦)超過了20艘,其中新出現的正規航母基本只有我國的遼寧艦和國產航母以及美國最新的福特級航母以及英國的女王級航母,剩下的像日本的出雲級直升機母艦、土耳其剛經歷了大火就急趕著下水的準航母。







先說這個英國的女王級航母,女王級航母作為英國在新世紀以來發展的體型更大的國產航母,滿載排水量達到了6.5萬噸,已經算是大型航母了,為了提升該航母的戰鬥力和降低造價,女王級航母並沒有像其他大型航母一樣選擇彈射起飛的F35C艦載機,畢竟以英國和美國的關係,買到彈射器不是什麼問題。而是選擇了滑躍起飛/垂直起降F35B艦載機,這個核心原因還是為了省錢,畢竟海軍彈射版的F35C的單價高達1.3億美元,而F35B的價格雖然也大於1億美元,但是使用垂直起降的F35B意味著女王級航母不用裝備彈射器和攔阻裝置,所以從航母上就剩下了很大的軍費開支。這種小細節上看起來剩下了很多的軍費,包括研發建造費用和後期的維護費用,但是航母本質上也算是保衛國土安全的大型海戰陸攻武器平臺,既然能將噸位放大到6.5萬噸的大型航母序列,就應該為其配備戰鬥力更強的艦載機才行。但是面對英國海軍的軍費預算年年不能稱心如意,再加上如果航母造價過高的話,女王級航母的後續建造計劃很可能會被砍掉,所以採用低價格、低性能換數量也很正常,畢竟F35戰機怎麼也算是一款第五代隱身戰機,要比其他的四代機好很多。



而日本近幾年建造的日向級、出雲級直升機驅逐艦,雖然滿載噸位都超過了2萬噸,但是依然定位於驅逐艦行列,這種做法實際上就是掩耳盜鈴的行為,目前搭載的主要以直升機為武器,但是未來換裝美製的F35B戰機可以說是水到渠成的事情,畢竟F35B本身就是美國為其兩棲攻擊艦戰鬥群打造的一款具備短距起飛/垂直起降的第五代隱身戰機,所以出雲級未來稍微將甲板的耐高溫塗層加強一些就可以直接搭載F35B戰機了。畢竟出雲級和美國的兩棲攻擊艦一樣都是全通甲板,所以在不需要滑躍跑道的情況下,F35B依然能夠從出雲級甲板上起飛。



而土耳其正在建造的準航母,雖然在目前的局勢下,土耳其想要儘快獲得美國的F35B戰機還比較困難,畢竟此前土耳其支持美國打擊的庫爾德武裝就已經惹惱了美國,是的本應該已經拿到手的F35A戰機被美國扣下,所以這艘準航母在目前雖然已經下水,而且使用的也是全通甲板所以也是具備搭載F35B戰機的資格的,但是什麼時候能獲得F35B戰機還是未知數。


從英、日、土選擇F35B戰機的原因其實就是合適所以選擇了,首選對於這三個國家來說,無論是從技術還是資金以及性價比來說都沒有自研艦載機的能力,而且這三個國家的航母在設計上也都選擇的是短距起飛/垂直起降的甲板起降方式,所以註定了只能使用在研製難度上更難的短距起飛/垂直起降艦載機,雖然此前世界上第一款艦載垂直起降戰機鷂式戰機就是英國研製的,但是時至今日英國早已經不具備研製更先進的垂直起降戰機了,而土耳其和日本也不具備獨立研製垂直起降艦載機的能力。所以要想發展本國海軍的作戰實力,能夠選擇的就只有F35B戰機了,畢竟F35B戰機是美國為其兩棲攻擊艦打擊群研製的全新隱身戰機,所以這三個親美國家選擇F35B也是順理成章的事情。


魑魅涅磐


我認為選F35做為艦載機的國家,主要考慮f35的垂直起降能力,很多國家由於造艦水平有限,航母上無法配備常規戰鬥機,那性能不遜於常規戰機的f35就是最好的選擇。

來看看f35有哪些值得購買的優點。

1.更為先進的機載AESA多功能雷達 2.高度綜合的傳感器系統 3.功能強大的綜合核心處理機 4.綜合高效的電子戰系統 5.下視顯示器和頭盔顯示器 6.綜合完善的通信、導航、識別系統 7.高度可靠的飛機管理系統。

重點說說f35的頭盔,這種頭盔能實時映射出戰鬥機外部景觀,360度全景視野,感覺比看3D電影還逼真。而且飛行員戴上這個頭盔後只需一個眼神就可以操作f35戰機,比如發射導彈,真正實現了一個眼神便能殺死你,哈哈。當然這麼厲害的頭盔造價也不菲,摺合人民幣要三百多萬,三百多萬單單隻能買到一個頭盔,可見f35是多麼昂貴。

首先說說英國。

英國最初選擇F35是為了替代海鷂,裝備無敵級航母,後續的伊麗莎白級也是延續無敵級的垂直降落的模式,所以英國有采購f35戰鬥機的剛需。

再說說日本。

日本二戰後屬於戰敗國,戰敗國是不允許建造航母的,所以日本只能在艦艇上配置艦載機,而艦艇上甲板窄小,f35就成了最好的選擇。

最後說說土耳其。

土耳其現在的準航母已基本竣工,開始下海調試。由於土耳其這艘準航母是屬於水陸兩棲航母,所以甲板上各種直升機裝甲車數量不少,佔用了大部分空間,已經沒有多少空餘的地方留給艦載戰鬥機了,所以也只能選擇f35。





分享到:


相關文章: