03.02 5G和寬帶會“打架”嗎?

大蒜57831464


應邀回答本行業問題。

5G的誕生就是帶著取代現在的寬帶而來的,但是需要注意的是,5G不是要取代光纖,只是要取代光纖寬帶這種個人應用。

每次說到5G取代寬帶,5G取代WIFI,總有人來說費用的問題,其實這並不是一個問題。

如果時光倒退回去,在那個"大哥大"的時代,有人告訴你,有一天手機會取代固定電話成為主流,你是否會相信?

但是現在,有幾個家庭裡主要使用的還是固定電話打電話?而不是手機?

其實都不用說5G時代,就是現在的4G時代,取消了寬帶,使用流量上網的也不是什麼很奇怪的事情,雖然這個不值得推薦,但是也是存在的。

5G的網絡結構會出現比較大的改變,這個是5G資費可以進一步降低的原因。

現在的2/3/4G,主要的網絡結構,都是分為無線接入網、承載網、核心網,而且核心網是集中的,核心網的部署是以城市為單位的,部分設備還是以省級為單位部署的,這樣一來,從基站就必須要大量的光傳輸資源連接到核心網,這種處理數據的方式導致了不但網速有影響,而且數據處理的費用相對是比較高的。

5G為了滿足URLLC的要求,比較將核心網下沉,儘量的靠近基站。這種比較象現在IPTV的CDN下沉到OLT,而未來5G的趨勢是核心網下沉到基站,這樣一來大量的數據就可以不再集中在位於核心機房的核心網設備去處理,在降低通信時延的同時,也降低了數據處理的成本。

5G要取代的是WIFI,是光纖入戶的寬帶,但是取代的不是光纖。

5G是超密集組網的網絡結構,需要建設大量的小基站去覆蓋室內區域,而這些小基站本身,也是需要光纖做為上聯的。光纖始終是現在最好的傳輸介質,只有在實在無法佈設光纖的區域,才會使用微波等無線做為傳輸。

現在中國的光纖覆蓋率非常高,光纖入戶寬帶普及率也非常高,而這些入戶的光纖,用戶連接5G的小基站再合適不過了。

總而言之,未來的5G,一定會和現在的寬帶打架,主要就是爭搶現在的入戶的光纖,而未來5G的小基站也一定會取代光貓成為家庭組網的中心,這個就是時間的問題。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


    在5G無線寬帶和光纖寬帶之間,你會選擇哪個?在家庭等環境中從穩定性、資費方面,我仍然會考慮光纖寬帶,下文具體說一說。

    1、穩定性

    先不說5G,幾年前,3G轉4G時,運營商說的天花亂墜,4G網速可以達到100Mbps,堪比寬帶。但是,幾年後的今天,很多時候4G網速只能跑到10Mbps左右,夭折了90%。4G網速越來越慢,與基站資源有很大的關係,4G用戶越來越多,導致網速越來越慢。


    5G網絡的理論速率可以達到10G,實際應用時達到了1G。如果5G網絡全面普及,用的人越來越多,同樣也會存在“資源瓶頸”問題。5G採用相比4G網絡,採用了更高的頻率,也就意味著穿透能力、繞射能力、抗干擾能力大大降低,有專家稱,一棵大樹都可以阻擋5G信號。


    2、資費

    我國已經發放了5G牌照,5G即將正式商用,雖然5G資費並沒有正式公佈,但是流量的成本應該會高於光纖寬帶,即便是不限流量,也會“達量限速”。下圖顯示了已經實現5G商用的國家推出的5G資費,可以看出大部分國家的5G流量仍然有所限制,並不是無限制使用。


    總之,5G網絡的普及,不會與光纖寬帶“打架”,更不會替代現有的光纖網絡。固網領域仍然以光纖寬帶為主,移動通信領域、萬物互聯領域以5G網絡為主。


Geek視界


不會,5G是無線寬帶,無論從建設成本還是從穩定性上和有線寬帶相比都不佔優勢,還是那句話,“有線是無限的,而無線是有限的”,有線寬帶的地位不可動搖,等哪天運營商將流量資費降低到一定程度後,或許會對有線寬帶造成一定衝擊,但運營商會自己革自己的命嗎?顯然不會!

如今運營商的寬帶業務和話費業務都是融合辦理,只要辦理一定的話費套餐就免費送家庭寬帶,未來更是如此。由此可以得見,5G和寬帶並不會“打架”,而是會相互融合,相互補充,在外用5G,回家用寬帶,這樣既為消費者節省了流量費用,還降低了通訊基站的負荷。基於建設成本的考慮,運營商並不會真正的放開無限流量,5G替代有線寬帶也就無從談起了。


電子維修


打不打架不是我們能決定,如果運營商不把套餐降下來,你怎麼打


靚音電子


多一個選擇!


職住


【建議】2G、3G時代流量昂貴,或網速慢,或室內信號弱,路由器恰恰是這個時候廣大用戶不滿意運營商的移動網絡而勾搭成奸的一個“小三”😄。時代變遷,路由器這個配角漸漸成為公眾最主要的通訊方式,媳婦最終熬成婆逐漸成了主角,而移動運營商的移動網絡反而成了配角。

再說說現在室內4G信號的覆蓋狀況,只有有權有錢有勢的機關樓宇、商務樓宇等才有高質量的室內信號覆蓋,而95%居民住宅樓宇覆蓋率為0,導致住宅內信號弱無信號成為普遍的詬病,要讓運營商普通住宅室內信號覆蓋總是敷衍了事,確實耗資巨大且是個“無底洞”,老百姓也能理解,所以給出未來網絡建設的解決方案。

如今5G建設當頭,不如研發路由器式的微基站,把路由器加以改進,WiFi信號和5G蜂窩網絡經路由器分流,WiFi信號獨享,5G語音業務和流量跟周圍鄰居共享,初期成本由運營商補貼和用戶共同承擔。入戶光纖可以滿足高速率傳輸的要求,利用現有條件高效率利用,運營商鋪設的成本會低,效率高,普及快,解決多年來3G、4G超高頻室內信號弱、網速打折扣、密集區擁堵、高延遲的老毛病。利用現有鋪設的光纖 + 微基站促進城鄉5G同步一體化發展,消彌城鄉地域之間的落差感。

對於現在的5G少數對少數的測試網速達到多少個G,對於公眾來說沒有任何吸引力,不屑一顧,原來的3G、4G也是這麼測試吹捧和大肆宣傳的呀!

現在該到了4G、5G和寬帶WiFi一統天下實現統一的時候了,研發出像路由器大小的室內微基站,運營商就可以徹底的放心大膽的關閉2G網絡了,別像現在搞的像汽車一邊兩個輪子在坑坑窪窪的2G土路上,另一邊的兩個輪子在4G5G的平平坦坦高速上,這種奇特搞笑且高耗能低效率的現象!

期待未來手機室內信號不再不穩定,不再4G HD跟E之間來回的“盪鞦韆”,期待未來室外基站為自動駕駛眼觀六路耳聽八方,室內微基站為智能家居開啟新時代。


正直筆尖


5G寬帶及光纖寬帶會打架嗎?不會打架?光纖寬帶是老爸,4G,5G都是光纖寬帶的兒子。



胡德雲1


不會的。固網有不可替代的作用。


oclot


5G和寬帶都是運營商自己的,如果手機流量降下來寬帶用戶自然會減少,現階段運營商主打的還是寬帶,畢竟現在5G用戶還沒有成為主流。以後的發展肯定是5G占主導地位,寬帶就成為附帶產品,最終會下架!


通信義工


怎麼打,5G網用的也是地面基站,只有地面基站達到了那個帶寬才有5G基站的可能。所以打不起來只有分配問題


分享到:


相關文章: