今年 5 月，高通陷入一場“反壟斷訴訟”案中，其盈利基礎或可能被動搖。
但對於該公司是否存在壟斷競爭行為，美國司法部(Justice Department)和聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)卻出現了分歧意見。
早在 2017 年 1 月 17 日，美國 FTC 就對高通公司提起了訴訟，指控高通的專利授權政策違反了聯邦法案，構成不正當競爭。FTC 認為，高通專利授權模式是該公司一系列非法策略的核心，這些策略旨在維持其對手機至關重要芯片的壟斷。FTC 還指責高通強迫智能手機制造商支付高額的專利使用費，特別其沒有授權就沒有芯片，以及按整機價格進行收費的模式。
此前，美國加州北區地方法院法官高蘭惠(Lucy Koh)裁定，高通利用其在調制解調器芯片、智能手機等市場上的壟斷地位，“扼殺”芯片市場的競爭，並對手機制造商收取過高費用。
據報道，美國聯邦貿易委員會認為，高蘭惠做出了正確的裁決，高通的確是在濫用其專利授權試圖壟斷競爭。因此，FTC 週五向上訴法院提交申請並敦促確認這項裁決。
美國司法部卻表示，高通的商業行為沒有任何反競爭行為。 同時，特朗普政府也警告上訴法院稱，高通公司的損失可能會危及到美國的技術優勢和國家安全。
在高通的這起反壟斷訴訟案上，美國聯邦貿易委員會和特朗普政府站在了對立面，可以說，FTC 如今面臨的是孤軍奮戰。但究竟結果如何，仍是要等到明年。
據悉，舊金山上訴法院最早可能在明年 2 月審理這一案件，預計明年也將能作出最後裁決。在美國政府的插手之下，最終結果如何確實難以預料。
不過，可以肯定的是，如果真的執行高蘭惠法官的判決，高通的專利收費模式將遭遇重創，同時對於後續高通在市場上的競爭優勢也將產生很大的影響。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
