11.28 是誹謗還是合理主張?“小鳳雅”家屬訴陳嵐名譽侵權案將宣判

東方網·縱相新聞記者 宋祖禮 卞英豪

今日(11月29日)備受關注的王鳳雅家屬訴陳嵐名譽權糾紛案有了最新進展,東方網·縱相新聞記者瞭解到,本案將於下週一(12月2日)開庭宣判。

是誹謗還是合理主張?“小鳳雅”家屬訴陳嵐名譽侵權案將宣判

小鳳雅爺爺:希望法院作出公正判決

今日,東方網·縱相新聞記者從王鳳雅家屬代理律師、北京盈科(上海)律師事務所律師施曉俊處獲悉,王鳳雅一家起訴陳嵐侵犯名譽權一案將於在12月2日15時許,在上海市閔行區人民法院宣判。同時,閔行法院相關工作人員也向記者證實了這一消息。

聽聞即將宣判的消息,王鳳雅爺爺王太友表示,希望法院作出一個公正的判決,"若法院未支持我們的合法訴求,我們也將選擇上訴。"

王鳳雅家屬認為,2018年4月9日起,陳嵐在其實名新浪微博平臺發佈了"3歲女童王鳳雅疑似被親生父母虐待致死"等不實言論,損害了王鳳雅家屬的名譽,同時造成了精神、經濟損失。因此選擇起訴陳嵐,主張其向小鳳雅的家屬公開賠禮道歉、恢復名譽,賠償經濟損失等。

是誹謗還是合理主張?“小鳳雅”家屬訴陳嵐名譽侵權案將宣判

陳嵐:等判決結果後再作討論

"這樣一件事已經浪費了這麼多的公共資源,這就是一個小朋友應該得救,最後沒有得救的事情!"此案的另一方陳嵐表示,"希望在判決結果出來之後,大家再來集中精力討論這個事。"

今年8月14日,本案在閔行法院公開開庭審理。庭審中,陳嵐及其辯護人認為,陳嵐微博發佈的言論,是出於保護兒童的權益,而微博報警更是在履行"一個公民的監督權",因而不構成侵權。

"今天作為被告,我以此為榮……以後碰到同樣的事情,還會選擇介入。"陳嵐同時表示,國內頻發的兒童虐待案件需要公權力的介入,而國內的"兒童保護問題"也需要重點案件的推動。

然而,王鳳雅家屬及其代理人則表示,根據籌款平臺、太康縣政府發佈的官方公告,經調查,王鳳雅一家不存在詐捐,不存在對王鳳雅放棄治療的行為。王太友當庭表示,陳嵐的行為讓其家庭在村中抬不起頭,沒有心力進行正常生產活動,致使家中田地荒蕪,並且導致王鳳雅的母親楊美芹精神重度抑鬱。

是誹謗還是合理主張?“小鳳雅”家屬訴陳嵐名譽侵權案將宣判

庭審現場 閔行法院供圖

相關鏈接:眾說紛紜的"小鳳雅案"

2018年5月24日,一篇題為《王鳳雅小朋友之死》引發網絡輿論。此文指出,小鳳雅母親楊美芹利用女兒的病情,募集善款15萬元,卻沒有將善款用於治療女兒的疾病,而是用來治療小兒子的唇裂。網友紛紛指責王鳳雅的父母涉嫌詐捐。

5月25日,當地警方對外表示,此事不存在詐捐行為。5月27日,在發佈了質疑王家"詐捐"微博後的一個半月,陳嵐發表微博表示道歉,並表示"從未說過善款15萬、挪用"。王鳳雅家屬表示不接受道歉。

今年8月14日,王鳳雅家屬訴陳嵐侵犯名譽權案庭審結束,由於此案涉及幼童、網絡募捐、"微博大V",以及諸多大眾關心的焦點,此次庭審持續了長達8個多小時。而原被告雙方均拒絕調解。

東方網·縱相新聞將持續關注此案。

是誹謗還是合理主張?“小鳳雅”家屬訴陳嵐名譽侵權案將宣判

案件時間線 圖源:東方IC


分享到:


相關文章: