05.29 評論丨河南“小鳳雅”事件真相出來了,誰該反思?

近日,河南太康3歲女童王鳳雅的離世引發了一場軒然大波,網友紛紛指責其父母涉嫌詐捐。但25日,河南太康警方表示不存在詐捐。經警方調查,確認王鳳雅家屬當初的籌款目標是15萬元,但實際上只收到38638元捐款。且這些錢基本用在了王鳳雅的治療上,目前還結餘1301元。其爺爺將1301元善款交到了太康縣慈善會。

在自媒體崛起的移動互聯網時代,微博、朋友圈中從來都不缺乏口水,稀缺的是對事實的探究和對真相的執著。就這一起事件而言,一些自媒體發文質疑王鳳雅父母詐捐,將原本籌來救女的善款“挪用”去給兒子治唇顎裂,其“重要證據”僅是一個截圖:其母在朋友圈曬出的一組帶兒子在北京某醫院照就診的照片。後經證實,該費用是由另外一家基金會資助,和給女兒治病完全是兩碼事。

评论丨河南“小凤雅”事件真相出来了,谁该反思?
评论丨河南“小凤雅”事件真相出来了,谁该反思?
评论丨河南“小凤雅”事件真相出来了,谁该反思?评论丨河南“小凤雅”事件真相出来了,谁该反思?
评论丨河南“小凤雅”事件真相出来了,谁该反思?评论丨河南“小凤雅”事件真相出来了,谁该反思?


分享到:


相關文章: