近年來，一系列募捐風波損傷著社會的信任與愛心，而“小鳳雅”事件引發公眾質疑也就不難理解了。目前，事情的真相已經基本浮出水面：王鳳雅的父母不存在詐捐行為。但圍繞這一問題的討論還在繼續。一直以來，網絡募捐的操作過程不透明、監督難以及時到位、工作效率不高等問題長期存在。如何讓善款真正“得其所用”，目前來看，一是靠受捐人的自律，二是依靠輿論監督。但此起彼伏的募捐風波說明，缺乏公共監督的善款，註定是一個喧囂的載體。
在我看來，捐款人、受捐人相互之間是一種無償贈予關係，受捐者可以合法獲取捐贈的資金，但必須建立在誠信、透明的基礎之上，這種誠信與透明是對善款和善心的珍視；捐助者、監督者也要保持對受捐者的足夠尊重，不可居高臨下、妄自猜測。那種自私自利、借病斂財、拒絕監督以及借慈善炒作以流量變現牟取名利等行為，都是對愛心的透支及對公益熱情的傷害。
愛心博大而溫暖，即便遭遇失望和質疑，當貧弱群體需要幫助時，總會有一雙雙手臂伸出予以扶持。同時，慈善又是脆弱的，一個個負面新聞似倒春寒，必將冷卻珍貴的愛心。而當愛心、公益遭遇創傷，亟待法律大力“整合”，目前小鳳雅父母準備對網絡上不符合事實的文章提起訴訟，維護自身的合法權益。募捐者的資格和權利、善款的規範與監督、捐贈人和受益人之間的法律關係、媒體如何守住公正真實的報道底線、網友的發言該如何秉持理性冷靜的原則……對於我們來說，建立健全全面長效的慈善監督制度刻不容緩，“小鳳雅”事件再一次引發了環繞慈善的大眾焦慮，亟待各方反思。
（燕趙都市報 斯涵涵）
分享到:
閱讀更多 燕趙都市報 的文章
