09.27 河南出土一塊石碑,記載內容令人不解:唐朝疆域西至黑海?

20世紀初前後,河南洛陽出土一塊石碑,石碑正中寫道“大唐故波斯國大酋長右屯衛將軍上柱國金城郡開國公波斯君丘之銘”,後來又被稱為“阿羅憾墓誌”。由於可能是盜墓賊所為,所以出土時間、地點等如今已經不可考。

幸運的是,有學者保存了石碑內容。1909年,清朝大臣端方在《陶齋藏石記》中,刊佈了阿羅憾墓誌的錄文,由此這一碑文流傳了下來。

然而,這一石碑記載的內容在讓人感慨唐朝強大之餘,卻又令人不解:難道唐朝最西邊的疆域到達了黑海?

河南出土一塊石碑,記載內容令人不解:唐朝疆域西至黑海?

關於唐朝疆域,領土最大為唐高宗龍朔年間,大約為1800萬平方公里(一說1576萬平方公里)。之所以有兩種說法,就是因為唐朝最西邊疆域無法確定,或鹹海或裡海,而史書上也沒有明確記載,唐朝宰相杜佑在《通典》中敘述唐朝極盛時的疆域時,描述的也比較含糊。

東至安東都護府 ,西至安西都護府,南至日南郡,北至單于都護府。南北如前漢之盛,東則不及,西則過之。

東南北三個方向,都能大致確定,唯獨西邊安西都護府,無法確定邊界。當然,可以肯定西邊要比漢朝走的更遠,漢朝西邊疆域大致在蔥嶺、巴爾喀什湖一帶。

那麼,唐朝最西邊疆域究竟到達了哪裡?阿羅憾墓誌中的一段記載,足以令人振奮,唐朝疆域歷史要被改寫。

河南出土一塊石碑,記載內容令人不解:唐朝疆域西至黑海?

在阿羅憾墓誌中,記載了受唐高宗之命,前往“拂林國”立碑劃界。

君諱阿羅憾,族望波斯國人也。顯慶年中,高宗天皇大帝以功績有稱。名聞□□,出使召來至此,即授將軍,北門□領侍衛驅馳。又差充拂林國諸蕃招慰大使,並於拂林,西界立碑,峨峨尚在。

一句“並於拂林,西界立碑”,明確說明了波斯人阿羅憾的任務,就是與西邊拂林國劃定邊界。

按照唐朝史料記載,所謂拂林國,就是東羅馬帝國,也即拜占庭帝國,唐高宗時期的拂林國東邊疆域,大致就在黑海和地中海一帶。

如果這麼理解,那麼唐朝最西邊的疆域,不是一直爭論的鹹海或裡海,而是黑海。

阿羅憾墓誌發佈之後,饒宗頤、朱傑勤、姜伯勤、佐伯好郎、田幹之助等中外諸多學者都認為,碑上的拂林是指東羅馬帝國。

河南出土一塊石碑,記載內容令人不解:唐朝疆域西至黑海?

那麼,唐朝疆域有沒有可能到達黑海呢?從史書記載來看,的確存在這一可能。

657年,唐朝派蘇定方等征討西域,俘獲賀魯,西突厥滅亡,部分西突厥部落因不服唐朝的管制,舉族西遷。唐朝滅了西突厥,自然繼承西突厥的領土,至少是部分領土。因此,如果確定西突厥領土,就可以大致推測唐朝西邊疆域問題。

不過,史書上儘管沒有記載西突厥疆域,但卻大致描述了突厥疆域,突厥分化為東西突厥,西突厥自然繼承了突厥西邊領土。

其地,東自遼海以西,西至西海,萬里;南自沙漠以北,北至北海,五六千里,皆屬焉。

西突厥最西邊是“西海”到底是哪裡?《北史·裴矩傳》中有“至拂林國,達於西海”,上文說了,拂林國東邊疆域大致在黑海一帶。因此西突厥的西海,應該就是黑海附近。

擊敗西突厥的大唐,繼承了西突厥的領土,於是唐高宗派人前往拂林國商議邊界問題。而波斯人阿羅憾,瞭解西邊諸國情況,所以唐高宗就派他出使。

河南出土一塊石碑,記載內容令人不解:唐朝疆域西至黑海?

綜上,唐朝最大疆域可能超乎想象,西邊打到了黑海,整個帝國有2000餘萬平方公里,可見唐朝非常能打,真是強大的可怕。當然,阿羅憾墓誌只是孤證,目前還沒有其他資料給予印證,所以不足以100%證實唐朝最西邊疆域到達黑海。

不過,主流觀點之外,也有一些不同的聲音。1943年,日本學者榎一雄發表論文指出,阿羅憾碑上的拂林不一定就是拜占庭,可能是玄奘《大唐西域記》中的忽檁。所謂忽檁,就是在今天的阿富汗地區。這一觀點也有不少支持者,其中不乏中國學者。


分享到:


相關文章: