4月2日，@演員趙立新在微博上問出“日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”

一時引發巨大爭議，網友一時沸騰。

情發展到最後還驚動了@紫光閣、@共青團中央、@中國反邪教等官微。

中國反邪教回應說“為了免遭日寇破壞，1933年，故宮決定把一部分文物南遷”，這部分文物被運往上海和南京，之後，又分批西遷。“故宮文物部分轉移後，來不及運走的文物損失慘重！！！”

4月3日凌晨，趙立新在微博為自己引發爭議的言論致歉，稱自己的表達方式以及在與網友的思辨交流過程中出現很大歧義，反觀全程，竟然成為了為日本侵略者洗地的一次論據。而作為公眾人物，更應在涉及歷史和學術方面嚴謹求真。

趙立新在致歉信中寫道，“我骨子裡流的是中國人的血，我絕不會為暴徒洗地。”

回顧

3月31日，趙立新發博“英法聯軍為什麼要火燒圓明園？”

在和網友的爭論中，他繼續提問“那紫荊城呢？是忘了還是沒帶打火石？”

4月2日，他發問“日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？”

趙立新在“他們準備佔領並統治，而不是掠奪”的評論下回復“投降前還這麼想嗎？”

並且他認為故宮文物被轉移的說法“無法令人信服”

言論一出激起千層浪，網友紛紛加入批評的對列。

4月2日，受到網友的質疑，他分享了一篇名為《《為什麼日本不敢用火燒故宮？原來他們有自己的小算盤》的文章。

文章中，作者把侵略者在南京燒殺搶奪的罪行描述成是因為“攻佔南京打了很久，導致日軍上下當時普遍很暴躁”，不燒故宮是因為“攻佔北平戰事順利”，“兵不血刃，自然不會有什麼報復心理”。

一時激起民憤，趙立新刪除了微博。

卻也引起了“紫光閣”批評，“任何一國之國民，對其本國已往歷史，應該略有所知。尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。”

4月3日，趙立新發博公開致歉。

全文如下:

對於今天（備註：此處指2日）早上在微博上不夠嚴謹的措辭，導致出現的巨大爭議與不愉快，對所有人致以最為真誠的歉意，同樣我也深深地為語境偏差所帶來的輿論風暴而自責和悔恨。

由於連日在修改之前寫的一部有關故宮設計師後人參與修繕工程的劇本，今晨又看到一篇文章中提到的“侵華日軍佔領北京時沒有搶走故宮文物”，出於對這個觀點的嚴重不認同和同時發自內心的驚愕，我在社交媒體微博發表了對侵華日軍殘暴行徑最為強烈的反問和發自內心的反感。

我在微博的表達方式以及我在與網友的思辨交流的過程中出現了很大歧義，反觀全程，竟然成為了為日本侵略者洗地的一次論據，這是我萬萬不會去做的。無論是對自己良心還是國家榮譽的捍衛，我都必須告知所有人。

今天祖國強大不容小覷，才有了流失海外和昔日被掠奪的文物珍品跨洋回家的盛舉，作為炎黃子孫的我們更是由衷地驕傲與自豪。作為一名演員和公眾人物，更應在涉及歷史和學術方面嚴謹求真。我嚴正聲明，我骨子裡流的是中國人的血，我絕不會為暴徒洗地，我堅決並且強烈譴責英法聯軍、侵華日軍在歷史上對中國人民造成的傷害，對踐踏人民底線的行為零容忍。

對給所有人造成的不愉快再次表示最真實的歉意，我想說一聲：對不起！希望大家能夠原諒我包容我，並繼續支持和監督我，我會用自己的言行來證明今日的道歉與聲明是真摯的。

趙立新

2019年4月2日

然而，網友對待趙立新的道歉聲明並不買賬。

隨著事情越演越烈，趙立新的國籍身份被拔出。國籍為瑞典也被人冷嘲熱諷。

@carinafairy: 你不是中國人，你可以不向著中國。但也請你客觀中立。當初的日軍侵華對中國造成了多大的傷害你不瞭解就不要在網上大放厥詞。有本事跑去給猶太人洗當初的德國法西斯呀。什麼都不懂就不要裝博學多識別人國家的歷史品頭論足了吧。你不配。

更有網友直接喊出“封殺”趙立新的口號。

從整件事來看，演員趙立新發博致歉很大程度上是迫於輿論壓力，而對於他是否真正意識到錯誤才做出反省道歉不得而知。

有關趙立新微博的言論，其實很大程度是一種探討，可是，因為其不當的語句難免引起網友的討伐。

網絡時代，明星作為公眾人物，很多時候得言行舉止都需要自我約束。

趙立新在“日本侵略中國”這一問題上，缺乏歷史知識，盲目不合理的推測並先入為主，自然讓廣發網友無法接受。

每個人在大是大非上都需要謹言慎行，否則容易變成譁眾取寵的鬧劇。