人，各有各的生存方式，各有各的生活理念，有的活得將就，有的活得講究，有的崇尚簡樸，有的追求豪奢。別人怎麼活，我不管，也管不著，但我有我的生活理念，就是二個字：簡樸。

為什麼？從客觀上說，父輩窮，自己也從沒有大富過，一生基本上過著緊巴巴的日子，客觀條件從不允許你有大手大腳揮灑錢財的氣度。說俗氣點，沒有顯擺闊氣的條件。從主觀上說，受儒家薰染多點，中毒深點，對顏回窮居陋巷，一簞食，一瓢飲，不改其樂的精神有幾分崇敬。後又受西風東漸的影響，對梭羅一類外國人追求人文理想，對物質生活的淡泊，覺得很有道理，也增加了自已幾分傻氣。再說，自己這麼大年紀了，更無條件窮講究，只能選擇簡樸。

我最心儀的，是那些已經大富大貴起來的人，仍然是那麼力行簡樸，過著平民化的生活。香港李嘉誠有錢吧，可他戴的仍是1000港元的西鐵城手錶，一付眼鏡用了十多年，度數加深了，換鏡片，卻捨不得換鏡框。

扎克伯格比李嘉誠還有錢，生活卻十分“小氣”，常年穿的是T恤和牛仔褲，座駕是16000美元的日本豐田車，外出辦事就餐常去的地方是麥當勞。臺灣的塑料大王王永慶，一條毛巾用了27年，簡直是創造了人間奇蹟！……這類鉅富，生活簡樸的事例還可舉出不少，這些人並不是在作秀，也不是法國作家巴爾扎克筆下的葛朗臺生性吝嗇，而是活出了富人的貴族氣質，活出了人生的極致。

我們身邊並不缺乏那種小富即驕，小富即奢，小富即炫的土豪，一闊臉就變，一富就奢糜。其實，真正富足的人從不炫耀自己的富有，追求的只是生活的隨意與從容，不講究什麼物質條件，只講究心靈的品味，因為從物質上來講，他們要什麼可以有什麼，他們並不缺，所以看得也很淡。倒是那些小有錢財的人，為了炫耀自己的富有，為了彌補無錢時得不到的物質享受，才會去追求豪奢的生活，來一番“惡補”。

美國十九世紀作家梭羅獨居瓦爾登湖畔兩年多，悟出了人生真諦：“一個人，只要滿足了基本生活所需，不再汲汲於名，不再汲汲於富貴，便可以更從容，更充實地享受人生。”

所以，人活到極致，一定是簡樸。因為只有這樣，人就不會活得太累。