03.02 农村秸秆焚烧到底该不该烧?对空气的污染真的很大吗?

十月520




西门观点:说没有污染不符合实际,说污染严重也是夸大其词。重要的不是讨论是否污染和有多严重,而是如何处理秸秆。

农村秸秆焚烧问题也的确是最近几年才提出来的,提出秸秆焚烧污染环境是有原因的。

因为现在尤其是过去一段时间,我国很多工业设备落后,只有国有企业,没有私营企业,汽车也非常少,一个县没几辆车,所以污染源非常少,对环境影响不大。

改革开放后,允许私人办企业,各类工厂如雨后春笋,突飞猛进,但所有企业设备还是非常落后,废气废水排放特别严重,雾霾天气越来越多,于是环保问题被提到很高的位置,治理非常严格。因此,农村秸秆焚烧也被禁止。



秸秆焚烧的确对环境有污染,特别是对附近的公路、铁路、航空的正常运行会造成很大影响,而且也容易引发火灾。

说秸秆焚烧污染严重是言过其词,但说没有污染也不符合实际,国家明令禁止也是有道理的,即便没有专家建议,国家也会出台禁止政策。所以,重要的是讨论如何处理秸秆问题。



我觉得,先保存起来,分阶段处理。一部分用于家庭做饭取暖,一部分等待有做燃料、饲料加工企业收购,一部分用自家小型粉碎机粉碎还田。

有条件的农户还可以在农闲时自己加工成燃料或饲料销售,变废为宝,增加收入。

建议国家或当地政府设立秸秆处理补贴,降低农民种地成本,增加农民收入。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


关于农村禁烧秸秆,咱先别说污染空气,就火灾危害来说是非常严重的,我参加夏秋防火三年了,年年见烧毁麦田,烧毁秋庄稼苗,烧毁树木,烧毁秋玉米等,损失十分严重,一个不小心就让你倾家荡产赔不起,你说严重不严重???




一号儍子


农村秸秆该不该燃烧?该!因为秸秆燃烧是自古以来的行为,是肥田肥地的方法。古往今来向来如此,秸秆燃烧的草木灰是很好的肥料,对农作物生长发育有很大的帮助,特别是一些对钾肥需求旺盛的农作物,秸秆肥的功劳是大大的,因为秸秆草木灰中富含钾元素。

但是,随着人们对环保要求的逐步提高,秸秆燃烧所产生的问题越来越突出。一是秸秆燃烧污染了空气,二是大量秸秆燃烧所产生的烟雾对空中与地面交通会产生很大的影响。因为大量烟雾升空会干扰空中交通视线,因为大量烟雾扩散会影响地面交通的视线,从而容易引发交通事故的发生。




那么,农村秸秆燃烧该不该禁止?该!虽然大量秸秆一起燃烧的可能性不大,或者说机率非常小,但也不是没有可能,为预防万一,禁止燃烧也是情有可原的。要说燃烧秸秆对空气的污染有多大?这倒很难说。自古以来就一直燃烧,也没见以前有很大的污染。但为了环保,在大城市凭号禁车的同时,农村秸秆禁止燃烧也算是尽一分力吧!

如果支持禁止燃烧秸秆,那么秸秆该怎么处理才好呢?以前的秸秆通通是燃烧的,一是燃烧做饭,二是燃烧做肥。其实,禁止野外燃烧之后,秸秆仍可当燃料做饭炒菜、仍可当肥料肥地肥田的,只是需要作一定处理罢了。那么,该如何处理呢?



一、关于秸秆做饭炒菜的问题,需要将秸秆粉碎压成燃烧颗粒,就是说,要将秸秆统一回收晒干后粉碎,然后用造粒机将秸秆碎末通过机器压成条状或柱状的燃烧颗粒,直接放在燃烧炉或灶里燃烧。要说这个办法蛮不错的,只是要投资设备钱,并且不便宜,一般人不愿意出这个钱。所以,办法虽好,但实施者不多。

二、关于秸秆肥地肥田的问题,需要将秸秆堆垛密封,腐烂腐熟后施用于田地里。按理说这个办法也挺好,将玉米、小稻、小麦、高粱等秸秆集中堆垛,将其密封,然后待其腐烂腐熟后,均匀撒施于田地里,肥力没讲的,对农作物的生长极为有利。不过很多人嫌麻烦,所以不愿意实施,这也是造成秸秆腐熟成肥的方法实施不畅的原因。



总而言之,根据几千年来的种植经验,燃烧秸秆成肥的效果不错;为了禁止秸秆燃烧污染空气和影响空中地面交通,禁止燃烧也该支持。但在秸秆还田和秸秆燃烧的问题上,我们需要多一些工作程序,虽然麻烦点儿,也该坚决去实施和执行,这是对社会负责,对别人负责,也是对自己负责,坚定支持!


种植大世界


关于农村秸秆燃烧问题,目前各方观点不一,有的认为可行,有的认为不可行,在实际执行过程中,偏向的是禁止,有的地方还安排专人蹲点,只要有人敢烧,就面临着罚款或者关起来。一方面很多农民认为一直以来都是这么做的,那时天还很蓝,水还很清,也没有雾霾,秸秆里的虫卵也被烧了,农作物的病虫害相对较少,秸秆烧的草木灰还可以当肥料,用草木灰种菜品质更好。另一方面也有人反对,认为秸秆燃烧危险很大,容易引起火灾,燃烧的烟雾呛人,对部分人群来说容易加重病情,空气质量受到影响,应当进行禁止。这两者都不好辩出孰对孰错,只不过各自站的立场不同而已,如果进行角色互换,相信结果又不一样了。农村秸秆燃烧到底该不该烧?对空气的污染影响大吗?微尘微视界认为一味的禁止,不如疏通引导,让秸秆也能变现,到时你让他烧也舍不得。



农村秸秆可以烧的好处

1、可以解决农作物秸秆存放难的问题。每到农作物收割的季节,如何处理秸秆问题成了很多农民头疼的事,比如种水稻或者玉米,原来农村养猪、养牛的挺多,这些秸秆还不舍得烧到,会堆放好给猪、牛用。可如今各家养这些的少了很多,秸秆的处理就是个难事,如果可以烧,那就解决了秸秆堆放,随意丢弃的问题。

2、可以将虫卵烧掉,有利于减少地块病虫害。这是目前很多农民支持秸秆燃烧的主要原因,像有的地块农作物病虫害高发,秸秆中也会有不少虫卵,如果随意丢弃,或者直接让它烂在地里,对下茬作物形成不利的影响,如果把这类秸秆烧了,虫卵也会烧没了,对下茬作物影响就不大,有利于降低病虫害出现的概率。

3、烧秸秆产生的草木灰,可以用来当肥料。记得小时候家里种韭菜,只会用一种东西,那就是草木灰,化肥什么的从来不用,这样的韭菜不仅病虫害较少,而且长势还很好,吃起来的口感也不错。种地时多用草木灰,地块的肥力会越来越好,不容易出现板结,农作物产量有保障。



农村秸秆不该烧的原因

1、容易引发火灾。“天干物燥,小心火烛”,这真不是一句空话,特别是在山区农村,植被茂盛,很多地块在山脚下,稍有不慎,就可能把山上的树木给点着了,我们村里曾经就出现过几次,把山上烧了一片。

2、大面积燃烧空气质量容易变差。少量的烧秸秆对空气质量影响很小,但如果是大面积的燃烧,像连片的稻田烧秸秆,空气中弥漫着难闻的气息,像二氧化硫、微小颗粒等都是对人体健康有害的,一些特殊人群会觉得受不了,容易加重病情。

3、影响当地形象。现在农村生活水平得到很大的提升,很多地方也在发展乡村旅游,这就考虑到一个形象问题,哪个游客也不希望自己看到的乡村是到处烧秸秆的,美好的景色也会被遮盖,从长远经济效益考虑,那就不该烧秸秆,秸秆烧的多,去当地旅游的人就少。



秸秆如何综合利用?

1、用于养殖业当牲畜饲料。秸秆变废为宝,给牲畜当饲料,相信都不陌生,原来农民也是这么做的,只不过现在牲畜散养的少了。如果当地有养殖场,不防将秸秆卖给养殖场,养殖场可以考虑给农民解决收割问题,农民把秸秆给养殖场。

2、食用菌基料。发展食用菌多半是用菌棒,像玉米秸秆,把它加工成颗粒状后,既可当饲料,又可以用来当食用菌的基料,实现变废为宝。这种方式需要当地有相关产业支持,如果当地没人种植食用菌,那也是难解决的。

3、生产原料。秸秆有一个比较好的地方,它的生物降解能力很强,正常情况下在地里几个月就消失的无影无踪了,像一次性餐盒,如果用秸秆来加工,白色垃圾就会大大减少。

总之,农村秸秆燃烧就算全面禁止也解决不了空气污染问题,它只是影响空气质量的一部分,还有工业、汽车尾气等。在限制农民禁止燃烧秸秆时,不妨多在如何综合利用上下功夫,把这方向疏通,让农民看到利弊,很多事情就迎刃而解了。

以上为微尘微视界对农村秸秆是否能烧问题的理解,如有不妥之处,欢迎多多指导交流。传递快乐,分享知识!感谢关注本头条号“微尘微视界”,您的支持是我前进的动力。

微尘微视界


农村秸秆焚烧到底该不该烧?对空气污染真的很大吗?



农村禁止焚烧农作物秸秆,是近两年的事情,各地政府加大了投资力度,禁止焚烧农作物秸秆,每年到小麦秸秆收割完以后,浪费了大量的人力物力到田里监管,不让农民焚烧农作物秸秆。处处都有标语,比如“谁烧罚谁烧谁罚谁”,“焚烧农作物秸秆拘留15天,罚款2000元。”

其实焚烧农作物秸秆,对大气污染并没有造成太大的影响,只是区域性,暂时性,对大气有一定的污染,浓烟滚滚,会影响交通。但随着时间的推移,这些东西都会被植物所吸收,燃烧后的烟灰主要成分是很好的农家肥,而且农作物秸秆主要是粗纤维燃烧后没有多大的毒性的气体发出,比燃烧石油柴油,的污染要轻很多,毕竟燃烧的石油,柴油等能释放出二氧化硫,硫化氢等有毒气体。

在过去,也就是国家比较贫穷的那个年代,农作物秸秆都不舍得分手,需要收割到家里,作为柴火使用,冬天取暖,拌饭炒菜使用,那时候确实没有其他的燃料,当然还有一部分集中起来作为腐烂成为有机肥。也没有对污染造成多大的影响,而如今却是空气污染特别严重,近两年雾霾现象,影响了人们的视觉和交通。



其实大气污染的主要来源在重化工企业的尾气排放,以及汽车尾气排放,这才是大气污染的主要来源,必须对这些方面进行严格的处理,确保排放的气体尽量的少一些,尤其那些大工的化工企业,重机械企业的尾气排放要达标,他们才是污染的主要的源泉。

农作物秸秆不焚烧用途也只能作为饲料,或者是腐烂成有机材料,当然也可以做纸张使用,但这些费用都特别的高,农民又没有这方面的技术。现在农民富裕了,一般不用农作物在做饭取暖使用,只能把农作物秸秆进行焚烧掉,方便于生产,毕竟农作物秸秆含有病虫害特别多,焚烧有利于下一季的作物种植。

但是现在一些专家建议,不让农民焚烧农作物秸秆,主要是为了防治大气污染,灭绝一切污染源,这也属于正常的理解的。毕竟现在国家正在大力治理环境污染,因为青山绿水就是金山银山,减少任何一点污染源,这才是做好环境污染的根本所在。



总之,对于在农村禁止焚烧农作物秸秆,这是从污染源的考虑来处理的,当然也可以废物再利用,其实最主要的是处理好农作物秸秆秸秆,方便农民农业生产,这就需要集中处理农作物秸秆,给予一定的补贴,这才是从源头上堵住农民进城费收农作物秸秆。

但是对于农作物秸秆禁止焚烧不是该不该的问题,就目前的环境污染治理的形势严峻条件下,就不应该在焚烧农作物秸秆,不但减少了一点污染源,而且可以废物再利用,当然也减少了火灾的发生。对于农作物焚烧秸秆,对大气污染并没有造成多大的影响,自古以来,几千年都是刀耕火种,也没有对大气造成多大的污染。从整体上来说,所以说能做个见证对大气污染并不是很大的。


宗元三农堂


观点:对于焚烧秸秆的问题目前可谓是仁者见仁,智者见智。个人觉得:如果说焚烧秸秆对空气一点影响都没有,肯定不符合实际;但要像某些专家们说的对空气污染很大,甚至说是导致雾霾的元凶,又肯定是不顾事实夸大其词。

且不说焚烧在我国已经有多少多少年,有多长多长的历史,看看雾霾在我国出现的地点和时间,为什么雾霾绝大多数出现在大城市及工业发达地区,我们就可以知道把焚烧秸秆作为雾霾形成的主要原因甚至“祸首”有多么地牵强,在此,我不敢说那些雾霾“焚烧秸秆”形成论专家低能,但至少是被名利蒙住了眼睛。

且不说脱离实际一刀切式的秸秆“禁焚、禁烧”会对我国农村尤其是欠发达地区农村家庭产生多大影响,看一看那些刚刚解决温饱问题以及那些仍然在贫困线上挣扎着生活的农民朋友和兄弟姐妹们,我们就知道一纸不慎重的“禁令”将会给他们的生活增加一层多么冰冷的“霜”,如果这也是我们的那些专家大老爷们愿意看到的,我无话可说!

其实,如果我们冷静一下,换换位思考思考,秸秆焚烧是可以有更好更合理的解决方法的,一是对具备条件,有群众意愿的地区及农村,通过政策宣传与知识普及,让人民群众从减少污染和改善环境的高度认识和理解限制焚烧秸秆工作,自觉接受和使用清洁能源,同时,我们可以采取补贴回收秸秆或鼓励农民以秸秆换清洁能源和有机肥等措施,帮助农民解秸秆决处理难问题;二是对尚不具备条件的欠发达地区暂不推行,可以在进行政策宣传和知识普及的同时,引导群众科学使用秸秆,减少秸秆燃烧使用过程中对环境造成的影响及污染。

因此,我们一项政策的出台和贯彻落实不仅要综合考虑发展与环境的关系,体现环境优先原则,更要尊崇人民利益至上的根本,这才是我们所有工作的出发点和落脚点。

您说是不是?

以上为丝语的个人观点和原创,希望友友们多多交流,对不妥之处给予指正!共同分享知识、传递正能量!感谢关注和支持,您的支持才是丝语前进的最大动力!🙏🙏🙏🙏



油茶丝语


对于焚烧秸秆,确实是农村环保整治的痛点!农村秸秆到底该不该烧?对空气污染真的很大吗?答案是肯定的!硒哥哥是一农村人,既是焚烧秸秆大军中的一员,在焚烧秸秆中,也是持反对意见的一员。

记得以前收农作物时,农民会把农作物和秸秆一起运回晒麦场脱粒,然后把秸秆码堆做柴禾或喂牲口,粮食晒干后归仓。现在的农业已经发展到机械化收割了,机器收割后的秸秆给农民收集带来很大的难度,许多农民为了图省事而不考虑后果,然后就一烧了之。虽然秸秆燃烧后返田有一定的益处,但它的危害性也显露无疑。这时候为什么要站出来为环保说话呢?因为在焚烧秸秆时,其实我既是收益者,同时又是受害者。大家都知道,秸秆燃烧时会产生大量浓烟,浓烟在扩散后会产生大量雾霾,明显的空气质量会变差、能见度变低。而且在焚烧秸秆时,很难把控风向,发生火灾是常有的事。焚烧秸秆时呛死人的、把别人房屋引燃了的报道屡见不鲜。由于秸秆在燃烧时会造成氧气稀薄或缺氧的现象,一旦风向突然转移,就会殃及路人或自己,危害性非常大!记得有一次,我在一坡地焚烧秸秆时,突然风向发生改变,差点把我自己烧死在大火中了!每次想起都会后怕!



由此可见,焚烧秸秆的危害大于益处。也许有人会说,焚烧秸秆是千百年流传下来的传统。我想那就大错而特错了,记得二十年前农村机械化作业还没普及时,农作物秸秆都会被收回家进行再利用,比如暖炕、做柴禾烧饭、喂牲口等。只是如今机械化代替耕牛耕地,让燃煤代替了柴禾,让暖气代替了炕。所以作物秸秆对于农村来说,除了焚烧返田外,再无别的用处。

目前国家明文禁止焚烧秸秆,已经不是讨论该不该烧的问题了,我们现在首先需要做的遵守国家这一规定,其次就是想办法把作物秸秆变废为宝,进行再利用。你认为呢?

鄂硒农技


农村秸秆的燃烧对空气有一定的影响,但不会持久。因为烧秸秆也是有季节的,所以对全年空气的影响更是微乎其微。而且烟尘绝不等于雾霾。

燃烧秸秆对土地既有好处也有坏处。好处是能杀死有害病菌,消灭害虫。坏处是有些烟尘的弥漫,暂时影响人们的生活,同时燃烧秸秆不如秸秆还田有利于地利的培养。

但是秸秆还田也有缺点,秸秆还田对来年出苗率有影响,庄稼容易得病虫害。而秸秆的离田的缺点是麻烦用工多。

烧不烧秸秆,与能力有关,与地块有关。有点斜坡的地块,因为不适合秸秆还田(秸秆还田一般必须深翻,有斜坡的地,如果深翻,一下雨就容易造成水土流失,所以不能深翻)。那么就剩两种选择,烧还是秸秆离田。一般想利用秸秆的做燃料或饲草,都选择秸秆离田。但是秸秆离田的坏处是用工量非常大,让一些种田大户难以负担。那么烧也是最好办法了。

如果比较平坦的地块选择性就多一些。秸秆还田应该说利应当大于弊的,因为地利的培养是农业发展可以持续的大方向。至于它的弊端,我们可以用一些办法进行克服。

因此烧与不烧,需要多方思考。现在对环境越来越重视的大趋势下,能不烧尽量不烧。迫不得已也要少烧。


占礼杂谈


农民过去用秸秆烧火做饭、冬天取暖,秸秆都不够用。现在农村都实行清洁能源,秸秆就成了多余物。传统处理方法,就是焚烧还田。草灰是非常好的肥料。现今禁烧,堆没地方堆、放也无处放,堆在田间影响春耕,让农民如何是好。秸秆焚烧是污染环境,可总得找到处理的办法不是。国家有政策、有补贴,钱拿出去了,秸秆还是沒法处理。过去烧是错时、零星地烧,烟尘随风而逝沒感觉太大污染。现今是集中烧,哈尔滨连日来被焚烧秸秆的烟尘笼罩着,呛得喘气都不匀称。

本人认为,光堵不能从根本上解决问题,还需在疏上做文章。秸秆无害化处理,不能搞一刀切。有条件的地方先行无害处理,有成功经验后逐步推广。在此基础上,相关科研机构加快无害化处理的科研攻关,国家加大对科研方面资金上的支持。反之,国家投入大量补贴款,收到的成效极其有限,还是沒有达到目的。


自由媒体作者


农村的秸秆到底该不该焚烧,对空气的污染真的很大吗?

我以前也回答过类似的问题,农村收割后的秸秆,现在是越来越多了,如果不采取焚烧的办法,确实给农民在耕种的过程中会带来很大的麻烦,专家推荐采取把秸秆粉碎还田,可由于数量太多,对播种是不利的,种子接触不到土壤,发芽率会大打折扣,必然要影响到粮食产量,而且病虫害也会因此加剧,本来就因为粮价太低,种田没有利润,农资成本的投入同样不能少,结果造成减产或者绝收,那农民的日子怎么过呢,与其做赔本的买卖还不如把农田抛荒。所以,从农民利益的角度来讲,秸秆采取焚烧的办法比较好。

但是焚烧秸秆确实对环境的污染有一定的影响,这就需要专家们去找一找原因,为什么以前就没有发现呢?那么以前的秸秆去哪儿呢?现在大气污染严重把问题推到农民头上,让农民为环境恶化来买单,怎么着也说不过去。

页川木木虽然目光短浅,但也发现了一个大问题,也想到了一个解决问题的办法。以前是因为农作物施撒的化肥少,产量低秸秆少而瘦,农村的生活水平也不高,很少用煤气做饭,秸秆成了农村人做饭取暖的主要燃料,这些秸秆都是在在日常的生活中慢慢的烧掉的,很少看到在野外焚烧秸秆的现象,所以对环境几乎不造成什么影响。

现在由于农田里施撒的化肥太多,秸秆也非常的茂盛,农村人生活水平提高了,做饭不再烧秸秆了,基本上都是烧燃气,所以秸秆成了垃圾废物,农民也没有更好的处理办法,焚烧了还可增加田地基肥,减少作物的病虫害,既可以少施化肥也可以少打农药,何乐不为呢?看来农民是不傻的,只有专家们把农民的智慧看成是环境污染的黑手,不切实际的限制农民焚烧秸秆一事,也只有在咱们的专家才做得到。

秸秆多了,烧与不烧是相互矛盾的两码事,解决好了皆大欢喜,解决得不好,吃亏的还是农民,在没有寻找到解决问题的办法之前,焚烧当然成为首选,不过现在有专家也觉醒了,提出了分时分段分片焚烧的办法,既不对环境造成大的影响,也解决了农民的一个大难题,我认为这是好事。


分享到:


相關文章: