张同渠
几十吨垃圾怎么都好说，如果单单处理几十吨垃圾，不必专门耗费巨大的代价专门运到火山口然后扔下去。不过我觉得题主的意思应该单纯想讨论运用火山处理垃圾的这种做法。很抱歉，在我看来，不合适。
火山属于一种自然地貌，一般指岩浆和地壳物质喷出地表后堆积成的山体。一说到自然地貌、地质等，一般都是人力所难以撼动的。人类单纯向火山口扔垃圾根本不会对火山造成任何影响。目前的人类根本无法和来自地壳深处的强大压力相抗衡。如果一座火山真要喷发，那即便堆再多的垃圾也于事无补。万一哪天火山喷发了，那大量垃圾产生的污染也会瞬间喷出，那对环境可真是个巨大的影响。
其次，将垃圾扔进火山口和将垃圾焚烧两者好像区别不大吧？而且垃圾焚烧设备有相关的废弃物处理方法，火山只是一个单纯裸露的巨大热源，两相比较，运用火山口焚烧垃圾似乎对环境的影响更大。
再者而言，火山并不是哪里都有的，活火山更是少见。万一某个区域距离火山比较远，那垃圾运输费用恐怕比就地焚烧、掩埋等还要高吧。单纯从成本来说，似乎利用活火山处理垃圾也不是一个明智的选择。
其实好多想法都是大家的一厢情愿，仔细考虑一下就会发现问题多多。不过如果未来科学技术水平有了长足的发展，也许这些都不是问题了。到那时，也许活火山真的会成为人类垃圾的处理站也说不定。
欢迎关注"张家小智儿"看更多科学知识的交流沟通。
张家小智儿
仍然是好坏参半，得不常失。即然你把各种各样的垃圾混在`一起投放进火山的山口里让这些垃圾在几千度的高温里慢慢化为无公害的灰尽，又弥补了火山的空却，同时我们也要看到这些成千上万吨的垃圾在燃烧的过呈中向外空释放出浓浓的，各种各样的有毒，有害气体，给大气层造成污染，给生态环境造成污染，给人类的生活造成不可挽回弥补的伤害。
轩辕轩家红
成本、污染、风险全都比直接烧了高。
那么多的垃圾运到高高的火山口你当不要钱啊？
岩浆持续高温持续释放有害气体切无法加装过滤设备，工作人员不被烫死、摔死，而是先被熏死了。
想达到焚烧目的起码选的是有丰富岩浆的活火山的活跃期吧，你就是用直升机运输也保证不了绝对安全。
哪都通哪都不痛
隔三差五上头条，陈年旧事反复炒。不知江郎才以尽，还是头条好赚金？
增德顺
那我就用瓷砖贴长城去了。这也是个大项目。
血鹦鹉与驴
不可能，只有痹没有利，大气污染，对整个人类是灭顶之灾
天海之间6
垃圾焚烧是错误
疾风知劲草19513441
怎么往火山里面倒，你去？
云淡风轻36430721
您够天马行空的，建议您在火山上建火力发电站，更环保，效益更好。
懒人8494
请先挖个火山口出来
