07.30 打造最清廉海關的英國人赫德其實是個“獨裁者”

文|陳卿美

晚清的中國海關猶如一股清流,與腐朽的清政府形成鮮明的對照。大清海關在漫長的幾十年中竟然成為了史上最廉潔的政府機構,海量的財政收入為清政府供血、續命,不得不說這是一箇中國奇蹟。人們驚訝的是,創造這個奇蹟的海關首長不是中國人,而是英國人。這讓國人心理多少有點五味雜陳的感覺。

打造最清廉海關的英國人赫德其實是個“獨裁者”

赫德

這個神奇的英國人就是羅伯特·赫德。1854年,英國外交部招募駐華外交人員。在英國貝爾法斯特女王大學攻讀碩士的赫德受到學校保送。當年6月,赫德來到中國香港,據說只用了三個月便學會了漢語與粵語。在他擔任廣州領事館翻譯期間,另一個英國人、大清海關總稅務司李泰國正在籌建廣東新海關,力邀赫德加入,赫德辭職後加盟。1863年11月,李泰國被清政府以“辦事刁詐,實難姑容”為由免職。隨後,赫德成為大清海關總稅務司。此時,他年僅28歲。這一干,就是近半個世紀。

赫德接手的海關,其實是一個爛攤子,機構政務混亂,陋規猖獗,官員中飽私囊,貪汙成風。正是在這種情況下,赫德大刀闊斧,以壯士斷腕的決心開啟了一場史無前例的改革。

赫德是西方人,自然會照辦西方那一套,引進西方的先進管理經驗。在徵稅制度、會計制度、統計制度、稽核制度、緝私制度、人事制度、薪俸制度、福利制度等多方面進行改革。最著名的就是高薪養廉,赫德將海關人員的工資逐漸進行了五倍、十倍、二十倍的增長。最高時海關總支出達到316.8萬兩,各種工資、福利支出佔到一半以上。職員工資由窮酸向富裕大幅跨越,帶來的則是關稅的迅猛增長。赫德接手時,海關稅收只有500萬兩,1908年,當他離開時,海關稅收達到了3200多萬兩。由佔清政府財政收入的9%,增加到26%,成為清政府最後的一根救命稻草。

赫德服務大清海關48年,他卓越的管理才能得到中外一致好評。但他的成功,不僅僅是管理才能優秀那麼簡單。從他3個月掌握漢語與粵語的神奇經歷來看,他是一個擅長社交,喜歡與中國人、尤其是與中國官員打交道的人。事實上,也確實如此。

其他在華的英國人一般很少願意與中國人走進。而赫德不同,他對中國文化非常痴迷,喜歡走到中國人的圈子裡。1860年代,洋人與中國官員交往有很大的困難,清廷命令禁止中國官員直接與洋人交流。但在赫德眼裡,這些都不是問題。兩廣總督勞崇光便是赫德經常交往的一個地方高官。赫德能夠進入海關,也得益於勞崇光的大力支持。

為啥赫德能與勞崇光走這麼近呢?一方面原因緣於赫德曾經是個翻譯,由於工作的便利,赫德與勞崇光建立了良好的私人關係。另一方面,赫德喜歡中國文化,是中國通,對中國態度友好,這對勞崇光來講極為難得。有外交事務,找赫德商量,便成了常態。

赫德為何能創造中國海關史上最清廉的奇蹟呢?這必須從認識他自身開始。一個主要原因是中西文化兼容。赫德是英國人,海關的管理制度也是從西方學來,而且在海關內部,赫德常常告訴工作人員,稱自己的制度才是真正的現代化,是最好的文明。但他管理的海關畢竟在中國,是為清政府服務的,他又不得不受中國文化,尤其是潛規則文化的影響,因此,他沒有選擇西方民主式管理,而毅然成為了一個獨裁者。

據《赫德與中國海關》一書記載,在海關內部,人們都習慣稱赫德為“赫老總”。他的一些同事、下屬認為他是善於大權獨攬的獨裁者。在單位內,赫德實行個人專制集權,以強有力的手段控制著整個海關,在管理上,近乎嚴酷苛刻。海關內英國職員慶丕對此非常不滿,他認為,在海關內,除赫德外,其他人都是可有可無、無足輕重的小人物。慶丕形容赫德就是一個“仁慈的暴君”。

暴君為何又是仁慈的呢?這裡的仁慈,筆者猜測可能與赫德為大家爭取的薪俸、福利制度有關。赫德雖然嚴酷、專制,但對待員工懷有仁心。比如他創建的養老儲金制度,可以讓所有員工安心工作、退休無憂。但他又是嚴厲的,比如高薪養廉後,各級職員的收入必須透明化。對新職員的遴選與錄用,也堅決不徇私情,嚴格按照制度執行,確保了海關隊伍的質量。

在英國文化背景下成長,受過英國文化教育的英國人,為何會成為一個獨裁者呢?筆者認為,大概有兩個原因。一是赫德是個十足的工作狂,且特別看重工作效率。赫德在中國幾十年,並沒有家屬陪伴。雖然他善於與中國人交往,但他內心仍然是孤獨者。他不喜歡體育運動,業餘時間大都用在工作上。他不僅要求自己高效,對整個海關、所有職員也是如此。受清政府整體官僚文化的影響,衙門各機構辦事一直非常拖沓,赫德對此非常厭惡。赫德的工作風格、管理手段有點像今天企業裡的狼性管理,作風凌厲。這種性格的人,是不容他人挑戰權威的。

其次,獨裁專制的作風很可能也與赫德長期受中國文化浸染有關。他對中國文化無師自通,且融入很快,否則他也不可能3個月學會漢語與粵語,也不可能成為兩廣總督的座上賓。他在中國長達48年,君臣父子的儒家思想必領悟很深,對中國文化的崇拜與駕輕就熟,自然會在無形中造就一個獨斷專制的領導。

或許赫德當時也意識到了自己獨裁專制的問題,他辯解稱是“一個人負責制”。他獨裁,但他沒有貪腐,卻造就了史上最清廉的政府部門。這如果用中國邏輯是根本說不通的,因為我們相信絕對的權力會造成絕對的腐敗。

或許,只能用赫德是英國人來解釋。


分享到:


相關文章: