twinsing
小布什在任期间发生过很多大事情，比如911事件，入侵阿富汗，2003年美国入侵伊拉克， 卡特里娜飓风，以及2008年的金融危机，这些事件都给不是造成了不小的声誉危机，一些外国人就这些事件对小布什的评价很低，但是美国民众则不然。
在上任后的九个月内，布什得到了911事件后团结全国的机会。危机发生后，不是连夜返回白宫，而不是在其他地方的安全掩体中躲藏，这让美国人民相信有人负责。他成为民意调查史上最受欢迎的总统，在袭击事件发生后获得了惊人的90％的支持率。
入侵阿富汗成为美国历史上最长的战争，不是没有实现将整个911事件策划人本拉登缉拿归案，2011年，美国特种部队在布什的继任者巴拉克·奥巴马总统的领导下实现了这一目标。
2003年，不是声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，以此对在萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克进行先发制人的战争。最初，布什的这一决定得到了广泛的支持和欢迎，但最终在伊拉克的任何地方都没有发现任何大规模杀伤性武器，并且出现了强烈的叛乱，导致超过4,000名美国人在未来8年内死亡。这些都成为对小布什评价很低的原因。
在美国，小布什大幅度减税和美国教育体制改革方面取得了初步成功，其中包括“不让一个孩子掉队法案”。
最为总统，小布什最伟大的时刻就是当911事件发生后，他那衷心的回应给予美国民众最有力的靠山，然而，却很快就被阿富汗和伊拉克的战争所掩盖。
走进伊拉克
各项数据和调查都显示，小布什在国内和国际上都不是一个受欢迎的总统。他带领美国打了两场战争，9.11反恐战争和伊拉克战争，两场战争直接导致美国经济衰退。2008年全球金融危机和小布什存在很大的关联性。在担任总统期间，他在国内被认为是鼓吹战争和走强硬路线的保守派，他通过对外发动战争将美国塑造成对世界和平与安全的威胁。诺贝尔和平奖委员会和小布什开了一个玩笑，在他任期结束后，直接将诺贝尔和平奖颁给其继任者奥巴马。
小布什任期内受到最多诟病是发动了伊拉克战争，发动战争的理由是萨达姆拥有大规模杀伤性武器，已经对世界和平与安全构成了严重威胁。但后来的事实表明，萨达姆并没有大规模杀伤性武器。小布什以受到错误情报误导为借口推脱责任，其个人诚信在国内受到严重质疑。另外，小布什还因为处理卡特里娜飓风的反应迟缓而饱受诟病。当时的那场飓风是新奥尔良遭受巨大损失，致使1800多人遇难，损失高达900亿美元。卡特里娜飓风也成为美国历史上造成损失最大的飓风。
2010年，锡耶纳（Siena）研究所公布的一份对历史学家、政治学家和总统政治研究学者调查显示，小布什在美国总统中排名在第39至43位之间，是排名相当靠后的总统，调查主要是根据其任期内经济、沟通、妥协和外交成就等方面的结果做出的综合评估。2010年，美国CNN/ORC联合公布的一份结果显示，小布什的民意支持度比其担任总统时有所提高，但仍然仅有43%。高达54%的受访者认为不喜欢小布什，小布什也被认为是在世总统中最不受欢迎的总统。
小布什不受人们欢迎已经事实，但也有民调显示现任美国总统特朗普可能步小布什的后尘，后来者居上，不满意度超过小布什，成为最不受欢迎的美国总统。2017年11月，《华盛顿邮报》与ABC电视台所做的民调显示，任职9个月的特朗普成为最近70年来受欢迎程度最低的美国总统。据俄罗斯卫星网报道，作为国家元首，仅37%的美国人支持特朗普的工作，59%的受访者不同意他的政策。
黄日涵副教授
小布什
一、美国第43任总统小布什的政治生涯非常顺利
小布什全名乔治·沃克·布什，在2001年-2009年担任美国第43任总统。小布什的父亲是乔治·赫伯特·沃克·布什，曾经在1989年-1993年担任美国第41任总统。为了区别这对父子，一般称呼父亲为老布什总统，儿子为小布什总统。小布什的政治生涯非常顺利，在1988年帮助父亲老布什竞选美国总统；1993年，小布什参加得克萨斯州州长选举，并于1998年成功连任，成为第一个连任的共和党籍得克萨斯州州长。2000年，小布什曾经美国总统大选，战胜了民主党籍的候选人戈尔，成为美国第43任总统。
布什父子
二、美国小布什成为美国历史上评价最低的美国总统之一
事实上，在小布什任职总统前期，其在美国国内的评价非常高。2001年，爆发了“9·11事件”，小布什果断的发动了阿富汗战争，推翻了塔利班政权，赢得了美国人的支持；2003年，小布什政府以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，发动了伊拉克战争，推翻了萨达姆政权。在“9·11事件”之后，小布什的支持率曾经高达85%。不过，此后小布什的支持率一直在降低，到了2006年已经低至40%，最低的时候，小布什的支持率只有32%。
为何对小布什的评价会由高变低。从美国国内的角度：小布什发动了阿富汗战争与伊拉克战争，初期确实振奋了美国民心，增加了国家凝聚力。但是随着时间的推移，美国陷入了阿富汗与伊拉克两大泥潭，极大地损耗了美国的国力。仅仅在伊拉克战场，美国就牺牲了4000多名军人，消耗了8000多亿美元的军费，为伊拉克支付了500亿美元的重建费用。2001年，经过美国第42任总统克林顿的治理，美国经济达到了巅峰，GDP总量超过10.6万亿美元，占世界总量超过32.4%；而到了2009年，经过小布什的8年治理，美国国债超过了10万亿美元，GDP总量为14.41万亿美元，近占世界总量的24.49%，几乎是一年下降1个百分点。此外，2008年美国爆发了金融危机，小布什也背了“锅”。对于这样一位热衷发动战争，对国内经济却无能无力的总统，美国人评价可能高吗？
在国际上，小布什是一位实实在在的鹰派美国总统。小布什领导的美国联邦政府撤回了美国对几个国际协议的支持，包括了京都议定书、国际刑事法院、以及与俄罗斯之间的反弹道导弹条约，与同为共和党籍的特朗普都有“退群”的习惯。在一次针对世界上21个国家的民意调查中，有18个国家中的较多数人都对布什抱持反感，认为布什的外交政策对世界安全造成“负面”的影响！
克林顿与小布什
欢迎大家讨论，小布什与特朗普谁的能力更差？
美国观察室
布什家族在美国乃至世界都有着很高的知名度，为什么呢？因为该家族出了两个重量级人物老布什和小布什，他俩都当过美国的总统，由此让世界为之一亮。
但是人们对这两位总统褒贬不一，对老布什总统的赞誉要比小布什高得多，小布什很少得到世人的好评，这不免让人感到好奇。俗话说：“青出于蓝而胜于蓝”，小布什理应得到更好的评价，却事与愿违，这是为何呢？
细究一下不难发现，老布什“慈爱为怀”，凡事见好就收，留有余地；而小布什心狠手辣，不依不饶，非要置对方于死地而后快。这就难怪人们对父子二人两眼相看了。
就拿两次海湾战争而言，老布什出兵打击伊拉克是出于“国际正义”的需要，将伊拉克赶出科威特，达到目的后，立马收手，没有对伊拉克及其人民造成更多的伤害，也保证了美国的国家财政不至于过度耗费。
而十年后，小布什为了大显威风，不顾联合国及国际社会的强烈反对，对伊拉克展开了史无前例的狂轰滥炸，历史悠久的伊拉克文物被毁，古老建筑夷为平地，普通百姓伤亡惨重，满目疮痍，惨不忍睹。即便如此，还要对该国总统萨达姆实施斩首行动，以致于伊拉克群龙无首，反动势力乘虚而入，内战铺天盖地，人民生活在水深火热之中。
遗憾的是，小布什的野心不降反升，继伊拉克战争不久，又发动了阿富汗战争。在此之前，前苏联十年之久没有把阿富汗攻下，可见其难度，而小布什不惜一切代价打下喀布尔，攻陷巴格达，这要耗费多少民脂民膏？而美军伤亡亦不在少数。
由是观之，这就难怪人们对小布什的评价如此不堪入目了。试想，谁喜欢一个穷兵黩武、置本国与他国民众利益于不顾的人呢？战争害人害己，而小布什却引以为荣，这实在令人不齿。
江淮圣手
据说小布什智商很低，才70多；老布什智商倒不低，爷俩加起来抵不过一个克林顿，克林顿智商180，不知真假。
小布什在总统任上，经常说错话，不是口齿不清，就是语法错误，曾经的错话还被制成会发声的玩偶。美国言论自由，这些都不算违法，但也是对总统的不敬，可见美国人对他的看法不高。
以上都是侧面看出美国人对小布什的评价不高，从小布什处理国家大事的时候，也似乎感觉不是很高明。
比如，给人感觉，他特别依赖自己的智囊团队，好像自己没有过多的主意。9.11后，美国、英国突入阿富汗，推翻塔利班，抓捕本·拉登，两次出任美国总统，都没找到本·拉登，还是后来奥巴马组织人力，一举击毙本·拉登。
在伊拉克问题上，愚蠢地编造萨达姆有大规模杀伤性武器的谎言，以此侵入伊拉克，又深陷伊拉克无休无止的恐怖袭击之中。死亡一千多美国子弟，以编造谎言动武，道义上又严重失分，消耗了极大的国力，美国就是从他的总统任上迅速衰败，缩小了与其它国家的差距。
在朝鲜问题上，积极进行六方会谈，差一点就让朝鲜弃核。如果半岛趋于和平，美国就没有什么理由在东亚加强自己的军事存在。是奥巴马提出了重返亚太、遏制中国的新国策，当然这对中国还是不利的。
小布什，靠家庭背景，靠智囊团队，也能当总统，这不能不说是美国的一个遗憾。他的政绩在近期总统排名上，应该是最低的。
空杯子
问题就错了，小布什在美国人心中其实评价相当高。
2018年初，美国媒体在全美做了一个你最喜欢的人物排名，结果前十名的排名如下：
10 富兰克林·德拉诺·罗斯福 第32任美国总统 9 奥普拉·温芙瑞 著名脱口秀主持人、杂志编辑、演员 8 埃尔维斯·普雷斯利（猫王） 歌手、音乐家、演员 7 比尔·克林顿 第42任美国总统 6 乔治·沃克·布什 第43任美国总统 5 本杰明·富兰克林 美国作家、发明家、政治家、科学家 4 乔治·华盛顿 美国首任总统 3 马丁·路德·金 人权活动家 2 亚伯拉罕·林肯 第16任美国总统 1 隆纳·雷根 第40任美国总统、演员
可以看到，小布什不仅仅排到了前十名，还是在历任总统中排第四名的，为什么会这样呢？因为布什性格中的保守、率真和憨厚的特点，让美国人特别喜欢。
小布什是典型的德州牛仔的性格，特别典型的美国红脖子，自大要强，刚愎自用，但是非常真性情，口无遮拦。
现在的特朗普总统怎么看也都有小布什的影子啊。。。而且同样的道理，虽然特朗普在国际上声名狼藉，不受欢迎，在国内的支持率还是妥妥的。。。
包大人玩科学
多数人对小布什评价低，源自他的单边主义，源自他带着美国以及很多国家陷入伊拉克与阿富汗的战争泥潭，源自他的疏忽导致次贷危机发作，进而演变成金融危机，伤害全世界。不过，对中国人来说，必须认识到，他是促进中美关系走上黄金之路的关键人物。
在小布什离开白宫之际，我曾经如此点评：
评价一个人，也不能以偏概全，还是要公正客观。
应该说，布什时期中美关系的进展，首先得益于中国自身的发展，已经美国对华认识的深入和理性。而在这个认识过程中，不可否认的是，布什政府采取了有别于此前几位总统的做法，也即系统化地靠量中美关系。
我们注意到，在布什时期，中美关系并非没有风风雨雨，但很多时候，布什采取的，都是抓大放小的策略，对于一些偏执的意见和容易升级的分歧，表现比较理性与温和，尽可能大事化小，小事化了。这其间，体现出布什政府能够从全局而不是局部的角度考量中美关系的智慧，以及耐心并长期经营中美关系的清醒认识。
布什在处理中美关系时，强调的是协调而不是凌乱地应对共同的挑战，用财政部长保尔森的话说，就是要促使美国“把各种正在进行的努力加以协调和系统化，然后区分它们的轻重缓急”。而事实证明，长期化意识也确实有利于双方规避误读风险。在美方看来，每年围绕着两个高级别会议展开的战略对话使美中双方能更有效地处理两国关系，并能以更广泛地取得中长期的进展作为双方的主要目标。
从长远的角度看，拥有真正的、坦诚的、及时的、全方位的交流，是中美关系不同于以往的重要标志，也是中美关系具有稳定发展前景的关键所在。如今，中美双方都较以往更清楚地意识到，解决问题最好的办法，就是对话。就像布什总统曾经说过那样：“我们一起做了许多有益的事，但还有很多领域，我们未必完全一致，尽管如此，我们仍然可以友好地就这些问题展开讨论。”
记得当时在做1039（北京交通广播）的行走天下节目，我和牛力、戴占军老师就说：用不了多久，中国人民就会怀念起小布什总统的。因为在他之后，很难有人对中美关系有如此的贡献了。而且小布什爱憎分明，是可以交朋友的人。
不幸言中。在小布什之后，奥巴马时期的中美关系是高开低走。而特朗普时期的中美关系，大家也看到了……
现在，很多人也许都忘记了什么叫“利益攸关方”理念，这是十多年前的事情了，但历史会记得，那个理念，那个佐利克推出、小布什接受的理念，是对中美关系最为有益的理念，没有之一。
就中美关系而言，小布什总统，是几十年来做得最好，最有贡献的人。
社科院张国庆
【为什么人们对美国前总统小布什普遍评价很低？】这个在多年前（小布什卸任总统后）就有民调机构——盖洛普进行调查，发布了美国50年内最不受欢迎的总统就小布什，在民众调查中支持率最低，为47％。
当然这些都是比较老的数据了，不过依然能够反应一些情况，不过综合小布什的一些事迹来看，至少小还算是一个比较中规中矩的总统，总统干的是合格的，不过在进入新世纪的前8年，风云变幻，在也是小布什任期内，很多倒霉事都被小布什赶上了，而且不是处了的并不是很好，成为美国最不受欢迎的总统也是很正常的事。
具体解析对美国前总统小布什评价很低的原因:
1、2001年的9.11事件，正好在布什刚当上美国总统第二年，发生数千人伤亡的恐怖袭击事件，直接导致美国经济强烈震荡。为了报复发动9.11事件的基地组织们，随后美国总统小布什着手发动了阿富汗战争。
2、2003年，美国借口伊拉克萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器，又发动了伊拉克战争，之后推翻了萨达姆政权，美国废了不少劲，却并没获得实质性的好处，伊拉克直到现在都是一个烂摊子。
3、2004年，小布什凭借自己的反恐等方面的优势，再次当选美国总统，获得连任。然而小布什由于在自己两个任期内，政府没有侧重于监管金融衍生品，导致2008年第二任期快要结束前爆发“次贷危机”，也就是后来的“08年金融海啸”，全球范围内都波及到了。之后小布什算是仓促卸任总统，把一个更大的烂摊子交到继任者奥巴马的手中。
这几个事件几乎贯穿小布什整个总统生涯，9.11事件、阿富汗战争、伊拉克战争、次贷危机；小布什好像都没用完全解决好，特别是两场战争让美国消耗巨大，数万亿美元军费以及其他费用，严重透支美国国力；而次贷危机引发全球金融海啸虽然让世界其他国家倒了大霉，为美国买了单，但美国自己也好不到哪里去，也是元气大伤，而且华尔街里的贪婪资本家乱搞，导致美国信用降低了，美国霸权力量也在削弱。
这些事情都是在小布什任期内出现的事，小布什的本身能力并不足处理这些事，想要当一个中规中矩的平庸总统是不行的，他赶上一个倒霉时期。据说当小布什刚卸任美国总统时，本来应该会有很多出版商来签约小布什（前总统）写回忆录，这是惯例，也是美国很多总统卸任后主要收入来源。
当然美国这些出版商也是无利不起早，但这些出版商顾虑美国民众非常膈应小布什，会影响书的销售，就没敢签。不过出版商到是花了800万美元签下了小布什的夫人劳拉写回忆录，不得不说这些出版商真的很聪明，也说明小布什真的不太受美国民众待见，评价很低真的非常正常。
时过境迁，再来看小布什，其实也没有做什么错事，也是按照美国利益来做的，他能够在美国上台执政8年也是美国民众用选票选上去的，谁也怨不着他，不过他的确是一个非常平庸的总统，如果不是发动两次战争，他都可能都会淹没在历史长河之中。
大正看世界
美国在他的任期内开启了下坡路模式，如果说911是这一切的起点，那么布什对此所采取的措施就是使美国走下巅峰直接原因。
两场战争在向世人炫耀了美军的不可一世之后大大拖累了美国的经济实力，并对美国的国际形象造成了恶劣的影响。无视联合国单方面出兵，并且理由是“莫须有”，以及美军占领阿富汗与伊拉克之后在当地出现的人道主义危机等等，将911之后国际社会对美国的同情与支持消耗殆尽，并且赤裸裸的暴露了美国这个世界警察的极端自私本性，总之这两场战争在将美国硬实力发挥的淋漓尽致的同时，也对美国的软实力造成了不可挽回的恶劣影响。
其次，对于中国和俄罗斯而言，911之后美国主打反恐牌给了两国难得的“猥琐发育”的空间。普京得以迅速重振俄罗斯的士气及军事实力，并在这几年内为其可能长达20多年的执政打下坚实基础，而共和国更是充分利用这最后的无压力发育空间，军事经济外交取得长足发展，从容的为未来十几年甚至二十几年的爆发奠基、布局。布什之后，奥巴马发现了这个巨大疏漏并开始不遗余力的围堵中俄，然而为时已晚，俄罗斯虽陷入困局但普京领导下的俄罗斯依然坚挺。而中国，已经可以在某些领域某些地区和美国过过手了，虽不能全胜，但已不是无还手之力。可惜，奥巴马这八年没有如布什一般以反恐为核心，在中东与阿拉伯世界横冲直闯。。。。。。令人欣慰的是，川普似乎有继布什之遗志的意思……
再者，布什执政好像确实不怎么样，我记得，好像要不是911后，布什利用其强硬形象大吸一波人气，可能都坚持不到第二个任期，因为他在911之前的支持率已经十分惨淡了。。。
青云水客
小布什比较特殊，几乎所有阶层的美国人，都会认为这个总统很差劲。这在美国历史上也算是比较奇葩的，因为评价一个总统，人们往往会有自己的立场，而这些立场，又来自于各自的利益诉求。比如说特朗普，他要在美墨边境修墙，招来了很多不满，可也有很多人认为他特靠谱，尤其是那些建筑公司，因为特朗普要修墙，就必须要建筑材料，这些人就可以赚一笔钱，他们当然会支持特朗普。如果特朗普有一天不修墙了，这些建筑公司没钱赚了，恐怕也会转变立场，认为特朗普特不靠谱。
因此，多数美国人对于其总统的评价，是按照利益需求来划分的，如果该总统正好能够代表中产阶层的利益，则在大概率上就会赢得中产阶层的支持，如果能够代表富豪的利益，则富豪也会表示欢迎。当然了，在美国这样的资本主义国家，你赢得了一个阶层的支持，就必然会得罪另一个阶层，所以鱼和熊掌不可兼得，这些政客要么选择中下层，要么选择上层，而且选择后者的比较多，但特朗普恰恰选择了前者。
反观小布什，就显得非常尴尬了，他好像得罪了所有的阶层。美国的富裕阶层，也就是广义上的美国上层社会，认为小布什打了一手烂牌，制造了大量的烂摊子，而且还不承认错误，这让上层社会对小布什十分不满，甚至有人认为小布什比较独裁，把美国联邦政府当成了布什家族的政府。这种说法是有道理的，因为早在小布什的父亲老布什当总统的时候，就表现出了比较强硬的姿态，也是把很多好牌给打烂了，最后老布什也没能竞选连任。小布什好像并不吸取自己老爹的教训，或者说他就是老布什的翻版，甚至比老布什还要强硬，还要不知妥协，这就没办法了。
美国的上层社会，普遍喜欢妥协，而一个不知妥协的总统，他们当然不会欢迎，如果这个总统不仅不知妥协，还要到处玩战争游戏，那简直是要让这些恨到牙痒痒。这主要还是因为伊拉克战争和阿富汗战争成为了烂摊子。美国在全球部署兵力，却给外人做了嫁衣，比如说在伊拉克花了大笔钱，在欧洲花了大笔钱，在亚洲也花了大笔钱，这让美国的上层社会十分不满，如果伊拉克战争和阿富汗战争能够带来丰厚的利润，能够赚回本，这些人也许会对小布什有所改观，可小布什偏偏不这么做，而是在战争路线上越走越远，把美国政府绑在了战车上。
美国的中下层民众，对小布什更是窝着一肚子火。小布什当初发动阿富汗战争，美国民众还是可以理解的，后来战争矛头后来对准了伊拉克，这是美国民众所不能理解的。美国入侵伊拉克，在今天看来的确是彻头彻尾的笑柄，因为美国政府发动这场战争的依据竟然是一条“假情报”。小布什当初却如获至宝，他原本就看萨达姆不顺眼，最终小布什决定派美国大兵杀入伊拉克。
结果，美国并没有找到大规模杀伤性武器，小布什一时也下不来台，开始被各路人士口诛笔伐，最后很无奈的打出了“民主牌”，宣称美国是要解放伊拉克人民，但比较奇怪的在于，既然美国是要去解放伊拉克的，可为何伊拉克无辜民众竟然死伤了几十万？后来美国政府又给出了解释，叫作“附带损伤”，意思就是这些人是非牺牲不可的，只能自认倒霉了，可美国政府又不是法官，凭什么决定谁必须牺牲呢？
这就是小布什的政策，他将美国的世界警察角色表演的淋漓尽致，既当警察，又当法官，想做什么就做什么，做了坏事还不用负责，做了错事也不用道歉。很明显，小布什很享受这种感觉，很喜欢这种把别人的命运玩弄于鼓掌中的滋味，可美国民众不愿意呀，因为美国政府的军费，可是美国纳税人掏的钱，美国人自己也死了4400多人呀。
这是个什么概念？在1973年之后的美国，对外战争人数死亡不到100人，就会引发美国民众的不满，而整个伊拉克战争死亡4400多人，伤了47000多人。再回到刚才那个前提，就是伊拉克战争是一个烂摊子，如果是一个好摊子，如果真的出师有名，美国民众也许就认了，可这毕竟是一场侵略战争，而且那些美国大兵没有死在战场上，而是死在了各种袭击中，这也令美国军界十分不满。他们对战争的定义，至少是正义且光荣的，结果这位叫小布什的总统给他们带来了一场非正义且不光荣的战争。那些在伊拉克的美国军人，不仅在当地被称作侵略者，随时冒着被炸死的风险，回到美国后也不被人理解，所以他们能不恨小布什吗？
2008年，小布什当总统的倒数第二年，美国爆发了金融危机。很多美国人将这场危机的原因归结于小布什的战争政策，所以小布什也顺便帮前任背了锅。总的来看，小布什当政时期，美国政府可谓是“祸不单行”，也有人将美国的衰落归结于小布什，也有人将其比作纳粹。但是，小布什从来不承认错误，依然对自己的战争政策非常执著，只是美国民众并不执著。
然而，小布什越是执著，得罪的人就越多，将其看作笑柄的人也越多，只是小布什从来不这么想，他依然坚持己见。事实上，今天的美国人也不再关注小布什了，因为有个自称身家100亿美金的人在白宫坐着呢，这个人可是号称要让美国再次强大起来的，而小布什可能真的要被遗忘了。很明显，这个人也非常讨厌小布什，虽然美国人对他的评价也高不到哪里去。
