在明末清初的戰鬥中，有一位關係著明清命運的重要人物，大家知道他是誰嗎？
他不是別人，正是文韜武略曾豪言壯志要誓死抗清，最後又投降大清為清朝立下汗馬功勞的洪承疇。
洪承疇本是明朝祟禎的肱股之臣，其二十三歲中舉，二十四歲中進士，科舉路上毫無坎坷，仕途上也是一帆風順。洪承疇治軍有方，鎮壓農民起義連連勝利，因鎮壓農民起義有功，一路高升，官至兵部尚書、薊遼總督。
洪承疇曾為感激崇禎皇帝的寵信，寫了副對聯貼在廳堂上：“君恩深似海，臣節重如山。”
他的豪言壯語，更是感動了皇帝，崇禎視他為最可靠的心腹，抗清愛國的中流砥柱。清軍入關後，把西方主帥洪承疇調來抗清。在松錦之戰中，明、清雙方投入十幾萬大軍參戰，戰爭歷時兩年，最終以明軍慘敗結束。
兵敗後的消息傳來，明廷大震，眾人皆以為洪承疇此番必死無疑。失去這樣一個重臣，崇禎也感到極為痛心，其下令輟朝三日，以王侯規格舉行了隆重的悼念儀式。期間，崇禎宣佈親祭十六壇（七日一罈），並寫下“悼洪經略文”的昭書佈告天下，讓大家認真學習。不料，祭祭到第九壇時，洪承疇降清的消息傳來，大家聽後是尷尬已極，祭奠也被無聲無息撤銷了。
他降清後，有人將他寫的這副對聯各加一字：“君恩深似海矣，臣節重如山乎？”
一句詩，多一字，由忠君變為奸臣。人們習慣於用“忠與奸”“好與壞”的兩極化標準來評價歷史人物。在這種標準下，歷史人物要麼是忠臣要麼就是奸賊，要麼是忠君要麼就是賣國。
從歷史貢獻來講，洪承疇之所以成為明朝的重臣，是從鎮壓農民起義軍發家的，不值得稱頌；而他降清以後，成為清初的開國功臣，在促使清朝統一、緩和民族矛盾等方面，都是於國家於民族有益的，是應該肯定的。
也有專家認為：洪承疇順應歷史大勢，棄暗投明，把他的才能獻給了新的統一事業，併為此做了不懈的努力，是功不是過，更與投降外來侵略者的“漢奸”風馬牛不相及。時代已經變了，舊的史學觀念也在變。只有拋棄那種以華夷之分的標準評價歷史人物，才能對洪承疇及其他降清的人做出科學的評價。
閱讀更多 知心李姐 的文章
