馬丁·路德·金說過：“對一個人的終極衡量，不是看他在和平時代身處何處，而是看他在動盪之時有何立場。”
這句話適用於律師唐納文，也適用於間諜魯道夫·阿貝爾。
史蒂芬.斯皮爾伯格導演的《間諜之橋》，是根據真實故事改編的人物傳記電影。1957年，政府指派知名商業保險業務律師多諾萬(湯姆.漢斯克)為蘇聯間諜魯道夫·阿貝爾(馬克·裡朗斯)辯護，並最終促成美蘇兩國交換間諜。
在那個充滿猜忌、仇恨的冷戰時期，間諜無疑最讓人痛恨。從上到下所有的人包括普通民眾到政府官員、大法官，都想把這位間諜送上電椅，除了多諾萬。
在多諾萬眼裡，阿貝爾是一個忠於職責、從容坦蕩面對未知命運的人，應該被司法公正對待。而在其他人眼裡，一個蘇聯間諜、一個罪犯，所有的司法程序只不過是過場而已。但是多諾萬沒有按照劇本演戲，他甚至都不在乎阿貝爾是不是間諜，而是從律師的角度，見面就問阿貝爾是否受到不公正待遇，是否受到刑訊逼供等。
他的認真，招致同事、法官的鄙視、CIA的施壓、“庸眾暴力”甚至攻擊他和家人，他都堅定地捍衛著司法公正和天賦人權，始終恪守自己的原則和良知，維護每個人甚至是敵人的合法權利，一個人向整個體系挑戰，用自己的專業與體制死磕，最終使這位間諜免於死刑。
隨後又竭盡所能，為交換美蘇間諜冒著生命危險到東柏林斡旋，面對本國的不支持，東德的不合作，蘇聯的不讓步，以及，臨時又突然出現一個美國留學生事件，他的壓力是常人不可想象的，他沒有義務也沒人要求他這樣做，可他堅持用一個人，換回兩個人質，一個是敵國的間諜，一個是素不相識CIA飛行員，一個是被自己國家拋棄的留學生，都與他沒有任何關聯，他只是出於人性的關懷，對生命的尊重，哪怕節外生枝惹CIA的憤怒，也不能改變他的堅持。
有人說這是所謂的美國主旋律，我覺得多諾萬首先就是一個正直、守法、內心柔軟有堅持的人道主義者，縱使面臨生命危險，也能堅持做出正確的選擇，他的作為並非只為美國政府，也並非為自己，他是更尊重“人”這個主體，去思考去行事。而斯皮爾伯格恰巧選取了這個真實人物、這個題材來表達他自己的想法，或許有些戲劇性，但瑕不掩玉。
人群中真有一些這樣的神奇人物，永不放棄自己的職責、良知、信仰，哪怕面臨的是國家意志的反對，在最艱難的情況下也沒有一絲一毫的畏懼。
“我大概是全美國除了魯道夫之外最被痛恨的人了”，他的自嘲，也隱藏著他的失望和痛苦。甚至連阿貝爾也對他的操守好奇，問他就不好奇自己是否是間諜，而他表示這不是他該關心的事，那是政府該關心的事。
也是這份認真贏得了阿貝爾的尊重和好感，兩個不同陣營、卻同樣具有人格魅力的人，在某種程度上卻有惺惺相惜的感覺，多諾萬甚至擔心自己捨命救出的朋友回國後的未知命運，同樣阿貝爾也能為他要換學生多等幾分鐘，這種情義是兩個“人”的彼此信任、對生命的尊重，超越階級，是真正“站立的人”精神的共鳴。
不為別的，僅僅這點，就足以讓人感動。
湯姆漢克斯對這一類平民英雄角色早已是駕輕就熟，他出現在監獄阿貝爾面前時，有一種令人安心感覺，最後在橋上，看著阿貝爾被自己人直接帶上車後座——這是阿貝爾告訴他可能被處決的信號，那個瞬間，漢克斯的背影勝過千言萬語，音樂如此悲愴，橋上雪花在飛，只能感覺到命運的無常。
馬克·裡朗斯演的間諜阿貝爾，是個有點哆哆嗦嗦、文弱卻幽默風趣的老頭，他堅守的也是自己的信仰，口頭禪是“擔心有用嗎”，沉著冷靜，臺詞不多，站在那兒全身都是戲。
閱讀更多 櫻花陣 的文章
