马丁·路德·金说过：“对一个人的终极衡量，不是看他在和平时代身处何处，而是看他在动荡之时有何立场。”
这句话适用于律师唐纳文，也适用于间谍鲁道夫·阿贝尔。
史蒂芬.斯皮尔伯格导演的《间谍之桥》，是根据真实故事改编的人物传记电影。1957年，政府指派知名商业保险业务律师多诺万(汤姆.汉斯克)为苏联间谍鲁道夫·阿贝尔(马克·里朗斯)辩护，并最终促成美苏两国交换间谍。
在那个充满猜忌、仇恨的冷战时期，间谍无疑最让人痛恨。从上到下所有的人包括普通民众到政府官员、大法官，都想把这位间谍送上电椅，除了多诺万。
在多诺万眼里，阿贝尔是一个忠于职责、从容坦荡面对未知命运的人，应该被司法公正对待。而在其他人眼里，一个苏联间谍、一个罪犯，所有的司法程序只不过是过场而已。但是多诺万没有按照剧本演戏，他甚至都不在乎阿贝尔是不是间谍，而是从律师的角度，见面就问阿贝尔是否受到不公正待遇，是否受到刑讯逼供等。
他的认真，招致同事、法官的鄙视、CIA的施压、“庸众暴力”甚至攻击他和家人，他都坚定地捍卫着司法公正和天赋人权，始终恪守自己的原则和良知，维护每个人甚至是敌人的合法权利，一个人向整个体系挑战，用自己的专业与体制死磕，最终使这位间谍免于死刑。
随后又竭尽所能，为交换美苏间谍冒着生命危险到东柏林斡旋，面对本国的不支持，东德的不合作，苏联的不让步，以及，临时又突然出现一个美国留学生事件，他的压力是常人不可想象的，他没有义务也没人要求他这样做，可他坚持用一个人，换回两个人质，一个是敌国的间谍，一个是素不相识CIA飞行员，一个是被自己国家抛弃的留学生，都与他没有任何关联，他只是出于人性的关怀，对生命的尊重，哪怕节外生枝惹CIA的愤怒，也不能改变他的坚持。
有人说这是所谓的美国主旋律，我觉得多诺万首先就是一个正直、守法、内心柔软有坚持的人道主义者，纵使面临生命危险，也能坚持做出正确的选择，他的作为并非只为美国政府，也并非为自己，他是更尊重“人”这个主体，去思考去行事。而斯皮尔伯格恰巧选取了这个真实人物、这个题材来表达他自己的想法，或许有些戏剧性，但瑕不掩玉。
人群中真有一些这样的神奇人物，永不放弃自己的职责、良知、信仰，哪怕面临的是国家意志的反对，在最艰难的情况下也没有一丝一毫的畏惧。
“我大概是全美国除了鲁道夫之外最被痛恨的人了”，他的自嘲，也隐藏着他的失望和痛苦。甚至连阿贝尔也对他的操守好奇，问他就不好奇自己是否是间谍，而他表示这不是他该关心的事，那是政府该关心的事。
也是这份认真赢得了阿贝尔的尊重和好感，两个不同阵营、却同样具有人格魅力的人，在某种程度上却有惺惺相惜的感觉，多诺万甚至担心自己舍命救出的朋友回国后的未知命运，同样阿贝尔也能为他要换学生多等几分钟，这种情义是两个“人”的彼此信任、对生命的尊重，超越阶级，是真正“站立的人”精神的共鸣。
不为别的，仅仅这点，就足以让人感动。
汤姆汉克斯对这一类平民英雄角色早已是驾轻就熟，他出现在监狱阿贝尔面前时，有一种令人安心感觉，最后在桥上，看着阿贝尔被自己人直接带上车后座——这是阿贝尔告诉他可能被处决的信号，那个瞬间，汉克斯的背影胜过千言万语，音乐如此悲怆，桥上雪花在飞，只能感觉到命运的无常。
马克·里朗斯演的间谍阿贝尔，是个有点哆哆嗦嗦、文弱却幽默风趣的老头，他坚守的也是自己的信仰，口头禅是“担心有用吗”，沉着冷静，台词不多，站在那儿全身都是戏。
閱讀更多 櫻花陣 的文章
