03.02 麥凱恩葬禮奧巴馬和小布什受邀講話,特朗普卻不在列顏面無存,如何看待這一現象?

今古達觀


按照麥凱恩的遺囑,麥凱恩的家人不邀請特朗普出席葬禮,這是特朗普應得的“待遇”。誰叫你當總統胡言亂語?誰讓你當總統小肚雞腸?誰讓你當總統肆意妄為?


邀請美國副總統彭斯出席葬禮,這是對特朗普的極大嘲諷。在美國人或者在麥凱恩及其家人心目中,彭斯才是美國的總統,特朗普除了是一個生意人以外什麼也不是,當總統不過是“佔著茅坑不拉屎”。這是否也是一個暗示:美國11月的中期選舉之後,特朗普會遭彈劾下臺,讓彭斯取而代之?不管特朗普是不是這種命運,至少在麥凱恩及其家人看來,特朗普本身不是當總統的料,應該“過把總統癮就死”。


美國前總統奧巴馬和小布什受邀在葬禮上講話,按理說,這個事情也應該特朗普來做,畢竟特朗普是現任美國總統,但特朗普這個權力被麥凱恩家人剝奪了。這也難怪,由於特朗普曾稱麥凱恩是戰俘,不是英雄,導致麥凱恩一直與特朗普對著幹;如果讓特朗普在麥凱恩的葬禮上講話,特朗普的“狗嘴裡一定吐不出象牙”。這從特朗普在得知麥凱恩去世後,給麥凱恩家人發的慰問可以看出——僅是對麥凱恩家人進行慰問,掛口不提麥凱恩的事情,更不提麥凱恩是英雄的事情;即使白宮起草了一份關於麥凱恩去世的官方聲明,聲明中稱麥凱恩是英雄,但最終也被特朗普否決了。


特朗普與麥凱恩的個人恩怨,反映了共和黨內部矛盾重重。此前,還有一名美國得克薩斯州共和黨議員呼籲對總統特朗普發起彈劾——據美國《國會山報》報道,得克薩斯州共和黨議員維拉爾巴7月18日發文表示:“特朗普不再是我們的領袖。是時候把他推進歷史垃圾桶了。今天,我呼籲你們,彈劾特朗普。”眾所周知,在美國,共和、民主兩黨一直鬥得不可開交——共和黨內部鬥爭尚且如此激烈,可以想象民主黨和共和黨的鬥爭必將更加慘烈。


到底該如何評價特朗普是否出席麥凱恩的葬禮,以及麥凱恩的家人為啥不邀請特朗普出席葬禮等問題,其實只能用“狗咬狗”來形容——特朗普是一個另類總統,麥凱恩又何嘗不是一個奇葩議員?


嗚呼,一群混蛋!


毛開雲


特朗普是房地產商,負責為美國建造房子,麥凱恩是美國英雄,負責為美國炸別國房子的,本就不是一個層次,作為軍人都不願意房地產商出席他的葬禮。

而且特朗普太愛作秀了,希望借麥凱恩名望去炫自己更愛國,有喧賓奪主的企圖,會亂放炮,毀了麥凱恩的葬禮,害怕到時麥凱恩聽了,受不了,把特朗普給收了。

麥凱恩是軍人出身,又是戰鬥英雄,平生最看不慣跳樑小醜,認為跟特朗普交往,會有失身份,房地產商怎麼配和英雄比貢獻。

特朗普將全天下人都得罪了,靠“讓美國再次偉大”口號上臺,他敢得罪天下人,包括麥凱恩的歐州祖先,靠的是背後最大靠山美國軍隊。

如果讓美國人民覺得“美國再次偉大”功勞全是特朗普的,就會忘了美國軍隊的作用,會對特朗普產生個人祟拜。

而美國軍隊不希望政客插手軍隊,不然以後將軍的話就沒人聽,民主黨如果上臺,會清除特朗普對軍隊的影響,把軍隊領導層換了。

所以麥凱恩家人請民主黨前總統奧巴馬,共和黨前總統小布什,現任副總統彭斯,就是為了平衡民主黨,共和黨,誰都不得罪,不給軍隊添麻煩,不參於政治。


光芒萬丈34957


人死了一切仇恨也應該煙滅雲散,麥凱恩共和黨議員83歲逝世!特朗普就家人不邀請,也應該參加追悼大會作悼詞。從這一點說明特朗普沒有總統心懷。作為一名現任的美國總統,連美國國會議員,又是共和黨一個黨派的國家領導人逝世,他特朗普不參加麥凱恩共和黨議員追悼會?他這種生硬態度對議員都不顧一切,對美國人民就更不會重視。說關心美國人民的就業,美國偉大,那不是屁話。特朗普亂混了8個月美國總統位置,能力有限,水平極差,在為人處事上就常失了做人的資格。就自己不去也應該派夫人前去悼念!因為麥凱恩屬於美國國會議員,相當中國國務院領導職務。從這一點看出;特朗普社會知識欠缺,為人處事不厚道。難怪說他上臺240天裡,推帖錯誤點3890處。他連商人資格都不夠,他的生意是祖業加之一女婿跟他打底。才有82億美元!私人出資20億美元墨西哥砌攔牆200公里。最近要國會出,國會不出就關掉國會的門。他一女婿帳目不清,虧損41億美元,特朗普包括房產只有21億美元。一屆四年到頭將會輪為窮光蛋!國會法司機關彈劾他偽虛作假帳報銷13萬美元封口費。"通俄門"叛國罪,"通豔門"欺騙美國國家罪,二罪並罰和判刑,特朗普有獄監之災。


手機用戶60830931336


說明特朗普確實是美國曆史上最具爭議最具個性的總統,究竟要將美國,將全世界帶向何方目前誰也說不清楚。一個人實力遠遠強於別人,如果謙遜有禮,品德高尚,就會受人尊敬,世人歎服;但這個人如果爭強好勝,咄咄逼人,就會令人厭惡,為人不齒。

現在看來,奧巴馬當政時期美國確實還做得不錯,不管是強國弱國,敵國友國,都處理得面面俱到,適可而止,所以才有法國人民集體請願,要邀請他去當法國總統。

反觀現任總統,一切以自己意志出發,喜怒無常,好鬥逞勇,一會兒和這個打貿易戰,一會兒和那個打金融戰,似乎自己很強就可隨意碾壓一切,全無奧氏那種圓潤周全的為政之道,樹敵無數,不知道究竟是福是禍。

比如巴黎氣候協定,說退就退了;伊朗核協議,說退就退了;土耳其不放牧師,說制裁就制裁;朝鮮,說會見就會見了;俄羅斯,又想勾搭又不敢勾搭……總之就是隨心所欲,一拍大腿就幹,至於說幹了之後後果如何,怎樣善後,完全不在考慮之列,或者說幹了再說。總之覺得就是沒有遠見,可能是年齡大了,腦細胞退化,比較固執,是生理上的缺陷,沒得改。

如果一直這樣下去,世界格局真的要重新洗牌,美國二戰後辛辛苦苦建立起來的秩序可能面臨崩塌的危險,比如美元的國際地位肯定會受到考驗,世界能源格局也會變化,與盟國的關係也會受到很大影響。

就像一個班級,本來平平穩穩好好的,突然這班長性情大變,誰也不知道他下一步要幹什麼,所有人都無所適從,最後的結果就是,這個班必然會重新達成平衡,形成一種和以前截然不同的新的風格。至於說更好還是更壞,誰受益誰受傷,不到最後只怕誰也說不清楚。


徐德文科學頻道


好笑。特朗普沒能去葬禮就顏面無存了嗎?事實是,特朗普和麥凱恩本就是一對“老冤家”。

麥凱恩因為參加越戰,被美國人民視為國家英雄,也因此開啟了他的政治生涯,並以這一段經歷作為他的“招牌”。但這一段讓麥凱恩驕傲的經歷,卻被特朗普說因為被俘虜,所以不是英雄。這樣的否定,我想任誰都是很大的打擊,也讓兩人結下樑子。

麥凱恩出身軍人世家,進入政治圈子早,曾經和小布什角逐總統席位,名副其實是個老資格政客。特朗普出身商人世家,是個政治素人,政治主張時常出軌。因此,麥凱恩看特朗普的政治主張經常不順眼,時常批評特朗普的政策,和特朗普對著幹。

兩位都是各自圈子中的佼佼者,都有自己的堅定立場、主張和利益。雖然兩人背後糾葛不為外人知,但這一對“老冤家”相殺,但說不定也會“相愛”,因為有這樣的對頭,內心說不定更加滿足。


小溪解局


麥凱恩揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩,瀟灑地走了!但卻將他昔日的政治對手特朗普很快推向了輿論的前沿陣地。當然啦,特立獨行的美國現任總統特朗普也不懼與人鬥,何況他都敢於冒風險向全球貿易秩序挑釁呢?


麥凱恩,這位強硬的美國老牌政客,共和黨內擁有極高聲望和影響力的參議員,真正的大佬級人物,於當地時間8月25日,因身患腦癌不治生亡。


早在麥凱恩得知自己因身患腦癌不久於人世之時,就自己發表聲明拒絕特朗普參加他的葬禮活動。因此,也才有其家人秉承其遺願拒絕邀請特朗普參加葬禮一事。

然而,美國總統特朗普也同樣堅持自己一貫的看法,即質疑並抨擊麥凱恩“越戰英雄”的光榮稱號。且打破了美國前任總統奉行的慣例。通常情況下,受關注的美國名人去世後,美國前幾任總統都會發表官方聲明。可是特朗普卻否決了白宮起草的官方聲明。他用一條簡短的推文取代官方聲明。“我向參議員約翰麥凱恩的家人致以最深切的慰問和敬意。我們的心和祈禱與你們同在!”麥凱恩去世當天,特朗普在社交媒體推特上如此寫道。



由此可見,有關特朗普與麥凱恩結下的樑子此生已無法解開了!面對美國聯邦政府為麥凱恩即將舉行的國葬之禮,很有可能特朗普不會出席。但這也沒什麼,畢竟兩人的政見之爭由來已久,並非今日始。不僅美國人盡皆知,就是全球都已知曉!


東震木


這只是政見區別 不是什麼私人恩怨 完全正常

特朗普能做到成功的商人 乃至做到美國總統顯然是很了不起的角色 不用完全把其缺點放大

誰還沒個缺點 從他的角度來看 美國利益優先這個是沒問題的 任何國家元首都應當是以本國利益為最優先照顧的方向 特朗普是民選總統他得對選民負責 這也是他職責所在 這是毫無疑問的

當然他獨立特行的個性可能會讓很多國家不舒服和指責 挑戰現行相對穩定的國際政治經濟秩序 短期來看可能會帶來某些壞的消極的影響

但是我們可不可以從另外一個角度來看 他這種無視秩序的行為給別的國家經濟造成了一定影響 實際上從長遠來看可能更加是激發了別的國家技術研發 擴大內需 保護知識產權的一種內生動力?沒壓力沒有人願意做出改變 本來就是陣痛 別人壓過來了 不給你喘息得機會 你是不是該積極應對 主動改觀 所以看問題要客觀的看待

很多國家長期得不到改善的一些東西也許通過特朗普的經濟打壓政策自主的進行跟進了 未嘗不是一件好事 可能你認為不靠譜的一個總統從長遠來看對世界說不定會有積極的推動意義

特朗普他在商業強成功了 當美國總統如願了

從他那個角度來講他對他自己的選民負責是絕對沒有錯的 說白了純粹從人的角度 他以前的輝煌都實現了 他就是施展抱負的時候 所以他需要改變 他可能內心真希望創造偉大也未可知

所以說我們全盤來看 是不是為這種獨立特行的人也可以點個贊👍


朱澤增


以兩人的"私仇","你未邀請,我不出席": 既在"情理意科中",又可"兩全其美"。

一、麥凱恩、特朗普兩人都是共和黨內"特立獨行"的人,為共和黨內的"狂人"。

二、麥凱恩作為"越戰英雄",國會資深參議員深受美國人民尊重,在美國政界享有重要影響力。特朗普是一個"有仇必報"的人,多次說"麥凱恩作為俘虜,不配美國英雄稱號",這被前者認為是對他的"莫大侮辱"。兩人的"仇"算是結下了,麥凱恩一直以來對特朗普"口誅筆伐",極力反對特朗普的政策。而特朗普作為"九五之尊"的美國總統,也是"針鋒相對"地貶低麥凱恩。

三、麥凱恩的葬禮被定為"國葬",按照傳統麥凱恩家族要邀請總統出席。但是依照麥凱恩生前遺願,其家族只邀請了副總統彭斯,這明顯是為了給總統特朗普"難堪"。不過,以特朗普與麥凱恩的"私仇",以特朗普的個性,即是出席葬禮又能說些什麼呢?違心承認麥凱恩是"國家英雄"?顯然特朗普是不會接受的。

四、所以,麥凱恩家族未"邀請",特朗普總統未"出席",這正好"避免"了麥凱恩家族與特朗普的"尷尬",可謂"兩全其美"。


從不胡說只管求證


國內相當一部分人覺得特朗普一切以美國人利益為先 是個好總統。聽起來蠻有道理。可仔細分析下 為什麼美國能制裁全世界?因為有美元。 可以擁有先進武器、尖端科技 、優質的社會福利、無限制的擴大債務數額可以讓國民美滋滋花著明天、後天的錢。那麼為什麼只有美元 而沒有其他貨幣呢?因為歷屆美國總統和民眾推行的美國價值觀讓全世界相信美國 需要美國,仰望美國。而這種信任發展到今天被特朗普利用成為任性的武器所向披靡。美國現行政策 退出一切覺得對己不利的協定。包括巴黎氣候、 一些公益世界組織、伊朗核協議、耶路撒冷移館等等。這些是世界安全的支點 他肆意破壞。可以這麼說支持特朗普的美國人和他一起欺騙玩弄了全世界。再加上特朗普個人的人品實在不敢恭維。雖然麥凱恩一直是反華先鋒 但作為深蘊此理的資深政美國壇元老豈能和他苟同?


風姿綽約的帥哥


麥凱恩想說的是,即便失敗了也要做一個讓人尊敬的對手!你特朗普雖然贏了,也是一個狗屎的讓人厭惡的勝利者!

我也覺得這是美國人,美國製度的悲哀,悲哀之處在於,首先你要在騙子和瘋子之間選一個做你的總統,其次這個瘋子當選後被發現人品不好又自大甚至癲狂和神經,即便這樣,既不能制約他,又沒有人能罷免他!


分享到:


相關文章: