Cyanokaze
在西非地区存在着一个神奇的小国，它由美国获释的黑奴创建，从建国的那一刻起，便实行全盘美化的政策，堪称非洲大陆的“小美国”。不过跟强大富庶的美国不同，这个非洲小国却在建国后的百余年时间里，逐渐由一个小康国家退变为赤贫如洗的失败国家，很难再有振兴之日。这个经历坎坷的小国，便是利比里亚。
利比里亚是西非一个沿海国家，东邻科特迪瓦，西南濒临大西洋，西北跟塞拉利昂接壤，北部与几内亚为邻，面积约11万平方公里，人口约461万，首都为蒙罗维亚。利比里亚开化的时间很晚，早在殖民者入侵以前，这里尚处于分散的部落和部落联盟阶段，而西方殖民者踏入此地时，已是15世纪中后期（相当于明朝中期）。
1461年，葡萄牙殖民者在该地建立起贸易据点，并因该地盛产马拉克塔胡椒（一种香料，被欧洲人称为“天堂的谷物”），而将此地称之为“谷物海岸”或“胡椒海岸”。16世纪以后，荷兰、英国和法国商人也相继到这里进行贸易活动，但没有任何一个国家将此地吞并为殖民地，直到美国人的到来。
美国独立后不久，废除黑人奴隶制的呼声日益高涨，越来越多的社会进步人士提出建议，希望能通过对外殖民、建立移民区的方式，将获得自由后的黑人遣返到祖源地非洲，并在美国的帮助下，建立起一个以美国为版本的自由国度。在这种思潮的推动下，于1822年1月初，美国在谷物海岸的普罗维登斯岛建立起第一块黑人移民区，两年后正式将其命名为“利比里亚”，意为“自由”。
随后，美国各州也陆续到利比里亚沿岸建立移民区，仅十几年的时间，其数量便增加至8个。1838年，在美国的授意下，这8块移民区合并组成利比里亚联邦，由美国政府委任白人总督管辖，3年后便出现首位黑人总督。1847年，美国自认为让利比里亚独立的时机已经成熟，便在同年7月允许该地建国，定国名为利比里亚共和国。
利比里亚建国后，在宪法、政体和机构设置等方面都效仿美国，甚至连国旗创意都跟美国高度相同，唯一的区别只是星数的不同，从某种意义上来讲，该国就是一个“缩水版”的黑色美国。为保障这个美式民主的“样板国”不被吞并或因内战消亡，美国在军事、政治、经济等方面的控制可谓不遗余力。正是在美国的帮助下，利比里亚才得以避免沦为欧洲殖民地，它也是非洲仅有的两个自由国家之一（另外一个是阿比西尼亚）。
在美国的保护下，利比里亚曾长期享有相对的和平与繁荣，经济水平跟周边比相对较高，一度拥有全球最大的橡胶园。然而在冷战结束后不久，该国便因美国援助的停止，陷入大规模的部族冲突之中。这场血腥内战持续14年时间（1989-2003年），造成该国25万人死于非命，经济体系更是备受摧残。
2003年，在联合国的协调下，冲突各方达成停火协议，并开始国家重建进程。然而十余年的内战早已耗尽部族之间的信任，而埃博拉疫情的大爆发更是给该国带来难以承受的创伤。正是在这双重打击下，利比里亚由之前的小康国家，迅速坠落为世界最不发达国家之一，截止到去年，国民生产总值只有区区21.58亿美元，人均GDP仅456美元，真可谓赤贫如洗。
饱受内忧外患的利比里亚，迫切需要一位强有力的领导人来重整河山，于是“球王”乔治·维阿顺势而起。作为享誉全球的足坛超级巨星，维阿不仅被国民尤其是年轻人视为偶像，更因为丝毫不沾染官僚和贪腐气息而得到民众的拥戴。人们亲切地称呼维阿为“乔治王”，相信在他的领导下，利比里亚会实现破茧重生、国家再造，重新进入到安定、富庶的生活中。
于是在2017年12月27日，维阿在他的第三次总统竞选活动中，以61.5%的得票率当选利比里亚第25任总统，实现由球星到总统的完美蜕变。然而当选总统只是维阿迈向成功的第一步，而接下来如何收拾“烂摊子”，将极大地考验他的智慧和能力。利比里亚是转而向上提升，还是继续向下沉沦，世界都在关注维阿的一举一动，希望他能够成功。
文史砖家
一切根源是“欲望”，一个“民族”坚持一定要统治另一个“民族”
18世纪末19世纪初，随着美国国内的反黑奴运动的兴起，美国出现了大批受过教育甚至高等教育的“自由黑人”。然而由于“自由黑人”的增长速度远超白人的预料，1790-1800年，自由黑人从59467人增至108378人，增幅高达82%。
很多原本反黑奴运动的支持者的内心开始动摇了，他们开始担心自己的工作会不会被黑人抢走，但出于“歧视黑人”是不文明行为的压力，动摇的反黑奴运动者只能在自己内心深处独立“煎熬”。
出于解决这部分人的“需求”，一种叫“送走”的理论开始在反黑奴运动圈子内火了起来，该理论认为白人、黑人生而不同，很难在思想上统一在一起，因而分开对双方都是好的，计划在美国国境之外，为美国的“自由黑人”建立一个属于自己的国度。
1817年一个叫查尔斯·梅瑟的美国政客决定将“送走”的理论付诸实施，为此他拉拢朋友特意成立了一家叫ACS的公司，专门筹划“自由黑人”国度的选址和建设工作。
最后经过大部分公司股东的讨论和美国政府的默认，ACS决定将地址定在非洲西部，希望美国的“自由黑人”能将自己在美国学到的文明反哺给自己在非洲大陆的同胞。
但遗憾的是美籍黑人回到非洲过后，并没有将美国的民主共和真正的带给当地人，而是在潜移默化中重构了一条“鄙视线”——美籍黑人统治当地的黑人土著。
1847年7月ACS濒临了破产边缘，不得不放弃美籍黑人在非洲西部海岸建设起的“殖民地”利比里亚。26日利比里亚正式宣布《独立宣言》。
与此同时由于美籍黑人理论上都是“美国人”。因而出于“本能”，利比里亚立国后政治制度几乎完全照搬美国模式，就连庄重的《利比里亚宪法》都是以《美国宪法》为蓝本而写。
然而尴尬的是，虽然利比里亚是由美国人直接建立，并同时克隆美国制度，但它并没有像美国一样在19世纪走上快速发展道路。至于原因？只因它在“鄙视链”问题上不够坚决。
美国在1862年通过《解放黑人奴隶宣言》从法理上基本消除国内的种族鄙视链。相对利比里亚的美籍黑人并不太愿意将权力下放给利比里亚的土著黑人，他们认为土著是野蛮的，不适合参与国家管理。
所以利比里亚很长一段时间里“歧视链”政治都是该国的“基本制度”。而也正因这不公平的“歧视链”长期存在，利比里亚的美籍黑人和土著黑人陷入了水火不容之中。
1980年4月12日深夜，土著黑人塞缪尔·卡尼翁·多伊混入总统府政变，将美籍黑人总统威廉·理查德·托尔伯特刺杀，美籍黑人在利比里亚长达100余年的统治才被画上了句号。
塞缪尔·卡尼翁·多伊
然而虽然土著黑人掌权了，但是利比里亚并未因“歧视链”倒了一头而稳定下来。除了美籍黑人不服以外，土著黑人在失去美籍黑人这个共同敌人之后，面对权力的诱惑迅速分解成了不同的势力。
于是利比里亚进入了长达数十年的动荡期，直到2003年10月1日，联合国维持和平部队接管了利比里亚，但因动荡时间实在是太久了，利比里亚几乎所有的工业基础都被打没了。
直接造成该国的人均GDP才455美元（2016年），根据联合国的相关资料显示，利比里亚被评为当今世界最穷的国家之一。
配图来源网络，版权人若觉不妥，联系我们！立马删除
参看资料：利比里亚国家概况 ．中华人民共和国外交部
李文刚．《列国志·利比里亚》：社会科学文献出版社
永亨办公家具
目前世界上类似美国的普选民主制度的国家很多，但是像美国一样发达的国家却大部分集中在欧美地区。通俗地讲，工业革命后，原来该发达的地区还是发达，该落后的一样落后，一部分国家如日本跟上了发达国家的步伐，另一部分如韩国、新加坡在美国的扶持下，也跟了上来。但总体来说，原本落后的非洲大部分国家，虽然如利比里亚一样，政治制度上完全就是小美国，但并不成功，依然十分落后。
美国的强大既有先天的原因，又有后天的因素，其它国家靠单纯模仿不一定会成功的。
首先美国产生历史很短，没有其它国家数千年的悠久历史，所以基本没有民族问题等历史包袱，也不需要考虑历史和文化传统，以及民族情感等因素，更容易甩手进入现代化。美国维持了两百年的和平发展，其间虽有南北战争，但那是为了扫除发展障碍，南北战争结束后，美国的发展更快了。
其次是美国独特而优越的地理环境，美国东靠大西洋，西靠太平洋，对如今海权时代来说，发展经济十分有利。美国大陆地域平坦，物产丰富，十分适宜人类生存，无论是农业还是工业，美国都十分发达。此外，美国陆上只和加拿大和墨西哥有接壤，且这两国与美国基本同宗同源，政治制度和价值观相同，不存在天然矛盾。再远一点的加勒比海岛国，基本对美国形不成危胁，甚至他们的国民还希望融入美国。
再次是美国移民国家的先天性优势。美国早期是冒险家的天堂，来自欧洲各国的各色人等纷纷进入美国，在主权国家还美建立前，美国受英国殖民统治，形成了一种崇尚自由的氛围。美国建立后，威望极高的华盛顿拒绝了称帝和终身总统的建议，为美国传统的民主政治的建立起了个好头，美国成为世界各地爱好自由的人们的天堂，大量的精英源源不断的进入，给美国带来了持续的发展活力。
民主不是万能利器，古人讲“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”，恰恰适用于美国和利比里亚。只有选择合适自已的制度，才是最好的制度。
美国这些优势对其它国家来说并不具备，比如说非洲国家，很多还是从部落阶段转化过来的，民众的文化素养基乎为零，更何况有独立的民主和法制意识。又如中东各国，宗教的复杂程度靠民主制度根本无法协调，反而造成了战争与动乱，最终只会产生如萨达姆、卡扎菲一样的强人政治，或者是沙特和阿联酋这样的君主制国家。
华哥杂谈
你可别小瞧了这个利比里亚，这个国家可是在美国军舰的炮口下建立起来，号称是非洲第一个由奴隶建立的国家，历史上于美国有着千丝万缕的联系。
47届“荷赛”获奖照片，利比里亚内战，娃娃兵指挥官，克里斯·洪德鲁斯
我们先从利比里亚第一任总督托马斯·布坎南说起，此人是何许人也？他可是美国第15任总统詹姆斯·布坎南的亲表弟，从名字上看他们又好像是堂兄弟，反正够亲的。托马斯·布坎南1808年11月19日出生于美国纽约，他生活的时代，美国废奴运动兴起，社会上已经出现大批自由黑人，美国政府看到大英帝国在非洲殖民收获颇丰，一些宗教慈善家、社会人士和国会议员等纷纷提出向外殖民、把自由黑人遣返到非洲建立殖民地。此主张正中美国政府的下怀，于是托马斯·布坎南受他总统表弟的指派在海军上尉R.F.斯托克顿的军舰护卫下，带着一批被解放的黑人就来到了西非海岸，当年是1821年。当时的非洲的地盘已经被欧洲列强们占领的差不多了，争夺势力范围的战争经常发生，美国人到达时已经插不进脚了，于是，在武力威胁下当地的曼巴人和德伊人酋长 “出售”了一块长130英里、宽40英里的滨海土地，价格为烟草500捆、朗姆酒3桶、5把雨伞、10根铁条、10双鞋和5桶火药，这就是利比里亚的雏形，托马斯·布坎南也就理所当然地成为了第一任总督。美国殖民协会依照拉丁文“Liber”（自由）一词，给这块殖民地正式命名为利比里亚（Liberia）；给这块移民区取名为蒙罗维亚，以纪念门罗总统。
大英帝国的眼睛里揉不得沙子，美国的行为让他很不爽，于是借着1845年英国商人拒交关税的事件，以维护利比里亚主权为由，迫使美国把利比利亚建立成一个独立的主权国家；美国殖民协会因无法继续负担其殖民地的经费，不得不同意利比里亚独立。1847年7月26日，利比里亚联邦发表《独立宣言》，正式宣告独立，成立利比里亚共和国。同时公布一部以美国宪法为蓝本的利比里亚共和国宪法，国家政权体制和机构也都效仿美国。约瑟夫·詹金斯·罗伯茨被选为第一任总统。
利比里亚首都蒙罗维亚街景
所以，有人认为利比里亚有着同美国一样的制度却是有一定的道理，至于有人认为利比里亚有着来自美国的社会制度就一定会向美国一样发达，这倒是未必。一个国家的兴盛不仅要有好的制度，还要有执行制度的人、人民、文化，并不是国旗很像就搞定了，利比里亚远处非洲，又是以自由后的黑人移民为主体，其发展道路的崎岖可想而知，所以，至今利比里亚仍是一个农业国，是联合国公布的世界最不发达国家之一。
非洲腹地摄影纪实
因为西方政治制度的最大优势，并不是说它有多好，而是会尽量避免最坏。我们首先看下美氏制度的优劣。
西方政治是一种制衡政治，是一种内耗比较严重的制度，政客们利用各种资源在整个国家层面上博弈，执政党与在野党几乎形成了互相绝对反对的状态。这一点从美国奥巴马医改和控枪政策就能看出来，以美国为主的西方社会已经进入到完全依靠社会惯性驱动的状态，任何一点改变改革都举步维艰，一步三退。也正是由此，如今的特朗普才会在那些迫切需要改变的平民的推动下上位，可如今看来，特朗普除了加大美国社会的分裂以及在国际社会兴风作浪之外，并没有给美国带来什么真的改变。
这种制度的唯一优势就是“不会太坏”，因为前面所说的掣肘，同时也会制止当权者的某些过激行为，这些行为不一定坏，但是一定会被大拉后腿从而失败。我们可以看到，这种体制下几乎所有“政治强人”都会失败，比如美国总统的刺杀魔咒，比如丘吉尔二战后很快就被英国人抛弃，就连把美国带出经济危机的罗斯福，若不是第二次世界大战的爆发，很可能也不是如今这个完美结局了，更不用说韩国的总统魔咒了。。。
我们看清楚这种制度的优劣势，就知道为什么西方政治只能在西方成功了。西方社会已经经过长足发展，整个社会制度虽然并不完美，但已经极为完善，政治经济文化极为契合，再加上自工业革命以来在世界上长期处于优势地位积累了大量财富，才使得西方社会可以依赖自身关系缓慢发展，他们只需要不要“突然变坏”就好。所以西方社会才催生了这种制度，同时因为其本身的发达社会的影响使得这种制度看起来无比光辉。
但是我们搞错了因果。西方不是因为这种制度才发达，而是因为发达，才会有这种制度，才会与这种制度契合。
而非洲完全相反，非洲本来就是个百废待兴的状态，不但没有西方那样的老本可以吃，反而本身就是个负资产，这种情况下采取这种效率极低的政治制度，只会让本来就缓慢的经济发展更加缓慢，本来就复杂的政治博弈更加复杂，本来就混乱的社会形势更加混乱，从而彻底失去弯道超车的机会。这也是为什么欧美会极力鼓吹推广这种制度的原因，因为他们知道，这种制度对于他们自己是良药，对于其他地区是毒药。不然，你们以为西方这么好心，把好东西给大家分享，怎么不见他们分享科技经济什么实质性的东西？
青云水客
发达和落后是一个相对的概念，哪怕全世界所有国家都是相同的制度，也只能有百分之二十是发达国家，否则发达和落后这两个概念失去意义，
但是并不能因此否定制度对于一个国家发展的重要性，国家发展不仅要纵比，也要横比，比如典型的东欧地区，以前施行某制度时，物资匮乏，人民生活单调困苦，后来实行市场经济后，经济迅速发展，个别国家进入发达国家行列，其他大多进入中等收入国家行列，还有亚洲的印度也是同样的情况，印度政治上一直是民主制度，但是经济上却一直是苏式计划经济，九零年代市场化改革后，经济发展一直是全球前列，现在速度已经超过中国，
更别提中国的改革开放前后区别，中国人自己感受清晰，
但是制度只是一个国家发达的必要条件而不是充分条件，发达还需要其他的优势，比如全中国都是同样的制度，为啥东部地区比西部地区发达？
这同样解释了美国和利比里亚的差别，美利两国只是制度相同，但是美国占据了太多的优势，优越的地理位置，充分资源储备，高素质的人口，
万事皆空70
决定一个国家是否发达的关键因素不是制度，而是文化。
一种制度只有足够强大，才能改变一个民族/国家的文化基因，否则就会被反噬。而迄今为止，人类并没有“创造”出一种足以凌驾于所有文化之上的制度出来，这也是类似于利比里亚这样接受了所谓“先进”制度的教化，却仍然远离现代文明的原因。
非洲的问题是宗教和部落冲突，而中东国家则主要表现为宗教冲突。这样的冲突已经超越了“民主”能够掌控的范畴，相反，民主的“放纵”更大的可能是将锁在墙里的魔鬼释放出来。
据说是卡扎菲最后那段关于“墙”的电视公开讲话，现在看来绝不是简单的为他自己开脱。
两害相权取其轻。
卡扎菲之类的也许算不上“好人”，但他们建的那堵墙却堵住了更大的恶。如今墙拆了，也正如他所预言的，恐怖主义的魔鬼被释放出来了，并被传递到了欧洲。
民主并不能遏制恐怖主义，是因为外来的制度无法战胜特定的文化。
全世界有一百多个克隆了美式民主的国家，中南美洲，非洲，亚洲……真正获得新生的国家却屈指可数。
其实说到底，即便是立国两百多年的美国，其“民主”制度也没能解决好文化/种族冲突问题，裂隙依旧。只不过由于白人掌握了国家几乎全部的优质资源和国家机器，对少数裔形成压倒性优势，这种冲突才被限制在可控的范围内。很好奇的是，如果将来有一天，少数裔尤其是黑人种族拥有了与白人同样的资源，美国的“民主”仍然能够维持一个稳定的美国吗？
不要迷信制度，如果人类想活得更文明，文化改造才是一条更好的路径，如果做得到的话。
灰太狼44967765
民主制度本身就是把双刃剑，搞好了会更强搞不好就会成烂泥！我们以美国特朗普为例，美国总统特朗普的支持率只有百分之四十几，而反过来说，反对他的人甚至达到百分之五十以上。但是那些人虽然反对他却不会采用军事暴动的方式来推翻美国政府！因为美国是一个多元化民族，虽然美国也有黑人白人之分，但是他们没有部落族群，也就是说，一个美国就是一个大民族，他们没有少数民族的说法！
而同属于强大国家的俄罗斯就不行了，俄罗斯有一百多个民族，除了俄罗斯族人，其他几个都是少数民族！这样一来，即便俄罗斯普京的支持率达到百分九十九，而剩下的那百分一的人反对，可是这百分一的人全是同一宗族的，则这个宗族就会独立！比如，车臣。一个只有几十万人的小地区民族，因为反对叶利钦，直接选择独立！并因此爆发了多次车臣战争！这也是为啥美国一直要鼓动俄罗斯使用美国制度，这本身就是阴谋，当俄罗斯使用美国制度的时候就是俄罗斯国分裂的时候！比如，叶利钦时代的俄国！
同理，适用于利比里亚！利比里亚的症结也是因为部落多，族群多。他们套用美国制度，只能让每个部落领导觊觎总统之位，进而战争不断！
优己
到底是先民主，然后发达，还是先发达，然后民主呢？搞清楚了这一点，就可以知道发达和民主的原因了。
可以说，现代的民主制度起源于英国。
1707年之前，都是由国王主持内阁会议，挑选各个部长。但因当时的国王乔治一世不会说英语，所以就任命内阁中一名大臣来主持会议，这就发展成了后来的首相。后来随着民主化和议会权力增大，在1832年，终于确立了议会至上原则，也就是现在的英国政治制度。
那1707年，英国是什么样呢？1608年，英国就已经开始在北美建立殖民地；1670年，英国就开始通过东印度公司在印度拓展殖民地；1770年，澳大利亚成为英国殖民地。
所以英国并不是因为民主而富裕发达，而是富裕发达了好几百年，才发展出民主。
美国在殖民地时期，已经非常富裕，所以独立后实行总统制，也就是实行民主，运作的非常良好，但这些前提都是先富裕了。
所以后发国家想要赶超，民主不是一条那么容易的路，更不是万能钥匙。
刘权林
利比里亚现在的国境线，基本上是由美国第一批黑人遣返船队和当地酋长划定的领土决定的。这样的一片西非飞地，并没有形成一个国家的地缘基础。整个版图内的河流被截断、耕地和交通星散各地，无法串联起各地的联系。更糟糕的是，从美国被送过来的黑人兄弟们，原来都来自非洲的不同角落，在使用的土语和文化风俗上天然就啮合不到一起去。
在这种政令不通、交通困难的国家里，想要让经济获得一体化的发展是很困难的。为了争夺更多的生存资源，利比里亚甚至在西非和法国英国打过仗，这就已经说明了它的领土划定是不合理、不稳定的。所以在美国的经济援助结束以后，这个国家的经济很快就垮塌了。垮掉的经济很容易陷入资源经济的泥潭，而资源经济偏偏是最不健康、最容易滋生腐败的产业。为了争夺一点点天赐的资源，这样国家里的人往往会自相残杀，争夺控制资源的最高权威。这就是利比里亚后来常年陷入内战的主要原因。一个国家不断经历内战，自然就内耗成了一个废物国家。即使勉强被联合国干预弥合回到一个国家的表面状态，最终还是会因为资源上的问题再次回到此前的老路上。
