光源視角
量子世界不是想象的世界，也不是靠數學公式推導的世界，是自然界中能量子的運動規律，是高能微觀粒子的世界，得量子就是高能微觀粒子。黑體輻射引發紫外災難，當時一時難以解釋黑體輻射這個自然現象，限於當時的認知能力，特殊的自然現象只能作特殊解釋。宇宙中一切物體，不論大小，都具有吸能，放能特性，只有黑體吸能，放能最多，這種特殊屬相當時經典物理難以解釋。黑體加熱，厲相更加明顯，肉眼可見光亮，人們不停地在尋找合理的解釋，依此，量子概念就從那時趨向於建立，希望能使紫外災難得到合理的解釋。在一般情況下，只要黑體的溫度沒接近絕對零度，就有微觀粒子運動，無論多麼微弱，絕對處於運動狀態，也沒有絕對零度的空間存在。黑體體內運動的微觀粒子主要是光子，其次是電子和射線粒子，參加運動的微觀粒子的多少與溫度有關，能量越高，參加運動的粒子數越多，粒子種類越多；黑體體內越是活躍，跑到體外的高能粒子也就越多，是物質運動存在的最基本特性。黑體具有很強的吸收光子性，依此，比一般物體不同，吸光能力超出當時人們的想象，超出當時物理學的認知範圍，稱為物理學上的兩朵烏雲之一。空間有微波輻射，微觀粒子和不可見光子。對一切物體都有不同程度的影響力，表現最突出的屬於黑體，吸光性最強。環境溫度在絕對零度以上，宇宙中一切物體都具有吸能，放能的特性，並且吸能，放能不是同時進行的，是交替的往返；不是貫穿而過，貫穿也是先吸能，後輻射。矢向改變和矢向不改變，如同貫穿，也是先吸能，後輻射，黑體體內能量趨向於平衡。放能接收一份能量，為量子化自然最小單位組成的一份能量子。有一部分物體放能太微弱使之無法接收，如人體輻射的光子超過一米就難以接收。黑體放能時儀器就接收一份能量，吸能就停止接收微觀高能粒子，只能處於停頓狀態，再輻射再接收一份能量，因此，接收的能量是一份一份進行的，是黑體內部微觀粒子的運動的結果。黑體離開高能粒子性，能量子就不存在了，但不能否定高能粒子的攜能高的特性。能量子是一份一份間歇性的，是不客觀的認識，屬於表面唯心地看問題。
在科學I不完善的一百多年，看問題多少帶點靠想象的唯心現點，量子力學一步一步神秘化也就不足為怪了。靠想象的唯心認識論最易脫離客觀實際，純屬依賴數學推導，錯誤在所難免。一步偏離，步步為艱，誰也不能保證每步都走在正確的科學道路上。雙縫干涉實驗，干涉條紋絕不是一個光子自已干涉自已，拿干涉條紋一分析便知。單光子質量是多少都不知道，怎麼認為是單光子的干涉條紋。一頭牛的質量是多少不知道，牛站在面前也就肯定不了。按引力規律計算，單光子質量接近10^－40kg，世界上最先進的儀器也無能為力，單光子能前進一米就違反了能量守恆定律。
現代人的想象力是無窮的，特別要注意想象不能離開實際，不能只從表面上認識量子世界。數學從φ=c1ψ1+c2Ψ2+c3Ψ3+…………+cnφn線性代數中得出疊加態，與客觀不符。人處於出門和回家的疊加態，貓處於既死又活的疊加態，宏現世界不允許存在，微觀物質世界也不允許存在，一切物質世界都不允許存在。數學式不允許矛盾解存在，推導有誤，一個線性代數去決定物質的存在態太荒廖了。
光子不糾纏前還是自然而然的普通粒子，人為給一份能量一糾纏，就糾纏出幾億億倍的巨能來，可能嗎？符合神仙也是凡人變來的想象。糾纏單光子可出現在宇宙的任何地方，具有縱橫整個宇宙的能力，相距無窮遙遠的微小光子之間還是一個巨大體積的整體(不是整體就無關聯了)，微小和巨大矛盾重重。地球引力按引力公式計算可存在在宇宙的任何地方，值永遠大於零，等於說地球的引力可縱橫整個宇宙，這可能嗎？地球引力客觀上只三千萬公里，超出三千萬公里就是太陽的引力範圍了，不能說引力公式規定著太陽繞地球公轉。世界量子力學認為，糾纏雙方無論相距多麼遙遠，相互之間還會改變對方的存在特性，這是共識。改變對方是需要力的，無力到達的改變只能是神話。愛因斯坦所指的幽靈般的超距作用中的作用是力到達後才客觀的，無窮遙遠距離上的改變無力到達純屬想象的世界。幽靈般是指不可能，愛因斯坦不承認量子糾纏，上帝不會擲骰子；不是超距作用就不稱量子糾纏，只屬普通光子的自然運動現象了。
蘭天1969飛碟製造專家
在我看來，科學人物描繪了量子的美好前景之前，你必須解決很多種問題，比如有人提到了量子佛學，鬼魅一樣感覺，這是對現實世界世界觀的極大挑戰，目前為止我們要對量子科學進行多種層次的探討。
首先量子科學中，所謂鬼魅一樣的東西，以及有人提到的量子佛學，實際上都跟量子糾纏態有關係。
作者本人對某些科學人物的公開言論持極大的否定態度！且對國內一些單位掛上量子的頭銜持極大的反感態度。對目前量子科學的投資方式有不同的看法。筆者甚至認為，描繪一場量子的盛宴前景，不是現在應該討論的問題。
問題是有哪個裝置或者現實應用的裝置應用了量子糾纏態原理？是谷歌和IBM的那臺計算機嗎？還是我們國內的那臺計算機？我們不必深究，他們到底採用了什麼原理，但是我們卻知道的是，這些都是實驗室裡的內容，包括現在流行的量子模擬運算，採用模擬兩個字的時候就意味著沒有真實的量子計算機產生。
很多年前提到的科技大爆炸這個名詞，從bb84協議到現在已經很多年了，我所知道的情況是這樣的，比如我們的墨子號衛星，它沒有采用量子糾纏態，按科學人物或者媒體人物的說法，並沒有採用量子糾纏態，也用不上糾纏態！它採用的是量子的疊加態，有人解釋道，用的是偏振態，實現了疊加態，到現在為止，他到底說了什麼我也不知道？
你當然可以說這是國防科技，這是秘密，人家不必要向你解釋，我覺得這個理由很充分，所以我在最後一段談到了這個問題。
在今日頭條上有一個叫ibm中國的，頭條號。去年的時候，他們認為，量子霸權要實現一千個量子比特的時候，才會有真實實用的價值，並且認為，要實現量子計算機的運用是幾十年以後的事情。問題是在很多輿論報道中用到了50個，一百個量子比特的應用前景？
可是最近，我們又聽到了另外一種媒體聲音，那就是五年以後，可能會進入民用。好吧，這都不是問題，不管你是五年十年，有很多人都可以見證你們的奇蹟。人們對科學技術的期待是，拿出你的產品，進入到人類社會生活中。
40年代出現第一臺電子計算機的時候，其體積運算速度都是非常弱的，很多人並沒有想到現在的計算機的發展能達到如此程度。但是不論它怎麼發展，他們採用的原理卻是一樣的！從簡單的計算，到3d設計，氣象分析，核武器模擬爆炸，這就是一個巨大的進步。但這一切，是新工藝新材料，電子管到晶體管到小規模集成電路，大規模集成電路的一個發展過程，每一步都有上一步做堅實的基礎。無論我們現在的計算機有多麼高大上，它和初期的計算機在原理上幾乎是相同的，人們有理由相信，隨著新工藝，新材料，新技術的發展，計算機的速度體積，都會得到極大的發展，這是有科學依據的！
量子計算機並沒有遵從這條道路！
科學愛好者並不是要阻止某項科技，不相信某項科技的發展！人們也並非懷疑量子科學技術的發展能夠達到的程度。首先，我們必須明確的是，量子計算機能做些什麼？是特定的任務，特定的運算？他也絕不能完全的代替傳統計算機，而且現在正處在萌芽的階段，90年代中期一直到現在，到底有什麼進展？我們必須要做出清晰的判斷。
把未知領域的科學當做神一樣的膜拜，說什麼科學的盡頭是神學，在量子科學的發展道路上，出現了太多的這樣的人物。
作者認為量子科學也是有跡可循的，也是一步一個腳印，現在談到量子科學能夠應用的前景，以及比較我們現在量子科學的發展程度。描述美好的量子未來，是一個非常不現實的問題。我個人認為，現在的量子科學技術的發展叫量子科學前景的研究，離量子科學的實際應用還相差甚遠。
想象是美好的，現實是殘酷的，這基本就是我對量子科學的看法。描繪一場偉大的前景是沒有什麼的，對前沿科學的研究投入資金也是沒有什麼的。但我真心不希望量子科學的研究變成了輿論科學，對量子科學的研究投入應該建立在，嚴格審核審查和前景預測以及產品實際應用的基礎上！
現在的量子科學研究，按照媒體輿論的報道速度，我以一個小人物的身份，做一些簡單的分析。
有人多次告訴我這樣一句話，美國人不能造的，我們中國人可以！是的，我們中國人往往做出別人不能做出的東西，但做出讓國人驕傲的東西的人群是什麼樣的人呢，遠一點的有，鄧稼先，于敏，程開甲，周光召等等，他們在80年代中期以前都是默默無名的人！近一點的有馬偉明院士，屠呦呦，還有一個我最近才知道的榮獨山先生，他是我國的放射學之父，甚至悟空回答上對他的介紹，只有簡單的一個人在回帖裡表述了一下！
還記得當年被媒體，科技單位，傳的沸沸揚揚的領先於世界的納米技術嗎？這項技術我們國內投資了多少錢我們並不清楚，但我們應該很清楚，那個熱情如火在網絡上宣傳的納米技術，它已經冷場了。一部分公司賺足了鈔票，我估計連在輿論上投資都不願意了！我們見證了納米技術的起伏，在某些具體產品上是一個典型的傳銷加利益的事件，宣傳某些納米技術，並且為他們站臺的媒體是如何變得沉默寡言銷聲匿跡的，這值得深思。當年在網絡上打壓質疑納米技術的噴子們，你們現在在哪裡？我猜想你們是不是換了個名字又在上網？
我極少聽說那些還沒有成功輿論上卻大肆渲染的人能創造奇蹟，也許很多人以為，偏偏就有那麼一個，好吧，讓我們拭目以待！
就像2015年，我聽到cctv報道美國，要建立一個量子幹線，可是近四年過去了，他們的量子幹線在哪裡？好吧，這都不是問題，因為美國沒錢嗎？美國國會最近通過的那個量子法案，我們不能只看到它法案的存在，一定要嚴密注視美國人到底做了什麼？美國人他說投了錢的時候，我們必須做到聽其言，觀其行。很多人並不清楚的是，真正的世界量子大國就是美國，可是我們的媒體並沒有講實話。
我多次講過，我們的有關部門應該走出國門去觀察一下，世界各地對量子科學發展的態度！這是尤為重要的，不僅是派專業人士，更加應該派一些非專業的人士。因為有人告訴我這樣一句話，全世界懂量子科學的人不到1萬人，好吧，難道監管的人也是這1萬個人中間的一個嗎？你可以不懂量子科學，你只要懂應用科學就可以檢驗。
在科學領域，我們提倡趕超美國，想法是好的，我也相信你們能做出這樣的成績來。但我必須提醒你一句話，我們國家還是一個窮國，在科學領域的真實性探討，有效性探討，資金的投入方面，請你們認認真真的，為我們這個國家做出你應該有的這種貢獻。
我更加希望量子科學的發展絕對不能成為一場輿論媒體的盛宴！
無論如何對當前的量子科學技術的投資，監管審核審查，是尤為必要的！
聽晨悅
我只打一個比方:以一種極其玄妙的手段，把一位超級美麗的少女，裝扮成極為醜陋的人。在把一位極其醜陋的巫婆，裝扮成美麗的少女。並把兩者展示於世人面前。人們會如何對待？我想很多人都不會去說:這是玩弄人心。
