紅芯瀏覽器
BC資訊：8月16日，陷入輿論漩渦的紅芯瀏覽器聯合創始人高婧針對媒體報道回應稱，紅芯瀏覽器“包含Chrome在裡面”，但並非抄襲，而是“站在巨人的肩膀上去做創新”，如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新，這些功能需連接雲服務，“單看安裝包是看不到任何東西的”。
這家號稱“自主安全可控的國產瀏覽器”為何引發了科技圈和公眾輿論的廣泛質疑？
1、是不是自主？紅芯瀏覽器基於開源項目，不宜如此宣傳
該公司表示，紅芯瀏覽器是在通用瀏覽器內核架構（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）基礎上的技術創新，內核Redcore是基於Chromium/Blink。
有業內人士也表示，對於已經非常成熟的瀏覽器產品來說，一家公司從頭做起可能意義不大，所以多數都是在開源項目的基礎上進行修改。
這麼做也無可厚非，但輿論所不能接受的是，多數公司的做法並不能被某些公司包裝成“打破美國壟斷”、“自主”。是不是自主？相信大家心裡都有數。
2、算不算造假？“自主安全可控”及“創新”的宣傳為企業贏得了投資和客戶
以“自主可控的國產瀏覽器”紅芯瀏覽器為核心的這家公司在前幾天剛剛宣佈完成2.5億元的C輪融資，需要關注的是，投資方包括上市公司、政府客戶及資本機構。
而且其新聞稿顯示，瀏覽器客戶包括一些國家機關、中車集團、中遠海運、國家電網、比亞迪、海信等。
本來，企業的誇張宣傳也不在少數，但假如以此類宣傳為由頭拿下諸多客戶，這種行為已經涉嫌“造假”。如果一家企業從事的是合法合規的市場營銷，市場會給予認可和回饋。但對於紅芯瀏覽器來說，恐怕需要解釋清楚。
站在其他行業企業的立場上，如果這樣能輕輕鬆鬆賺錢，其他公司也可以照葫蘆畫瓢了。
3、有沒有創新？創新要有“科學精神”
一直以來，包括科技圈在內的許多企業都熱衷於宣傳“創新”，標榜“領先”，動不動就用上了“大數據”、“人工智能”等熱詞。這種浮躁的行為讓我們看不清事實。但是“中興事件”讓我們明白，科技創新需要腳踏實地，一步一個腳印走下去。科技創新，需要有點錙銖必較的“科學精神”，來不得半點馬虎，這恰恰是我們欠缺的。
在全民關注“創新”的大背景下，紅芯瀏覽器這種行為讓人眼裡吹進了一粒沙子。這種挑戰行業“智商”的行為，確實“啪啪打臉”。當然，我們並不否認紅芯瀏覽器可能在某些方面有所“創新”，但能否達到其所宣傳的高度，則需要打一個大問號。
此前，該公司還曾與中科院聯合成立“移動應用與紅芯雲安全聯合實驗室”，聲稱要做“中國芯”。這樣的公司，有錢就能做好芯片麼？
面對公眾質疑，紅芯瀏覽器怎麼說？
閱讀更多 BC資訊 的文章
