8月16日，一直標榜是中國首個自主創新智能瀏覽器內核的紅芯瀏覽器“爆雷”，有網友將紅芯瀏覽器的Windows版本下載安裝後發現，紅芯的瀏覽器設置、目錄結構、安裝程序的屬性和谷歌的Chrome如出一轍，甚至還在安裝壓縮包裡發現了Chrome的logo，
可謂“像素級抄襲”。而此前一天，紅芯剛剛宣佈完成2.5億元的C輪融資。據瞭解，紅芯原本計劃在C輪融資之後上市，計劃2019年實現3000萬利潤，並於2021年提交IPO申請。不過，造假事件曝光之後，紅芯的上市夢或將就此終結。可以想見紅芯此刻的壓力有多大。
今天，紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號發佈《紅芯致歉信》，針對日前引發軒然大波的“造假”問題作出回應，稱紅芯在近期的融資宣傳過程中，存在一定程度的誇大，給公眾帶來了誤導，這一點有不可推卸的責任，確實做錯了，在此鄭重地向大家道歉。
僅僅道歉可能還遠遠不夠，據知情人透露，紅芯此次“爆雷”，絕不僅僅涉及商業詐騙，因其客戶群體均為政府和企業，如國資委、中遠海運、比亞迪、億利集團等，對安全性尤為看重，而基於Chrome架構的紅芯瀏覽器一旦出現安全漏洞，就可能對相關政企造成難以估量的負面影響。
關聯方的秘密：科大訊飛與紅芯實現利益綁定？
在輿論不斷髮酵之下，紅芯瀏覽器創始人陳本峰16日晚間接受了媒體採訪，承認紅芯存在過度宣傳等問題，表示自己是個做技術的創業者，每一分錢都是靠技術掙的，紅芯與政府也沒有特別的投資、採購關係。他說，“如果能挺過這波，肯定踏踏實實做技術，再也不折騰這些了。”
而在眾多媒體“扒皮”下，紅芯的兩位創始人都被扒出經歷、學歷存在虛假宣傳，科大訊飛董事長劉慶峰明確表示，紅芯瀏覽器創始人陳本峰並非科大訊飛聯合創始人，而僅僅是實驗室的一名實習生；聯合創始人高婧也並非畢業於哈佛大學，而只是哈佛大學的一名交換生。
造假事件發生之後，不少投資人紛紛撇清關係，科大訊飛就是其中之一。據瞭解，科大訊飛此前接受證券時報採訪時稱，上市公司科大訊飛並未投資過紅芯，而是訊飛的關聯公司在2013年天使投資的一個項目。那麼，真實情況到底是怎樣的呢？
根據天眼查數據，安徽訊飛產業投資有限責任公司是紅芯最早且唯一的天使輪投資機構，2013年11月投資了300萬元人民幣，而這家產業投資公司的大股東就是科大訊飛董事長劉慶峰。倘若訊飛當時是僅投資了一個創業項目，項目爆雷也在所難免，訊飛此番回應也屬正常。不過，科大訊飛8月14日發佈了半年報，裡面的一組數據似乎值得探討一番。
科大訊飛財報顯示，公司近半的業務來自教育和智慧城市，後者的業務類型引起了資事君的注意。眾所周知，做好這一業務須深扎政務領域，說白了就是跟政府打好關係。而紅芯客戶包括國務院、國資委、中車集團、中遠海運、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂、深圳能源、金融街等500強政企機構，聯想到科大訊飛智慧城市業務連續5年超額完成業績目標，科大訊飛當年投資紅芯，或許就是為了與紅芯進行利益綁定，以實現業務上的快速發展。
科大訊飛最新財報
昨晚陳本峰在回應媒體關於科大訊飛與其撇清關係的提問時稱，“這個我就不想多說了，對方是上市公司，它可能考慮影響它的股價等，它怎麼說都行”，言語之中似有所指。
科大訊飛天使輪投資之後，紅芯又進行了4輪融資，裡面不乏IDG、達晨創投、晨興資本等知名投資機構，且融資規模越來越大，截至目前總融資額約5.78億人民幣，保守估計，最新一輪融資後紅芯估值能上10億。
紅芯爆雷事件後，有創投圈的人在朋友圈吐槽，稱跟投方沒有盡調機會，是造成上當受騙的主要原因，而科大訊飛作為天使投資人，理應盡職責做好盡調工作，避免跟投方利益受損。
對此，資事君只能回應一句，圖樣圖森破。
瀏覽器的未來，是否還要研發國產
據瞭解，全世界有四大主流瀏覽器內核，微軟IE瀏覽器內核Trident，谷歌Chrome瀏覽器內核Blink，蘋果Safari內核Webkit，還有火狐瀏覽器內核Gecko，無一例外全都是國外所有。互聯網如此發達的中國，為什麼至今都造不出屬於自己的一款瀏覽器呢？
就像芯片技術一樣，開發自主創新的瀏覽器內核需要的成本非常高。按照相關技術人員的說法，目前Chromium的瀏覽器代碼規模有2400萬行，而根據微軟公佈的數據來看，其操作系統擁有5000萬行左右代碼，這意味著想要開發一款全新瀏覽器內核，幾乎等同於再造一個操作系統。
在這種情況下，沒必要投入巨大財力物力再進行全新開發，只需採用谷歌Chromium內核進行二次修改即可，所以目前國內所有的國產瀏覽器，都沒有自主內核，多采用基於谷歌Chrome、微軟IE為內核來打造自己的產品。
當前，國內主流瀏覽器如360瀏覽器、搜狗、QQ瀏覽器均採用了谷歌瀏覽器內核，而本土創新能力超強的中國廠商，早就明白想要吃下瀏覽器市場，必須要做到極致的用戶體驗，比如搜狗瀏覽器下載速度比其他瀏覽器更快，360瀏覽器開發的各種第三方擴展功能，讓人們使用起來更加便捷。
而國產瀏覽器在引用Chromium內核的同時，也為其反饋了很多建議，例如搜狗已經累計向Google反饋了5個有效bug，向主線代碼倉庫提交了20個patch，共同促進Chromium項目的發展。
設計出微軟IE的404頁面的陳本峰，這一次面對紅芯的“404”，似乎內心仍有一番委屈，他在面對媒體採訪時仍在試圖打情懷牌：“如果這一關沒挺過去，六年的積累和技術創新可能就化為烏有了，投資人的錢也打水漂了，不管怎樣，投資人是無辜的，客戶也是無辜的，如果我們消失了，中國就少了一家瀏覽器公司。”
似乎少了一款叫做紅芯的瀏覽器，就成為整個中國的損失了，這份沒來由的自信讓人感覺莫名其妙。
而事實上，據市場調查機構 NetMarketShare 公佈的2018年7月份數據，QQ瀏覽器、搜狗瀏覽器、UC瀏覽器分列全球十大瀏覽器的第7、8、9位，紅芯存不存在都對所謂“中國損失”毫無影響，倒是這些印著“Chromium心”的國產瀏覽器，已經在全球市場為國爭光，對紅芯而言，這真是一個莫大的諷刺。
而隨著中國大力投資芯片、大數據、人工智能、5G、無人駕駛等高科技領域，開發一款國產瀏覽器已毫無必要。同時，紅芯事件之後，各家創投機構務必要警惕那些打著“愛國主義”名號宣傳的科技企業， 謹慎投資，別再踩雷。
閱讀更多 資事經緯 的文章
