儘管今年才剛過去一半多，但不出意外本年度“最膽大包天”獎的最終得主已經出爐。號稱
中國首個自主創新智能瀏覽器內核的紅芯瀏覽器被網友發現不過是谷歌瀏覽器的換膚版。而在昨天下午，曾被紅芯列為投資方之一的科大訊飛發表聲明稱：未投資紅芯，頗有甩鍋的感覺。
昨天一早，朋友圈就被一篇《融資2.5億的國產瀏覽器之光，竟然只是谷歌瀏覽器換了層皮》的文章刷屏。作者在文中給出了詳細的操作步驟已證明紅芯的造假板上釘釘，而此後更是得到多家媒體的驗證，徹底引爆全網輿論。倉促之下，紅芯瀏覽器的官網已撤下了瀏覽器的下載鏈接，其CEO陳本峰也正式對此事做出回應稱，紅芯瀏覽器確實是基於谷歌Chrome瀏覽器內核而開發，但強調紅芯在內核層面有自主創新，以適用於中國企業用戶的辦公上網需求。
不知諸位看官此刻的想法如何，反正筆者除了無恥”二字以外實在找不到別的字來形容。當然，紅芯確實跟當時漢芯造假有及其微小的區別。畢竟漢芯是直接打磨掉原始芯片上的字後重新打印，而紅芯除了內核照搬chromium外還是多少填了點別的東西。
紅芯官方的內核對比示例
關於目前瀏覽器內核的發展網上已有太多文章介紹，筆者在此不再贅述，大家只要知道目前我國完全沒有任何自主研發內核這個結論就可以。包括大家常用的360，UC，QQ，獵豹之類的瀏覽器都是基於海外的瀏覽器內核二次開發，而紅芯也不例外，但紅芯的無恥之處在於其宣傳自己的內核是完全自主打造的。
正因為之前吹得牛皮太大，所以當被網友發掘真相後，後續公關也顯得異常搞笑。從“全球獨創”變成了“自主可控”，還美名其曰站在巨人的肩膀上。呵呵，谷歌當時確實鼓勵大家在其內核上進行二次開發，也確實沒有要求後續開發需要開源，但這不併等於你可以把人家的功勞據為己有。
當然，現在公眾最新的焦點已經開始從造假的問題轉移到其背後的投資方，就好比在A股市場上比較火熱的科大訊飛。
昨天下午，科大訊飛已經做出正式回應稱：科大訊飛未投資過該企業，而是訊飛的關聯公司在2013年天使投資的一個項目。而且還來了一記神補刀：紅芯創始人兼CEO陳本峰也並非訊飛創始團隊成員，其本科期間曾在訊飛實習。
好吧，這個據說創造了微軟IE瀏覽器404頁面的男人，也許親身經歷也要經歷一番深挖。不過從投資輪次來看，科大訊飛關聯公司是天使輪參與的，這個輪次的產品展示一般也就是個雛形勉強能用，要說打假還為時尚早，但是從A輪開始，在短短4年時間裡，我們看到諸多風投領域裡的大腕比如IDG，比如晨興等竟然都真金白銀的參與其中，特別是IDG，一輪投完不夠還再來一輪。
筆者很想採訪一下這些投資公司的投資經理：“你們是真的瞎呢？還是揣著明白裝糊塗玩擊鼓傳花遊戲呢？”
之所以想問這個問題，是因為在風投這個領域裡，不是所有風投公司都會賭公司上市，很多公司都只是賭一段，比如天使輪進，B輪出。就像這兩年的共享經濟泡沫導致很多創業公司風光一陣後慘淡離場，但早期參與投資的公司則賺得盆滿缽滿。於是筆者大膽猜想，紅芯的投資方里是否也會存在這樣的公司呢？而如果知道真相還要為之站臺忽悠接盤俠那真的就太可惡了。
儘管紅芯今天已發佈聲明承認了此前誇張宣傳，但實際上從漢芯到紅芯，造假的風波從未停止。在風光過後最終傷害的是整個行業的健康發展。而筆者只希望在這個產業鏈中的每一個人，能多一份踏實，少一些忽悠。畢竟最終砸的只會是自己的飯碗。
閱讀更多 eTouch 的文章
