東北日報發表長春解放消息

歷史真相：以圍困長春為聚焦點，從大局到細節，深入解剖東北解放戰爭的歷史內幕。

1948年10月21日長春解放，這是盡人皆知的歷史事實。但是如何評價70年前的那場圍困戰役，如何還原與之相關的國共兩黨在東北乃至全國戰局最後較量的歷史真相，仍然是歷史與文學的一個重要課題。李發鎖這樣說明寫作的動因：“幾十年來，圍繞這樁歷史重大事件，顛來倒去有若干說法，嚴重曲解了歷史真相，質疑中國共產黨領導的人民解放戰

當時的長春火車站

爭的正義性，進而否定共產黨執政的合理性。”認為自己“有責任和義務還原歷史真相，理清大是大非”。此表述十分重要，展示了作品的現實針對性和作家的歷史責任感。

當時的長春

《圍困長春》的新意還在於其觸及的歷史敏感點，由此真切而深刻地掀開了歷史的本相。其一，對於後來陷入“反革命集團”的林彪、黃永勝、李作鵬、邱會作的實事求的描寫，肯定了他們作為人民解放軍將領在東北解放戰爭中的歷史作用。特別是林彪，正面表現了他傑出的軍事才華及內向的性格，真實表現了他在四平、長春、錦州等戰役上與毛澤東

的爭論與磋商。其二，中共與蘇共的關係。應當說，書中稱讚了蘇軍擊潰日寇的關鍵作用，寫到具體接收過程對中共的友善，同時也如實揭露了他們支持蔣介石國民政府為正統，搶奪東北資源、企圖霸佔中國領土的錯誤行徑，痛快淋漓地書寫了毛澤東代表新中國與斯大林簽訂“中蘇友好條約”，維護中國人民權益的壯舉。其三，直面長春圍困的設卡與

長春解放紀念碑

饑民問題，細述國共雙方的不同對策。觸及歷史敏感點，就是破解歷史難點，就是對歷史的新發現。遍訪當事人，研讀大量歷史文獻，披沙揀金，去偽存真，李發鎖實事求是的精神和政治勇氣十分值得讚賞。

東北野戰軍一兵團指揮員

正義情懷：剿共必然引起革命，民族欺壓不可承受，解放戰爭難免付出代價，重述歷史的良知與膽識。

賴傳珠將軍

正義，屬於內涵廣泛的倫理學、政治學範疇。聯繫本書文本，我想把它理解為一種反觀歷史的價值判斷和主體情懷——是基於馬克思主義信念對於歷史現象與人的是非、善惡的公正臧否。歷史正義，即對待歷史的公平心、公正態度，尊重史實說真話，為人民的根本利益說真話。

肖勁光將軍、肖華將軍與曾澤生將軍親切交談

《圍困長春》的正義情懷坦蕩凜然，大愛殊深。

一是堅持戰爭敘述的正義立場。毛澤東和共產黨人一再申明，戰爭分正義與非正義。戰爭和階級壓迫是蔣介石集團製造的，為了推翻國民黨的反動統治，我們不得不以革命的戰爭反抗反革命的戰爭。

當時長春街景

二是弘揚民族正義。這主要表現在揭穿美國政府支持國民黨官僚資本打內戰的後臺老闆嘴臉。書中指出，抗日戰爭勝利後，蔣介石接連與美國簽訂喪權辱國的《中美友好通商航海條約》等，1945年“年底駐華美軍已達11.3萬人”，“1947年，美國資本在華投資佔各國在華投資總額的80%”。

鄧克明將軍

三是維護階級人性的正義。具體所指是，如何正確對待戰爭中難免的犧牲，如何努力保護人民大眾的生命和權益。戰爭總要付出代價。李發鎖關於東北戰局的記述，有兩個需要關注之點。一個是土地改革，著墨不多，十分必要。另一個就是“圍困長春”。

反思東北戰局的長春圍困，李發鎖著眼的是大多數人的根本利益。作為解放戰爭沉重而光輝的戰例，長春圍困戰理應載入史冊。李發鎖的歷史敘述關乎人民大多數的生存命運，關乎解放戰爭的勝利大局，符合革命階級的人性正義，彰顯了作家的博大良知與人道情懷。