前言
檢察官既是剛性的法律執行者，也是有情的社會人，研判每個案件都需要依之於法，考之於情。檢察官在辦理每一起案件的過程中，不僅注重嚴格審查案件本身的違法性，而且追求案件辦理的社會價值。
近日,我院對一起由公安機關提請逮捕的犯罪嫌疑人範某齊涉嫌收買被拐賣的兒童罪一案進行審查，承辦檢察官周輝、韓輝認真審閱了案卷，訊問了犯罪嫌疑人，聽取了犯罪嫌疑人意見，核實了有關證據，證據之間能夠形成證據鏈條，犯罪嫌疑人範某齊涉嫌收買被拐賣的兒童罪犯罪事實能夠予以認定。但我院最後卻作出了不批准逮捕犯罪嫌疑人範某齊的決定，這是怎麼回事？
案情回顧
2017年12月26日，範某齊涉嫌收買被拐賣的兒童罪一案，由群眾匿名舉報至河南省公安廳信訪處，項城市公安局經審查後於2018年1月10日立案偵查，於2018年3月6日將犯罪嫌疑人範某齊抓獲歸案。
深入調查
犯罪嫌疑人範某齊，項城市人,手下有一個建築隊，收入頗豐，夫妻恩愛，家庭富裕。生活中唯一的缺憾是妻子趙某某不會生育，46歲了還沒有孩子。眼看要“奔五”了，就想從外面抱一個孩子養，就讓他妻子的舅姥爺幫忙打聽一下。
2016年農曆4月份的一天，其妻趙某某的舅姥爺打來電話，說他同村的孫某英告訴他，項城市官會鎮的李玉某家小孩多，家裡窮養不起，可從他那抱一個。李玉某人有點傻，他老婆也是個傻子，是李玉某撿來的。孫某英說已經跟李玉某說好了，讓範某齊家去人跟她一塊抱小孩。於是範某齊及妻子、岳父、妻子的舅姥爺和孫某英一塊去了李玉某家。來到李玉某家，範某齊看到一個剛出生3、4天，渾身發黃，病得很嚴重的嬰兒。李玉某說抱走孩子要拿兩萬六千元，範某齊擔心孩子不能成活，就說先給孩子去醫院看病，看好了再說錢的事。範某齊一行人帶著孩子先到沈丘的醫院，沈丘醫院說孩子病情嚴重治不了，他們又立即帶孩子到周口中心醫院，住院治療了二十來天，花了兩萬多塊錢才把這個男嬰的病治好。回到沈丘，範某齊通過他妻子的舅姥爺跟李玉某聯繫，最後商量好給李玉某營養費2萬元，範某齊讓他妻子的舅姥爺分兩次把2萬元錢給了男嬰的父親。
雖然是抱來的，但總算是中年得子，平添了不少天倫之樂。範某齊一家都很疼愛孩子，把他當親生的孩子來養育。李玉某收錢後就再也沒有問過這個孩子的事兒。
經社會危險性分析和辦案風險評估，我院認為：犯罪嫌疑人範某齊收買被拐賣的兒童，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十一條之規定，涉嫌收買被拐賣的兒童罪，但其積極救治男嬰,並視為己出，且認罪態度較好，社會危險性較小，可以對其從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條之規定，遂對犯罪嫌疑人範某齊作出不批准逮捕決定，對其進行非羈押訴訟。
寫在篇末
法律張而不馳，嚴而不厲。辦案人員就是要樹立維護司法公正的理念，辦理每一起案件不僅要考慮案件的法律效果，也要考慮社會效果，確保每一起案件能夠經得起時間檢驗，經得起大眾評判，樹立司法權威，彰顯司法公正。
閱讀更多 周口檢察 的文章
