足月娩出的嬰兒在醫院患病死亡，經鑑定，醫院過錯對嬰兒死亡為次要因素，因索賠未果，嬰兒父母將醫院起訴至法院。近日，南通市中級人民法院對這起醫療損害賠償糾紛案作出終審判決，認定嬰兒的死亡賠償金應當就高適用當地城鎮標準，海安某醫院擔責30%，共賠償受害人父母29萬多元。
2016年8月18日，袁某在海安某醫院產下一足月男嬰，但嬰兒出生時面色蒼白，無自主呼吸，無肌張力，無啼哭。此後，患兒先後輾轉多家醫院，但治療效果不明顯，於是袁某夫婦決定放棄治療，但在出院後又將患兒送至海安某醫院。
海安法院一審期間，委託江蘇省醫學會對患兒的死亡原因進行鑑定，鑑定結論為：海安某醫院承擔次要責任。一審另查明，嬰兒父母袁某、王某均為農村戶籍，患兒還未申報戶口。應當按照農村居民的收入標準計算相關損失，判決海安某醫院賠償嬰兒父母各項損失共計149766元。
袁某、王某和海安某醫院均不服，向二審法院提起上訴。南通中院經審理認為，由於受害人並未進行戶籍登記，不能當然推定他為農村戶籍，即便他為農村戶籍，亦不能推定他如果存活，今後必然生活工作並居住在農村。法院最終改判按照城鎮標準計算死亡賠償金。
如今，越來越多的農村居民進入城鎮工作甚至定居，在確定死亡賠償金標準時，一般應適用就高不就低原則，不能僅以農村戶籍或城鎮戶籍而予以簡單化區分。本案受害者尚屬嬰兒，就高適用所在地城鎮居民可支配收入標準，契合我國社會保障政策和死亡賠償金的設置初衷。
分享到:
閱讀更多 江海明珠網 的文章
