03.02 银行处处打压支付宝,为什么不去对付微信呢?

缘份58430456


独角兽工场认为,央行和银行并不算处处打压支付宝,只是在做政策上的调控和管制,整顿和规范互联网金融市场。央行作为政策银行,行政银行,需要行使比一般银行和金融机构更多的职能。毕竟金融是国家命脉,万一出现问题后果会十分严重。阿里作为一个互联网公司,不具备这么强大的调控能力,央行出台政策其实是为了降低行业风险,也是从源头上尽可能的控制风险发生的可能。

至于其它商业银行,蚂蚁金服本质上是这些银行业务上的竞争对手,自然要竞争打压,因为支付宝凭借自己的优势抢了它们的大蛋糕,触动了银行的根本利益。

支付宝对标的是银行,而微信的支付功能对标支付宝。从本质上说,微信是作为一款社交软件而存在的,移动支付只是它附带的功能而已。更为重要的是微信支付不像马云的蚂蚁金服那样形成一个完善而庞大的金融帝国,它的支付业务并不是微信的核心业务,对银行的冲击力并不会很大,所以银行暂时还不需要应付微信所附带的金融功能。


独角兽工场


因为看到了洗护用品的进货单后,在对比了天猫旗舰店的售价才发现为什么淘宝天猫失去了人心。

拼多多的崛起造成阿里和京东的单量减少,为什么淘宝天猫和京东的顾客会去拼多多?下面我将为你们讲解我自己行业里的秘密!洗发水的暴利相信大家都知道。

比如香港ie点洗发水我们拿货价50来块钱出厂价更低,天猫京东售价190块!!!ie点发膜拿货价100块,天猫售价680块!!姜医生洗发水300ml出厂价18元,天猫旗舰店售价138元!!姜医生育发精华液出厂价42元,天猫旗舰店售价438元!!还有蕴特优能洗发水发膜,新优能黑罐装发膜1L拿货价不到200块,天猫旗舰店售价1180元!!!

现在知道为什么拼多多能崛起了,谁都不笨!!!你们还有谁知道日常用品利润在上百块的请补充!!

看到这些价格内幕现在知道为什么阿里一直在制造舆论压力去诋毁拼多多了,因为有了拼多多之后天猫就不能在高价卖商品了!!!

在我发表了这篇文章后也会知道会被很多的阿里水军攻击,在阿里巴巴投资的媒体里揭露了天猫淘宝的暴利产品会被讨伐,但是我还是说了出来,毕竟日用品能达到800多块钱的利润也实在有点说不过去了,至于很多人说其中有什么科研的费用,洗发水和护发素哪里来的多少科研费用!!!

我做好迎接水军的准备!!







祥祥哥


大概是在2013年的时候,银联以“补偿性清算”的名义处罚了加入银联网络的第三方支付公司违规绕银联转接的行为。
然后在2016年的时候,银联表示将会对通过第三方渠道进行实名认证的用户限额,也就让支付宝微信成为小额交易的工具。
而从2018年6月30日起,第三方支付,要接受政府监控。

但是如果我们再细心留意一下的话,会发现银行处处都在打压支付宝,而对微信要相对宽容一点,这是为什么呢?

1.树大招风

中国新四大发明中,有高铁、网购、支付宝、共享单车,其中除了支付宝赫然在列外,网购也和它脱不开关系。作为一张新时代的名片,首先就树大招风。

2.支付宝很多招数制约银行短板

记得十年前网购的时候,银行卡要注册网上银行,付款需要u盾和数不清的密码,非常麻烦。支付宝的出现,代替了这些网银安全工具,方便又布什安全。与“支付宝”相比,银行的支付产品,在参与客户交易的主动性、深度和广度上都存有差距。

此外人们对互联网贷款的接受度也已反超银行,个人小额贷款的话都是先想到借呗,后考虑银行。

3.支付宝用户多

有数据显示,支付宝在2017年12月的活跃用户数高达47586万人,其后才是农行掌上银行、中国工商银行,且月活跃用户远超后者,可见支付宝用户规模之庞大。

4.支付宝资金多,抢占银行存款

银行的尴尬处境还有支付宝庞大的资金体量抢了银行的存款生意。

5.支付宝是银行最大的竞争对手,而且走在银行前面

马云曾经说,银行不改变,我们就改变银行。从这句话我们就能看出来,支付宝的初衷,就是要颠覆传统的银行。虽然一开始的作用主要只是存取款和支付,但随着余额宝等产品的推出,支付宝就具有了理财的功能;而当支付宝开通各项城市生活服务,它就给用户带来了一种全新的生活体验,可以说,支付宝不仅是银行的竞争对手,他还是处处走在银行前面的。

一条条梳理下来,这个问题也就不奇怪了!


我是农民工“懂事长”李合伟(抖音号:hws666888),20多年创业经验,非著名天使投资人、创业导师。更多有关创业的内容,敬请关注头条号:合伟说,与我一起聊聊创业那些事!


合伟说


先不说银行打压不打压支付宝,对不对付微信,我只知道马云说过一句话“银行不做出改变,我们就改变银行”!很霸气的一句话!马云也做到了!

下面我来为大家梳理,马云是怎么改变银行,打破银行垄断,来改善和方便我们生活的!

第一、余额宝的出现,动了银行的奶酪

2013年之前,大家的钱都存在银行里。活期利息少得可怜,定期利息高点,但取用不方便。有没有其他渠道,只能存在银行。2013年余额宝的出现,利息比银行的定期还高,取用支付都很方便,大家纷纷把钱从银行转到余额宝。银行慌了神,垄断被打破了,开始恨上了支付宝。

第二,支付宝移动支付超过了银联

支付宝是为支付而生的,解决了大家手持现金的繁琐和容易被偷的烦恼,同时,也改变了大家刷卡消费的习惯。大家更喜欢用支付宝扫一扫,一部手机都搞定了,减少了带银行卡带钱包的烦恼。目前,支付宝已成为移动支付的领头羊,远远超过了银联。

第三,网商银行出现彻底打破了银行垄断

2015年,马云阿里巴巴旗下的网商银行作为国内首批民营银行诞生,企业和个人贷款不再是难事,比银行贷款简单轻松多了。而且支付宝上的花呗和借呗,透支和借钱轻松搞定,一个手机上的支付宝,基本上实现了银行的所有功能,有的还超过了银行。

再说微信,只是一个以社交为主的平台,金融方面的业务相对较少,有的刚刚上线,我相信在有些方面,也会慢慢超过银行的。





最爱一笑而过V


互联网行业之间的关系大多遵循着一个套路:总有那么一两家企业脑子在某个领域比较灵光,能够走在别人前面,成为行业老大。于是后边一大堆小弟就紧跟着老大的步伐:老大对产品做了什么改动,推出了哪些新业务,下边小弟就马上模仿着推出换汤不换药的东西来。

在移动支付领域,支付宝就是微信的老大。支付宝推出余额宝业务,微信这边就马上跟进,推出了零钱通。支付宝推出芝麻信用,紧跟着微信的腾讯信用分也上线了。支付宝推出奖励金,微信很快就有了摇一摇得奖金。

然而支付宝的流行威胁到了银行的业务,单单余额宝功能,就从银行手中抢走了大量的零散储蓄。而蚂蚁花呗和借呗的便利性和低利率更是极大的降低了用户办理信用卡的热情。因此,银行必须动用自己的实力,限制一下支付宝的发展,夺回属于自己的利益。因此,银行一定会尽可能的遏制住支付宝的发展势头。

虽然说微信支付凭借着微信庞大的用户量,这些年的发展势头很猛,隐隐的已经能和支付宝分庭抗礼,平起平坐了。但是,微信毕竟是一个社交软件,移动支付只是它的附属功能而已,因此微信对银行的威胁并不大。

况且,打压移动支付领域老大哥支付宝的动作已经是做出来了。作为小弟,微信看得清楚哪些事能做,哪些不能做,或者说不能做的太过。因此,再接下来的发展过程中,微信自然知道该怎么做才能避免银行的打压。这么一来银行的目的就已经达到了,自然不会再多此一举得去打压微信支付了。

科技民生


其实银行并没有打压支付宝,银行和支付宝的关系是竞争和合作的关系,银行和微信的关系也是一样的,不能说之间只有打压的关系啊。

移动支付的兴起,导致了支付更加方便快捷,与此同时,更多的人选择使用第三方支付产品进行购买理财,让理财也变得简单高效方便。对于银行来说,产生了一定的冲击。

银行主要就是吸收公众的存款,然后借贷给借贷者,赚取其中的利差,银行还有的收入就是来自代销理财的产品,理财公司给予银行一定的代销的费用,有的银行也销售保险理财等。


微信支付宝的出现使得公众把以前放在银行的存款有了更多的选择,可以放在银行微信理财通里面或者支付宝里面,造成了银行存款的大量的外流,主要流向了支付宝微信等平台,少部分流向了其他的金融平台。

所以支付宝和银行在一定程度上面有竞争的关系,但是他们之间的关系不仅仅是竞争,更多的还是合作的关系 合作才能共赢啊。

流入余额宝里面的钱就是购买了货币基金,流入理财通里面的钱也是购买货币基金,而货币基金的钱最后还是大多数资金需要回流到银行的,也有资金流入高价值的证券等等。所以银行和支付宝微信也有合作的关系。



另外,每次你转走银行的钱的时候,支付宝或者微信都是需要给银行支付手续费的,也就是费率,钱不可能让你白白转走,都是需要手续费的,那么支付宝和微信发展的规模越大,银行从中赚取的手续费用就越多,支付宝和微信也可以赚取更多的利润,所以这也是合作的一部分啊。


财道


从根本来说还是利益的问题,至于题主所问的问题无非是因为支付宝相对微信来说给银行造成的威胁更大。第一支付宝不管是支付还是理财产品要比微信起步的早,而且在支付场景上支付宝不管是线上还是线下都比微信支付场景大的多,另外在客单价上面微信也是无法与支付宝相比的。

在2013年余额宝上线之前,小额理财这块蛋糕是不被银行所重视的,但是让人万万没想到的是这块蛋糕居然如此之大:余额宝刚刚上线18天规模达66.01亿元,平均每天增长3.66亿元,到了2013年9月30日余额宝规模达到556.53亿元,3个月规模增长了490多亿,平均每天增长约5.5亿元。

据支付宝和天弘基金发布的最新数据,截止2014年1月15日15点,余额宝规模已超过2500亿元,客户数超过4900万户,然而到了2018年余额宝规模已经达到了16891亿元,持有人户数已超4.74亿人。

从上面数据大家就不难看出支付宝的“身价”有多高,还有马云的那句“如果银行不改变,我们就改变银行”就可以被列入重点关注对象了。


幻听夜曲


道理很简单,目前支付宝对银行有竞争关系,对银行业有威胁。而微信对银行业没有威胁。

支付宝已经成为了经济活动的一个主要工具,年流水账上万亿元,其中余额宝吸纳的资金,超过了四大国有银行存款的总额。在过去,银行看不起支付宝,认为她只是小打小闹,没有想到,由于支付宝的安全,方便,快捷,她的规模已经扩大到了威胁银行业生存的地步。只要精神正常,没有人愿意把自己的钱去存活期,余额宝的利息,达到了活期的10倍以上,谁不喜欢用她?虽然余额宝的利息不是最高的,但就赢在一个稳定。就以我来说,银行卡的数额一般不过超过100元,每个月绝大多数的收入,全部都会在第一时间之内转入余额宝。

微信没有被打压,是因为它目前还是以通讯为主要功能,微信支付的规模还远远不及支付宝,其金融属性偏低。虽然微信上也可以买基金,类似余额宝的功能,但刚刚起步,名气不大。如果微信在未来威胁到银行业的地位,一样会被打压。


怀疑探索者


一个为了维护稳定的名义?,是那种把银行里坐着吃到脑大肠肥也当做为了维护金融稳定吗?还要继续吗?竞争没问题,支付宝与银行竞争结果不言而喻。但问题是不公平竞争,限制余额宝上限,限制二维码收款金额。你去银行存款有人告诉你最多只能存10万吗。银行是国家的 赚的钱会投入国家建设和发展军事 这些年国家做的成绩有目共睹 军事的强大让中国人挺直腰杆!大部分人看眼前是少收入 但是国家是为了长远的发展和管控风险!还是有道理的 但是银行是自己把自己搞臭的 也怨不得大家都埋怨 如果国企能用民营企业的态度来做就完美了!


微信,支付宝能做到的利民便民的事,你银行怎么就做不到,即使你银行怕有金融风险那你银行为什么不来作。支持国家做法马云永远都是一个商家只为利益打交道,如果出现特大的金融风暴危机国家会第一个站在前面而你马云会吗?互联网是未来的发展趋势,但是不可能什么做可以取代。其实蚂蚁里面数字代表钱这无异于发行钱币,一旦被外国有心人掌控一个小时,对于祖国是毁灭性的金融打击,出现金融价值不对称,货币价值不稳定,经济混乱实际上支付宝前期是被支持过的,只是后期支付宝动了国家管控金融系统的根本,结算和征信系统,才回被要求的越来越严格。普通人的理解,不喜勿喷。


前两天去建行 用存折取钱 我说存折上的钱全都取出来 她问我有没有银行卡 有的话给你转到卡里 我说要现金 然后她的脸就耷拉着 全程阴阳怪气的 。我觉得国家金融安全第一!支付宝微信是不可能取代银行业的就这么简单!金融安全事关中国发展复兴崛起强盛之路!关系重大关系我们人民祖国方方面面的未来!


公职考试一点通


谢邀,我是变革家陈俊。 支付宝对银行的危险确实很大很大,在这个天天讲数据为王的时代,基本上消费等数据被支付宝彻底把控。银行得到的好处远远比不上给支付宝自己利益带来的冲击。
但是,银行也很矛盾。银行不跟进会有人跟进。银行不合作有人会合作。那样的话,银行的客户量会受大极大的影响。
这个问题其实比较复杂。支付宝模式,也是在中国一个独特的现象,国外没有的。在国外网上购物,很简单,就是信用卡支付就行。谁也不担心被盗,或者付钱了商家不发货。这就意味着支付宝抑制了银行的利益,所以银行会打压。
而微信支付是微信基础上衍生出来的一个服务,微信可以搭载更多的支付工具,包括了支付宝,也可以在微信上实现有效应用,所以说,打压微信支付跟打压支付宝确切的说不是一个层面上的抑制。
 从结果来看,微信通过这种方式,让银行感受到了压力是必然的,因为很多支付工具,都可以依赖微信所形成的应用场景,来实现支付,从而就不需要在充值到支付宝里去,通过支付宝来实现支付了,从而对支付宝形成了挤压,这里的核心,其实并不是微信支付跟支付宝打,他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付,都可以搭载微信基础。
所以,微信支付对银行利益的影响比支付宝对银行的影响要小的多,银行对支付宝的打压力度也比较大,另外,微信也是一个大众化的软件,如果微信被打压,必然会对大众的生活方式造成影响,第一,微信的用户正在不断的增长,而依托于微信用户的微信支付也在刷新式的增加。第二,目前微信支付已实现公众号支付、扫码支付、APP支付、刷卡支付,为商户取得"收款"的目的,为用户提供了决捷多样式的支付模式。第三,微信支付以其独特高效快速方便的支付模式,吸引了越来越的商家和买家的参与,其支付优势不断突显。所以银行不会直接去对付微信的。


分享到:


相關文章: