中華一兵3
這個話題看似只有簡簡單單的十個字，實際上包含著不下十重的複雜問題。
不防打個比方，美俄等三國好比當初的魏蜀吳，這樣就不難理解俄美的關係了。
顯然，俄國就相當於蜀國，而美國相當於魏國。劉蜀怕不怕曹魏？怕！要不然也不會派頭號王牌上將軍關羽去守荊州。另一方面，劉蜀又不怕曹魏，因為蜀地易守難攻，即使丟了荊襄九郡，魏軍想要深入蜀國腹地拿下成都，也是難上加難。可以說除非魏軍用奇兵，還得要在蜀軍內部兄弟鬩牆防備空虛的情況下，否則萬難攻破蜀地。如今的俄羅斯，擁有上千萬平方公里的廣袤土地，保有足以毀滅地球生靈的千餘枚核彈頭，不要說美國，就是世界聯軍也不可能輕易拿下佔領俄羅斯全境。所以說，從這個方面來說俄羅斯不怕美國，是指俄羅斯不怕被滅國，因為美國根本做不到。但是，如果俄羅斯靠核鵝詐來跟美國分庭抗禮，那麼跟孔布分子又有什麼區別呢！
但是，再看一遍以上論斷，對比一下二戰以後的國際風雲變化，就發現所謂滅國論調都是無稽之談。因為七十年來並沒有哪個國家被武力消滅過！在戰後各種和平締約的框架下，悍然出兵侵佔他國領土自然是冒天下之大不韙，勢必引起全天下的指責和討伐。美國整日在世界各地製造爭端，推行他的霸權政策。但是，美國並沒有在武力入侵以後長期佔領任何一個國家。而且無論是否莫須有，都一定是師出有名，進退有序。為什麼？——只因為老美再按規則辦事。這個規則也許就是西方自己倡導的霸權規則，但是這是目前通行可行的、認可度最高的的規則。俄羅斯想要打破這個壟斷，想要立自己的規則，起碼在地區事務裡面擁有壓倒性的話語權。這種想法是一個大國的正常思考，但是俄羅斯不具備這樣的實力，現在不是俄羅斯挑大樑的時機，如果俄羅斯強出頭只會製造更大的事端。軍事上不好對比，我們喜歡比GDP，實際上俄羅斯的GDP總量還不如韓國。我想，別的就不必多說了罷！
另外，有人總喜歡說什麼戰鬥民族，什麼骨氣精神、民族氣節。這麼說沒有錯！在這一方面，俄羅斯更像極了三國的蜀國。蜀漢自稱要光復大汗，劉備自稱劉皇叔，口口聲聲漢賊不兩立。明明實力不濟還要採取先軍政策，跟曹魏死磕。諸葛亮六出祁山，姜維九次伐魏，全都無功而返。很多人認為諸葛亮是出於無奈，以攻代守，否則就是坐以待斃？我看不然，蜀國不出擊可能被包圍，但不可能被擊斃。曹魏再強大，也只是統一北方並一統中原，根本沒有一舉吞併西蜀和東吳的實力。而諸葛亮當初為劉備定下的聯合東吳-北扛曹操的國家戰略，非常好非常對，他自己卻沒有遵守！相反諸葛亮及其繼任者偏偏主動出擊，無非是窮兵黷武，國力耗盡，內政外交後勁枯竭而亡。現在的俄羅斯還在延續前蘇聯時期兩個超級大國對抗的思路，完全沒有審時度勢，順應當今時局。在力量對比懸殊的情況下，絲毫不示弱，在烏克蘭和敘利亞等地區的問題上還主動出擊，並且跟他國的聯合並非出於真心實意。不顧國內經濟發展停滯的窘境，拿著老百姓生下來的口糧出去耀武揚威。這種不蒸饅頭爭口氣的阿Q精神，實在是不合時宜且極不明智的。
話休饒舌，歡迎指正。
