当兵的人184053191

诸葛亮如果投奔孙权，必得到其毫无保留地的信任和重用。以东吴远强于新野刘备的国力和基础，和诸葛亮正是如虎添翼，强强联合，极有可能取得远大于真实历史的巨大成就。

这是因为孙权是同时代最为佩服诸葛亮的人，对这个别国大臣的公开仰慕，已经到了毫无半点身为别国君主之矜持的地步，没有将诸葛亮这个同龄人收入麾下，也是孙权毕生的遗憾。

他曾对诸葛亮的侄子诸葛恪，称赞诸葛亮是「受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过」，用历史地位隆高的上古贤相伊尹和周公来比拟诸葛亮。

后来在蜀汉和东吴结盟，经孙权认可的正式盟书中，称颂「诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地」，同时却只字不提蜀汉皇帝刘禅。足可见孙权自始至终认为，诸葛亮才是和自己平起平坐、肝胆相照的盟友。

甚至可以说，孙刘联盟和后来的蜀吴联盟之所以成立，蜀汉政权之所以能够建立，很大程度上就源于孙权对诸葛亮的个人感情。

在当阳之战，刘备被曹操五千虎豹骑打得惨败，随行十余万士民损失殆尽，两个女儿被捉，从此生死不知。刘备的重要谋主徐庶，也因为此战中老母被擒而北上投曹。（如《三国演义》所述，徐庶在诸葛亮出山前就已投曹，并非史实。）

孙权杀黄祖后，江夏郡江南部就已经落到东吴手里；刘备既败，刘琦占的江夏郡江北部也根本守不住，只能和刘备一起逃跑。此时的刘备，都一度打算收残兵南下广西，去投奔苍梧太守吴巨了，如此一来便彻底退出争夺天下的舞台，什么雄图壮志再也休提。幸亏被诸葛亮和鲁肃拦阻，才转向孙权领地逃跑，沦为寄人篱下的客军。

曹操数十万大军压境，传书威逼孙权，此时江东从托孤重臣张昭起，一片归附汉朝中枢之声，如果孙权听从他们意见投曹，那么刘备这个“顽固反曹分子”的人头就是最好的投名状。因此，曹操本人和曹军诸多谋士（除程昱外），都认定孙权必杀刘备而降服，一如辽东公孙康杀二袁一样。

刘备丢失苦心经营数年的大半家当，落到命悬一线、生杀由人的地步，幸有诸葛亮居中纵横，折服众多江东名士，其风姿令孙权深为膺服，周瑜、鲁肃等人也竭力主战，终于定下联合抗曹之计，令刘备绝处逢生。

此外，诸葛亮更尽可能在孙权面前，为刘备争取到了最好的待遇，虽然其本质上是新依附于东吴的附庸客军，一如刘备此前归附曹操、袁绍、刘表一样，但名义上却取得了同盟者的地位。

曹操大军在赤壁之战遭周瑜黄盖当头一棒，荆州水军损失殆尽，被迫烧船北归，原本曹操统一几乎已成定局的天下大势，便在孙权（26岁）、诸葛亮（27岁）、周瑜（33岁）、鲁肃（36岁）这几个年轻人的齐心协力下，竟然力挽狂澜，逆转了历史车轮。

所谓的“孙刘联盟”，从一开始并不是真正对等联盟，而是刘备奉孙权为盟主，以大汉左将军、豫州牧的名义，表奏原本只是讨虏将军、会稽太守的孙权，为名位更高于自己的车骑将军、徐州牧；在之后的攻伐荆州战役中也居于附庸地位，还被周瑜竭力压制。

孙权既然深慕诸葛亮之才，便通过其兄诸葛瑾劝说诸葛亮转投自己，并极有自信只要诸葛亮自己愿意，他只需一封书信便能令刘备无话可说。然而，诸葛亮却通过诸葛瑾转达自己对刘备“义无二心”的忠诚，令孙权愈加敬重，以为其言足以上达神明。

此后，孙权愈加重用诸葛瑾，多次让他负责对刘备的外交事宜，也让诸葛氏兄弟的手足之情，成为孙刘联盟的纽带和润滑剂。

虽然诸葛亮为避嫌疑，和兄长从来在外交场合相见，私下绝不会面。但他们兄弟二人的书信往来一向不断，除家事外更时常谈及国事。通过这种兄弟私信来传递信息，也一直是蜀汉和东吴外交的重要联系方式。

刘备死后，诸葛亮主持蜀汉政务，抛弃荆州和猇亭两战的旧怨，迅速恢复吴蜀同盟，承认了孙权对荆州的占有，并连续出兵北伐雍凉，令曹魏将重兵西移，“不得分兵东行”，东吴北方防线的压力顿减。孙权终于可以放手整合内部，安心称帝。

诸葛亮更送给孙权一桩大礼，就是力排蜀汉朝堂那些不知变通的腐儒之议，做出意识形态的重大让步，牺牲蜀汉的核心竞争力，承认孙权称帝的合法性。得到自称继承两汉王朝法统的蜀汉政权的承认后，孙权方能从“吴王”顺理成章变为“吴帝”，诸葛亮对他在政治上的帮助可谓居功至伟，是以孙权才会一直真心感激。两人心有灵犀，实现中国历史上空前而非绝后的“二帝并尊”。

甚至可以这么说，诸葛亮从出山起，从始至终，事实上都是蜀汉政权最大的“亲吴派”，对此立场更态度公开，毫不遮掩。他不止是直接从身为吴国重臣的兄长诸葛瑾处过继嗣子诸葛乔；不止和诸葛瑾多次通报自己北伐曹魏的相关军情，而且和孙权、陆逊、步骘等东吴君臣，长期信笺交流对时局大势的意见，更可以直接插手东吴政权的人事安排，无需避嫌和顾忌。

《三国志·陆逊传》：【诸葛亮秉政，与权连和。时事所宜，权辄令逊语亮，并刻权印，以置逊所。权每与禅、亮书，常过示逊，轻重可否，有所不安，便令改定。】
诸葛亮《与兄瑾书》：【前赵子龙退军，烧坏赤崖以北阁道，缘谷百余里，其阁梁一头入山腹，其一头立柱于水中。今水大而急，不得安柱，此其穷极，不可强也。顷大水暴出，赤崖以南桥阁悉坏，时赵子龙与邓伯苗，一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得缘崖与伯苗相闻而已。】
诸葛亮《与步骘书》：【仆前军在五丈原，原在武功西十里余。马冢在武功东十余里，有高势，攻之不便，是以留耳。】
诸葛亮《与陆逊书》：【家兄年老,而恪（诸葛恪）性疏,今使典主粮谷,粮谷军之要最,仆虽在远,窃用不安。足下特为启至尊转之。】

正因有诸葛亮这一层关系，全无领军才能、多次出兵失利的诸葛瑾，竟能在东吴平步青云，最后竟位极人臣，封大将军。

也正是在诸葛亮通过陆逊转达的建议下，孙权才将他的侄子诸葛恪人尽其才，从不适合其性情的“典主粮谷”后勤岗位，转调去领兵。后来诸葛恪收降四十万山越，得四万甲兵，也是东吴对山越近百年战争中最大一次胜利。陆逊去世后，诸葛恪封大将军，驻守武昌，总领荆州事务。

孙权临终时，之所以选择诸葛恪做自己的首席托孤大臣，很大程度上就因为他是诸葛亮的亲侄子，也确实表现出相当的军政才能，才会爱屋及乌，对其寄予厚望。

诸葛恪虽因刚愎自用，人缘不佳，在东吴内部争斗中遇害。但他指挥的东兴之战，以四万吴军大破司马昭统帅的魏军七万大军，斩首数超过四万，缴获魏军车辆、牛马、骡驴等数以千计，资材甲胄堆积如山，几乎打崩了魏国整个东部防线。魏国甚至因为伤亡实在惨重，不得不因此更改了丧葬制度，影响持续后世百年。诸葛恪也因此功而升任东吴丞相。

诸葛恪的才能声望，人格操守，比之其叔诸葛亮，自然大为不及。他尚且能在东吴立此殊功，令魏国遭遇历史上最大一次惨败，何况诸葛亮这位深受孙权信任和仰慕的千古奇才呢？

狐狸晨曦

诸葛亮当初如果选择的是孙权，他在孙吴的作为相必难以超越在蜀汉，更不用说辅佐孙权统一天下了，理由如下：

孙吴实行世兵制，世袭领兵的将领地位更重要，非大族出身又无世兵基础的诸葛亮顶多做第二个张昭

赤壁之前夕孙权通过张昭传话，希望诸葛亮留在江东为自己效力，诸葛亮如果肯留下，孙权一定能重用他。

但重用是一回事，树立诸葛亮在孙吴/<font>“二把手”的地位又是另一回事，江东的情况比蜀汉更复杂，孙权治江东依靠的是两个法宝：江东大族和世袭领兵制。

大族不多说了，这个世袭领兵制对孙权来说也有很多好处，孙权充分放权给将领，对于他们如何发展壮大则不必操太多的心，让人干活又不必付报酬，这是该项制度的优点。

诸葛亮的大哥诸葛瑾、步夫人的族人步骘是外来人士中发展最好的，在孙权的刻意栽培下成为孙吴的高级将领，但也仅此而已，他们都没能孙吴事实上/<font>“二把手”。

孙权是个更强势的人，习惯让手下听自己的话，关键时刻对手下的话则未必肯听，诸葛亮难以让孙权言听计从

诸葛亮拒绝孙权，理由是：/<font>“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”诸葛亮说这番话，说明他对孙权的性格已做过深入观察。

如果手下与自己的意见不统一，孙权一般不会让步，在吕壹事件、暨艳事件以及辽东事件上都表现得很明显，陆逊、张昭反对到了那样的程度孙权仍然要干，如果诸葛亮也在孙权身边，估计话都不敢说。

刘备也有任性的一面，也做过一些赌气的事，但总体来说比孙权更容易倾听下属的意见，时人傅干评价刘备/<font>“宽仁有度，能得人死力”，这是比较中肯的，诸葛亮在刘备手下确实得以充分施展了才干。

孙吴的宗亲关系更复杂，诸葛亮如果身处其间将面临更加棘手的局面，严重影响到他才干的发挥

诸葛亮在蜀汉得以施展才华，与刘备的绝对信任密不可分，同进也与蜀汉相对简单的宗室关系有关。

刘备老来得子，死时/<font>3个儿子皆年幼，只得托付给诸葛亮，刘备嘱咐儿子们对诸葛亮要“以父事之”，嘱咐后主刘禅一定要明确与诸葛亮的关系是“共事而已”，这树立起诸葛亮在蜀汉的绝对地位。/<font>

刘备后宫方面也较简单，早年/<font>“数丧嫡室”，侧室甘氏死得早，继室吴皇后由于是二婚，且曾做过刘焉的儿媳，所以较为低调，这些有利于诸葛亮充分用权。

孙吴方面则大不同，孙氏宗亲枝繁叶茂，孙坚一辈有孙羌、孙静，孙权平辈的有孙翊、孙匡、孙朗以及孙贲、孙辅、孙暠、孙皎、孙瑜、孙奂、孙绍等，子侄辈的就更多了，无法一一列举，其中孙权的/<font>7个儿子个个不省事，/<font>3/<font>个女儿中至少有/<font>2/<font>个是野心家。/<font>

诸葛亮尚能劝刘备杀刘封以避免宗室内乱，但到了孙吴，估计该傻眼了，他要么在宗亲间小心周旋，要么逐渐被边缘化，想充分施展才干实在太困难。

南门太守

诸葛亮是神仙？

我的问答是，不。

诸葛亮是战神？

我的回答是，不。

诸葛亮到江东的下场是？

我的回答是，诸葛恪。

四川達州

战争的输赢，最根本的因素是经济实力，打战就是打钱。三国时期乃至之后的南北朝、隋唐，北方在人口、经济、人才、政治、技术等方面都远超南方或是江东地区，当时江东称为南蛮、东夷也不过分。不要说诸葛亮辅佐孙权，就是三国是所有顶级谋士荀彧、郭嘉、诸葛亮、庞统、周瑜、鲁肃都来辅佐孙权，最终，还是北方统一南方。诸葛亮一己之力，无法使得南方或是孙权的江东在经济、人口、政治、人才、技术等方面赶上并超过北方。

二师兄说

绝对没有可能，别说一个诸葛亮，就是把三国时代所有的谋士都聚在孙权帐下，也不能统一。撇开地盘、人口、经济、文化、仕人心理等魏国诸多优势不说，单一个曹孟德，就是同代任何人无法逾越的大山。

连诸葛亮自己都认为：“曹操智计殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴（孙膑、吴起）”。更不要说屯田治军（军队建设）和州县治理（地方建设）了。除以上外，曹操还有另外一个超人之处，那就是“知人善察，难眩以伪”，即知人要洞察人，便不被假象迷惑。裴松之注引陈寿《三国志》（魏书）评价曹操：“操知人善察，难眩以伪。识拨奇才，不问微贱，随能任使，皆获期用。”这也就是为什么魏国代有才人出，而蜀吴自开国者凋零就后继乏人、廖化为先锋的原因了。

受电视剧的影响和人对传奇将军自然祟拜的心理驱使，一般人只把胜负输赢的重点聚焦在谋士献计，名将斗兵的那一瞬间，而忽略了建军、练兵，治军，整军，民心争取，根据地建设，后勤供应，将佐提拔，赏罚分明等等一整套坚苦细致的具体工作。现代国共决战中林、白优劣之争就是这种思潮的表现。

我的结论是，曹操的雄才大略，三国时代无出其右者。历史事实也支撑我的观点，因为是曹操擢拔的司马懿的后人凭借魏国的实力使三分归一统。

武丁仗剑决云霓

鲁肅就行，但必需联合西蜀，关羽己把北魏打成那样了，孙权，刘备再加把力就成功了，但孙权和亲末成又在众目下丢了面子，矛盾转移了，让谁也选择斗关羽，主要是陆逊当"孙子"的战略过了头。孙权本意想\\另取合亲政策，以免成功后反头上换了个强硬主子，受人制。进尔促成朋友关系，立献帝各据一方。

關鍵字: 三国 保了 诸葛亮