娛眼看娛樂
當時的廣大觀客將陳曉旭的外貌氣質、表演身段等方方面面與七十年代末、八十年代初重映後再次轟動全國的越劇大師王文娟塑造的林黛玉相比較，陳曉旭除了唯一的優勢拍攝電視劇時的年齡是20歲之外，可以說就只是一個王文娟大師的低配模仿版。當時的廣大觀眾和業內人士都認為，陳曉旭的形象和表演都完全無法與王文娟大師清麗典雅的氣質和近乎完美的藝術表現力相媲美。
王文娟大師拍攝62越劇電影時36歲有二十多年成功的舞臺表演經驗，加之62越劇電影編劇導演、舞臺佈景、燈光攝影和所有主演大師級的模版表演，方方面面的藝術水準幾乎達到無可挑剔的完美境界。 對比陳曉旭尖酸刻薄、典雅不足小氣有餘的表演，可以說陳曉旭簡直是弱暴了……
只能夠說陳曉旭對王文娟大師表演粗糙膚淺的簡單模仿，只達到了部分形似而遠遠還沒有達成神似的水準。
陳曉旭本身外貌特徵與氣質上的缺陷，在經過87編導、化妝師、攝影師的集體精心修飾後才在外形特徵上基本過關。畢竟陳曉旭當年才二十歲平面劇照郊果基本沒有問題可達到仕女畫效果，但電視劇畫面動態中的外貌缺陷特徵還是在某些鏡頭中難免會有所暴露。
陳曉旭的表演與王文娟大師的360度全方位無死角的外貌氣質和動態身段，手眼身法步的完美表現還是有相當差距的，畢竟戲曲演員的功底“臺上一分鐘、臺下十年功”呀！
87陳曉旭的造型設計也是幾乎完全模仿越劇中王文娟大師的林黛玉造型，是不過在服裝上更加簡單化和鮮豔亮麗一些，使87林黛玉的形象一方面顯得更加活潑更適合現代觀眾的口味，但同時也失去了62黛玉服裝的古典精緻優雅高貴氣質。
62越劇的古雅韻味，是87電視劇無法望其項背的。
但不可否認的是，87的“古裝第一男寶玉”和主演的年輕化的確也充滿了八十年代那個中國改革開放初期特別有的青春“芳華”。
王文娟大師的62版，尤其是在“黛玉之死”的戲劇高潮部分，大師的表演可謂是絲絲入扣、層層遞進情緒飽滿充沛，將觀眾的情緒帶入悲傷欲絕的境界。
而87劇情在此處卻被情節解構、高潮點被分散、劇情鬆垮反覆拖沓。陳曉旭個人的表演也是僵硬呆板，並且化妝奇特彩色眼影閃亮厚重、攝影師將焚稿火苗🔥疊加到陳曉旭臉上、環境燈光大亮圍邊環境色彩鮮豔五顏六色。可以說“黛玉之死”是87劇情和表演、攝影等方方面面最失敗的一場重頭戲…………
如此睡美人般的效果，我也是醉了……
“黛玉之死”如此花花綠綠的氛圍，真可謂是慘不忍睹呀…… 個人觀點：陳曉旭不是神，但是從某一時間段之後似乎有了一種“造神”的氛圍，直至說什麼“天上有了陳…，人間再無林…”。87也非“不可逾越”，有重大貢獻、有很多亮點、也有許多缺憾…………
盼望今後都不會再有因為一部電視劇和某位女演員的個人特殊人生終結方式，而引發的幾乎登峰造極的“造神”輿論。也不再有因為要把某部電視劇捧上“頂峰”，而爆發的“踩蹋事件”………。
希望各具特色的影視藝術作品和喜愛作品的觀眾都有平等的、不會受到惡劣攻擊甚至詛咒的表達意見的環境氛圍。
相信明天會更好！
阿丹151014015
GloomyFire
你要知道，是《紅樓夢》成就了陳曉旭，而不是陳曉旭成就了《紅樓夢》。
八七版《紅樓夢》是數年磨一劍磨出來的精品，林黛玉這個角色的成功，當然有陳曉旭本人氣質的超凡脫俗和努力，但更多地離不開導演及整個劇組的精心打磨。
八七版《紅樓夢》從1983年2月成立籌備組就開始甄選演員，選出了很多俊男靚女，不少都是沒有演藝經驗的素人，1984年春夏在北京圓明園先後舉辦了兩期演員學習班。從1984年2月9日試拍，9月10日正式開機，至1987年上半年整部電視劇才完成。
當時劇組要求演員拍攝時間段內不準談戀愛，不準考學，他們的全部工作就是這一件事，不僅拍戲，每天還要聽學者的講座。可以說，八七版《紅樓夢》的演員們不是在演戲，而是花了幾年時間學習如何成為《紅樓夢》裡的人，他們的一舉一動一顰一笑無不符合他們所飾演的角色。而新《紅樓夢》的演員演得再好，那也只是在扮演，而不能真正成為那個角色，因為現在沒有哪個劇組能花幾年的時間來打磨一部劇。
正是在這種精益求精的打磨下，陳曉旭才成為了林黛玉，而且一生都沒有走出來。所以我說，是《紅樓夢》成就了陳曉旭。
其實八七版《紅樓夢》播出後，也遭到了很多批評，主要批評對象之一就是陳曉旭扮演的林黛玉。
比如有評論者認為陳曉旭較多地表現人物性格中尖酸刻薄、鬧小性兒的一面，而對其純潔率真、聰明靈秀、清奇高雅實現不夠，喪失了這個人物所具有的強烈美感。或者認為陳曉旭沒把林黛玉的內在感情表現出來，感情反應較為簡單。
當然種種缺陷並不能改變八七版《紅樓夢》的經典性，特別是現在國產電視劇根本沒有幾部用心的作品，更對比出當年《紅樓夢》的可貴之處。所以現在對於八七版《紅樓夢》幾乎沒有批評，只有一片讚揚。我認為陳曉旭的表演，也在這種讚揚聲中被過度神話了。
夢露居士
誠邀，會的！
八七版的成功並不是個人的成功，而是整體的成功，是團隊的成功。
雖然林黛玉一角是《紅樓夢》中的絕對女主角，但是如果單從陳曉旭個人來看，恐怕並不能支撐起整個八七版《紅樓夢》。
就拿《紅樓夢》中其他的角色來說吧，筆者覺得演技最好的恰恰不是賈寶玉、林黛玉或者薛寶釵，雖然她們演得也堪稱經典。但是，筆者認為最符合原著的，演技最好的角色，應該屬鄧婕飾演的王熙鳳。
王熙鳳一角是一個很難把握的角色，其複雜程度不亞於林黛玉。因為王熙鳳性格中的複雜面，遠遠多於林黛玉。而鄧婕竟然能夠將八七版的王熙鳳飾演得如此惟妙惟肖，讓人又愛又恨，甚而至於經過筆者的調查，八分之八十六的網友都喜歡鳳姐這個角色，這不能不說，是受到了八七版的影響。因為八七版的王熙鳳，大家對於壞人的理解更深了一層，對人的看法不再侷限於單純的“好”與“壞”上面，而是看到了一個活靈活現活生生的王熙鳳。她有她的強悍，雷霆手段，不信陰司報應；她有她的小心，在婆婆面前忍氣吞聲，委曲求全；她有她的風情，將賈瑞勾得魂飛九霄雲外；她有她的世故，將賈母哄得開懷大笑；她有她的算計，把賈璉搞得裡外不是人；她有她的陰狠，把尤二姐、秋桐等人耍得團團轉。這是一個無比複雜的王熙鳳，卻也是一個活生生有血有肉的王熙鳳。
總而言之，要讓筆者來說，八七版《紅樓夢》中最經典的角色並不是林黛玉，而是王熙鳳。
所以，如果要歸功，也要歸功於所有八七版《紅樓夢》的團隊，軍功章是大家共同努力的結果。
半瓣花上閱乾坤
說實話，當年播出時，真是萬眾期待，因為此前人們都是從戲曲中留下的印象，不夠真實，而且全是女的演寶玉，情節也太單一。電視劇播出時，我家天天人滿為患，因為村裡當時就我家有彩色電視機，也是唯一的一臺電視機。可是大家看後都很討厭林黛玉，喜歡薛寶釵，喜歡賈寶玉。覺林黛玉不漂亮，小氣刻薄心思多，我九歲的小妹妹都傷心哭了，覺得怎麼能把薛寶釵拍得比林黛玉好。當時看林黛玉形象完全輸給薛寶釵了。
陳曉旭把林黛玉演的太膚淺，就是生氣找茬說刻薄話，眼神表情透著小氣自卑，也不自然，後半段還好些。總之沒有演出黛玉超凡脫俗，卓然不群的氣質。
此後為什麼得到大家的認可甚至讚譽？皆因三十年來我們一直沒有看到一個和林黛玉形象氣質接近的女演員，再是八七版整體上非常經典，瑕不掩瑜，所以陳曉旭成了最被觀眾接受的林黛玉。
公正說，八七版十二金釵最不成功的就是妙玉和林黛玉。丫鬟中最不成功的是晴雯。還有薛寶琴。皆因太好，最難詮釋。
片區潤芳
87版的紅樓夢之所以稱為經典，是整個團隊智慧的結晶，包裹導演，演員，佈景，音樂，節奏，剪輯，化妝，服裝等，最重要的是忠於原著，神似和形似的結合讓這部電視劇幾乎無可挑剔！陳曉旭的林黛玉，因為是主要角色，當然很重要！但如果沒有她的出演，可能會有遺憾，但不影響整部劇的好評！
康明真
陳曉旭確實把紅樓夢中黛玉的形象詮釋得非常到位，在整部作品中是一大亮點，但是電視劇八七版《紅樓夢》是整體水平非常高的，其他人物如鄧婕的王熙鳳，歐陽奮強的寶玉，李婷的賈母以及劉姥姥等角色的刻畫也都入木三分，再加上作品的片頭片尾曲和插曲的創作，均達到了一個巔峰狀態，所以說，陳曉旭在這部劇中舉足輕重的地位不可否認，但是不能說沒有她八七版《紅樓夢》就不夠經典，應該說陳曉旭成就了《紅樓夢》，《紅樓夢》也成就了陳曉旭！
妍自芳菲
其實陳曉旭演林黛玉，在當時也是有些爭議的，覺得外貌和文化水平都不是很理想，似乎沒有人們心目中的林妹妹那麼絕代，舉世無雙。但後來，逐漸被大家認可了。我個人認為，她演的確實很到位，只是再把她的才氣嬌柔詮釋的再大一點，蓋一點刁鑽刻薄，就更為妙了！
陽春雪蓮
應該說87版之所以成為經典，絕非陳曉旭一已之力，編導服裝音樂所有的主角配角都是經典的，當然曉旭演得特別到位，氣質形象年齡都特別合適，所以還是導演慧眼識珠，你把曉旭放到10版再試試！
用戶187122813
很難想象，如果不是陳曉旭演林黛玉，還有誰能夠勝任這個角色。在我所認識的女演員中，還真的沒看到有符合林黛玉氣質的。何賽飛跟陶慧敏倒是有些地方跟林黛玉的氣質相吻合。但因為沒嘗試，所以，結果怎樣無法比較。
