“
作為全球最大交易所，幣安手裡掌握著極高的權力。通過在幣安上幣，山寨幣可以大大提升其流通性和合法性，從而獲取巨大的利益。因此，幣安可以索要高額的上幣費。權力越大，責任也越大。然而，我們發現，幣安新上的一些加密貨幣具有明顯的爭議性。
BCN的上幣
作為市場上最古老的、最不流行的加密貨幣之一，字節幣（BCN）在幣安的上幣讓人感到意外。按照以往，幣安更習慣於上線最新的“必備”代幣，例如萬維鏈（WAN）等。
但現在的情況似乎是這樣的：如果價格合適，幣安就願意上線任何代幣。近來，BCN以及其它一些加密貨幣在幣安上線，這讓一些交易者摸不著頭腦。BCN一直飽受爭議，2014年，它在剛推出時就涉嫌鉅額的預挖礦行為。隨後，它又悄悄地離開公眾的視線。直到去年，BCN才重新浮出水面。
在5月8日上線幣安之前，BCN只能在如Hitbtc和Poloniex這樣較小的交易所上交易。據悉，多達82％的BCN代幣供應掌握在一個或幾個實體的手中；並且，BCN還受到無限制的通貨膨脹漏洞的困擾，也就是說，它可以被憑空創造出來。
目前，這個漏洞可能已經修復，但加密貨幣分析網站Onchainfx仍然將BCN判定為像Bitconnect騙局一樣的欺詐幣。
（圖）Bitconnect的騙局：金字塔式傳銷結構
BCN的拉盤
且不論BCN的過去如何，至少，它昨天的表現是可疑的。通常，對山寨幣而言，在幣安上線可以即時拉昇幣價。但是，BCN的價格要比平時高很多——同時它的下跌幅度也非常大。上線幣安後，BCN在3小時內暴漲270％，而後又出現大幅下跌，日漲幅“僅”為71％。
昨日，幣安上的BCN交易量一度達到了2.9億美元，而當BCN僅在Poloniex和HitBTC上交易時，整體BCN交易量在400萬到520萬美元之間波動。此外，BCN還創下0.000244 BTC的高位，而它在Poloniex交易所的高位僅為0.0000019 BTC（低12.6倍）。由於這種巨大的價格差異，加密貨幣分析網站Coinodex將其稱之為“嚴重的犯規”。
Coinodex在博客中寫道，“誰會在以比其它地方高10倍以上的價格購買BCN？或許，面對這樣價格陡升的代幣，有些不知情的交易者不想錯過上車機會，於是購買之前並未檢查BCN在其它交易所的價格。但無論如何，今天在幣安的BCN交易活動不可能是完全健康的。”
在幣安上幣後不久，BCN網絡超過2個小時未出現新的區塊確認信息，這意味著BCN從交易所的充提被困在區塊鏈中。由於沒有套利的可能，兩家交易所之間保持著巨大的差價。
由於BCN網絡停止確認交易，Poloniex交易所也停止了BCN提幣。根據BCN的官方說法，這是由於網絡出現“異乎尋常的高負載”，這可能是由於BCN的持有者們急於將該代幣轉移到幣安，趕著上車的結果。幣安後來發佈了最新消息，建議用戶“謹慎對待價格的大幅波動、謹慎交易。”
（圖）推特上，有人對此反應激烈：給錢就上幣，幣安這樣做有點難看啊。BCN就是個欺詐幣。做好調查，不要盲目購買幣安新上的代幣。
當然，上線任何自己看中的代幣，這是幣安的特權，並且它無需對交易者選擇加入拉盤的後果負責。然而，鑑於BCN不光彩的歷史，再加上對擁有大量BCN流通供應的少數實體的擔心，很難看到社區如何能從BCN被添加到幣安中受益。
只要幣安交易所在市場上占主導地位，山寨幣們就會繼續嚷嚷著請求在幣安上幣，交易者也會迫不及待地上車等著幣價飛漲，而完全無視該代幣的基本面因素。
閱讀更多 幣圈邦德 的文章
