再现明月
本来就该如此，各自安好，个别的问题由联合国去协商解决，总想着争这个抢那个称霸世界，世界不是一个的，风水轮流转，美国也不可能永远的世界第一…只是美国永远都不会明白…
岁月如歌198616603
美国全球撤军、全部退群，只是我们有些人的一厢情愿而已。
如果美国全球撤军，闷声闷气发展自己的经济，美国就不可能是全球最大的国家和最大的经济体了。
美国从建国以来，就先后进行了二百多次战争，平均每年一次。因为美国是靠战争起家的，有了战争，美国就不会感到孤独；发动了战争，美国才能从经济的痛苦中解脱出来。
美国从全球撤军，根本就没有这种可能性。前总统奥巴马希望美国统领世界一百年，就可看出一点端倪。
但美国全部退群，很有可能。因为美国是一个自私自利的国家，尽管他自己号称对他国的援助，其实带着自己的功利的。凡事美国援助多的国家，不是美国的傀僵就是美国的跟班小弟和打手。
美国世界“警察”当惯了，你一下子要他不当，他肯定会不习惯，或者浑身难受。就像一个恶霸一样，如果他每天不整点事，他就像病人一样，要死的心都含有。
但最后的美国，可能最后会撤军，但不会退群。
卓平
所有事都有两面性，如果瞬间抽空，首先就会形成巨大权力真空，美军出现的地方都是争端地区，那局面未必比我们想象得要好。其次，美国一旦闭关锁国，美元世界将崩塌，人类将失去对货币的信任，人民币、欧元全部将连锁奔溃。后果就是全世界一起回到二十年前甚至更遥远的经济状态。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。
施童钦
如果美国从世界各地撤军，那么世界上的大事就可以由联合国加强管理，那世界将会更加和平！人民将更加幸福！美国到处无事生非，挑起事端从中发战争财，收保护费，反而使世界不太平！盼望美国从世界各地撒军，管好自己的事即可，那世界就会出现美好的明天！
张吉保643
美国的全球驻军开支，主要来自三方面，一是“受保护国”提供，而是自身军费，三是驻军地资源开采、战后重建及其他经济利益。三项总和减去实际驻军需求才是真正的驻军支出。这个实际数目并没有多高，甚至在某些资源利益较集中的区域是赚钱的，不光满足驻军需求，还有盈余更新装备或进行武器研发。
以战养战的思路自古就有，老美乐于驻军和打仗也是因为现目前总体是稳赚不赔的。基本不花钱甚至倒赚，还能维持军事威慑，同时搜刮各地资源利益，为什么要撤军？
何况一旦撤军，大量闲置军人和设备无处安置，很可能反过来造成社会动荡
晚风中的树
美国这样的联邦制国家，没有外部的军事行动转移国内矛盾，用不到几年就成为50多个国家！当美国全球撤军的时候就是其成为历史的时候
吃瓜群众看电影
真以为美国当世界警察为了世界和平，警察是要维持公平公正的，但美国一直是美国优先政策，以前是暗地里，现在已经明面上了，美国成立两百多年历史，没有几年不打仗，而且越打越强大，越打越富裕，美国人靠战争发财，顺我者昌，逆我则亡，为美国利益而战，为美元而战，美国动不动制裁这个国家制裁那个国家，就是因为全世界都要依赖美国建立的支付体系做买卖，后来又确定了石油美元，这些都是生财之道，为了维护这些美国所以一直打仗，真以为是做好人维护世界和平，那就大错特错了。也许以前的美国做过一些有利世界和平的事，如二次世界大战中反法西斯，但起码现在已经不是了。
悠闲客3549900146
当然可以，本来世界就有联合国，联合国的本职就是对世界的管理，而美国现在是把联合国当成为自己牟利的工具，还堂而皇之地把自己自封为世界警察，这是很扯淡的，其次有些选择性的问题根本就不能拿来买卖，例如日本，德国，意大利曾是二战的战犯，美国自己却把一些原则性的底线当成筹码拿来做利益交换，实属可恶，看看最近的美国，有些力不从心了，都快被日本忽悠瘸了还蒙在鼓里，美国喜欢耍威风，秀拳头，但是是需要花钱的，而且美国有一种觉得自己耍威风秀拳头是为了维护世界的正常自序这种自大心理，这就是典型的打肿脸充胖子。
超大质量黑洞
所有国家，发展的核心都是经济和科技。经济是发展科技的前提，没有钱没法发展教育，没法投入科研。而美国的钱主要来源于，1、贩卖科技产权（苹果手机，谷歌，IBM等高科技公司）2、世界铸币权，发行美元全世界通用以及华尔街的投资银行（索罗斯，巴菲特等）低价收购全世界优质企业。3、西方文化文化输出，比如(麦当劳、美国电影、可口可乐、迪士尼、美国品牌服装等等)。
美国四处征战原因，很大程度上是为了维护美国霸权地位，主要是世界铸币权。如果美国不再四处征战，很可能失去世界铸币权。在金融领域掌握世界铸币权的其他国家，有可能反过来靠经济手段，压低美国资产价格。换而言之，辛辛苦苦发展的科学技术，被别人低价买走。
董先生
任何事物都有它一定的内在规律：即兴于此必败于此！
美国称霸世界的三根支柱是：军事、金融、科技。它们相互相成的！先进的科技创造一流的军力，以一流强大的军队维持美元的世界结算货币的地位。强势的美元又是科技创新及美军天价军费的保证。
如果美国哪一天真的撤回在全世界的军事基地，只能说明它的科技、美元两根支柱支撑不起了！这不会突然发生，一定是相互交织螺旋式下降到了某一个拐点后的结果。只能说一定是这个发展趋势，但有一个相当长的过程。也不排除到了某个临界点像前苏联一样，突然崩塌的可能性！
