03.01 論行草,黃道周歷史第一有意見嗎?你覺得呢?

轉角又碰遇到


黃道周行草書法古拙奇崛,頗有特色,是明末著名書法家。

要論書法的歷史第一,個人愛好可以。如果從書法的妙理新意、氣韻生動來全面分析,明代書家眾多,祝允明、陳道復、董其昌、王覺斯等等,個個在爭書壇第一,哪裡論得到黃道周?明代都論不到,就不用去談書史第一了吧。

書法歷史上的第一好漢,早期是王羲之,張旭後來居上,狂草無可匹敵!





王乃棟說書畫


我覺得黃道周行草可以稱明朝第一,但是歷史第一還有待商榷。

黃道周,福建漳浦人,字幼玄,號石齋。生於明萬曆十三年(1585),天啟二年 (1622)中進士,歷任崇禎朝翰林院編修、詹事府少詹事,南明弘光朝禮部尚書,隆武朝內閣首輔等職,後募兵抗清,被俘不屈,於隆武二年(1646)就義於南京。乾隆四十一年(1776)諭文以其品行稱“立朝守正,風節凜然,其奏議慷慨極言,忠藎溢於簡牘,卒之以身殉國,不愧一代完人”(《乾隆四十一年十一月十七日諭文》);道光五年(1825)清廷將黃道周請入孔廟從祀。黃道周是大儒,著名的理學家、經學家和書法家,時人徐霞客盤數天下名流時,稱“至人唯一石齋,其字畫為館閣第一,文章為國朝第一,人品為海宇第一,其學問直接周孔,為古今第一”,這裡所稱道的主要包括黃道周的字畫、文章、人品與學問。

黃道周絕對是書法的天才,但是這個天才和倪元璐一樣,有一句名言“書法那是第七八等事”,從而治學比書法用功要勤,也從沒把書法當成一件什麼正事來精心維護。

黃道周的行草和行楷變化,在明朝都是獨樹一幟的,個人特色非常鮮明。他的行草書,以二王為宗,兼摻章草筆意,用筆生辣且折轉、圓轉結合並用;落筆往往以露鋒側下,橫畫跌宕,豎畫開張;結字欹側平扁而又字距緊密,較之行距疏朗,形成鮮明的對比。黃道周的行草書,尤其是大幅立軸草書,如《贈倪汝叔侄詩軸》、《五律詩軸》、《自書詩軸》等,不落宋、元藩籬,緊步徐渭、張瑞圖之後塵,氣勢酣暢,行筆大起大落,如疾風勁草,披美繽紛,甚為痛快淋漓。

沙孟海曾說,明朝書家,能奪王鐸之位的,只有黃道周。

沙孟海說的不無道理,單就通篇的行草來看,能做到筆力雄強,收放自如的,只有王鐸和黃道周了,而且此二人在用古字上,其餘諸家都比不了,此二人的古文字研究非常深厚。

如傅山張瑞圖倪元璐之流,雖書作不俗,但是在收放上都比較偏執,很難做到筆勢上大開大合。

所以黃道周的行草,真是值得深研究。








天其書法


黃道周因抗清失敗被俘,隆武二年(1646年)壯烈殉國,隆武帝賜溢"忠烈″。

隆武元年(1645年)九月十九日,黃道周募眾幾千人,馬只有十餘匹,還有一個月的糧草。出仙霞關,與清兵作戰。

十月初到達廣信,募得三個月兵糧,分三路向清軍發起猛攻,惜三路都失敗了。十二月六曰,黃道周率隊向婺源出發,至童家坊,得到消息樂平己淪陷。二十四曰,到達明堂裡時遇伏,黃道周被徽州守將張天祿俘獲。

隆武二年三月五曰就義,留血書遺家人:"綱常萬古,節義千秋,天地知我,家人無憂。″

黃道周是明末書法家,文學家,畫家。他的行草書方折橫撐,字勢左低右高。行距寬闊字距密結,氣血方剛,寒氣逼人,高峻奇拙。形成了他的獨有書法語言和風格。

論行草,黃道周雖然不能稱第一,但屬上品之作。

(個人淺見,僅供參考。不當之處,敬請包涵。以上書法作品為黃道周書《行草自書詩卷》完整版。)


神韻軒書法


那些書法家們~第242篇

【原創連載】有人說他是完人,有人說他扶了入手即臭腐糜爛的爛肉

黃道周不但在書法史上值得大書特書,在中國歷史上也是值得大書特書的人物。

黃道周一生,有人以為他是完人;有人卻認為他扶助隆武帝朱聿鍵,是扶了一塊入手即臭腐糜爛的爛肉。時,天下已壞,朱家天下已無英主可以振興,福王粗知文墨,魯王薄曉琴書,楚王但知痛哭,永曆惟事奔逃。

隆武帝朱聿鍵的祖父老唐王朱碩熿,憎嫌朱聿鍵的父親朱器墭。他暗中將朱聿鍵父子囚禁在承奉司內,想活活餓死他們。當時朱聿鍵才12歲,一直關了十六年,日日靠一個叫張書堂的小官偷送糙米飯苛活。朱聿鍵是在苛活、仇恨中長大的孩子,他的作為被他的格局所限,況且,大廈既傾,何人能扶、能立?相比明末諸王,隆武帝朱聿鍵還是想有作為的,苦難、是成長的最好的課堂。

天啟二年(1622年),三十八歲的黃道周與倪元璐、王鐸同中了壬戌科的進士,被授為翰林院編修,開始了他的仕途。

明朝末期,君臣關係比較緊張,那時犟人多,君犟臣也犟,袁可立就是一個犟臣。袁可立在萬曆年間就是言官,因進諫,先被萬曆皇帝提了三級。嚐到了好處的袁可立開始了他死諫的歷程,可是他逆了龍鱗,再諫再貶,直至罷官回籍,待了二十六年後才被起用。袁可立成了黃道周的座師,前人稱取科進士的考官為座師。偏偏黃道周很崇拜這位座師,並以他為榜樣。

崇禎三年(1630年)八月,崇禎朱由檢中了皇太極離間計,認為袁崇煥與後金有密約,下詔被凌遲處死。曾任大學士的錢龍錫被袁崇煥案牽連,崇禎朱由檢下旨追究責任,也被判死罪。朱由檢也是個犟君,當時朝廷上下無人敢為錢龍錫說話,黃道周上疏,為錢龍錫辯冤。並直言崇禎:“今殺累輔,徒有損於國”。崇禎看了奏章,盛怒之下,痛斥黃道周“以詆譭曲庇”,並著令回奏自辯。黃道周回奏:“為國體、邊計、士氣、人心留此一段實話”。崇禎被黃道周氣的反而不殺錢龍錫了,下旨降黃道周三級調用,錢龍錫於萬死中逃出生天,方得不死,確實是出於黃道周義舉。

黃道周因病請休時,他又上疏建議崇禎帝“退小人,任賢士”,並舉薦了一批他認為對國家有用的人才,此舉徹底惹怒了崇禎,被加了個“濫舉逞臆”罪名,削籍為民。

崇禎九年(1636年),又起用黃道周,遷任詹事府少詹事,兼翰林侍讀學士,充經筵日講官。好日子過了沒幾年,崇禎十一年,黃道周又槓上了楊嗣昌,奏稱他私下妄自議和。

七月初五在御前會議上,黃道周與楊嗣昌又槓上了。黃道周知識分子的正直和不加細思的個性又一次開始作怪,他沒有細想,楊嗣昌沒有崇禎的默許,他敢私下妄自議和?袁崇煥怎麼死的,楊嗣昌不知道嗎?

當著皇帝的面,黃道周犯顏諫爭,不肯讓步,崇禎帝喝斥黃道周:“一生學問只換來一張佞口!”黃道周也絲毫不客氣,高聲怒懟崇禎:“有關忠佞,臣不得不辯。臣在君父之前獨獨敢言為佞,豈在君父之前讒謅面諛者為忠乎?忠佞不分,則邪正混淆,何以治?”這場爭論的後果,黃道周連貶六級,調任江西按察司做照磨。

北京陷落後,福王朱由崧監國南京,改元弘光。想起了黃道周,起用賦閒在家的他,任他為吏部侍郎、禮部尚書。南京城破後,弘光滅亡,黃道周回福建,至福州時,被隆武帝朱聿鍵封為武英殿大學士兼吏、兵二部尚書。

隆武元年(1645年)九月十九日,黃道周募得兵眾僅數千人,得馬僅十餘匹,也只有一個月糧食,他不顧實際,居然出仙霞關,去抗擊清兵,作最後悲壯的出征。十月初抵達廣信(今上饒),又募到三個月兵糧。十二月二十四日,在明堂裡遭遇埋伏,黃道周被徽州守將張天祿俘獲,送押至南京。

獄中他接到妻子蔡氏的來信,叮囑他:“忠臣有國無家,勿內顧”。

隆武二年三月五日(4月20日),黃道周盥洗更衣後,畫了一幅長松怪石,並給家人留言:“蹈仁不死,履險若夷;有隕自天,捨命不渝”。

就義之日,黃道周至東華門刑場,向南方跪拜,繼而,黃道周撕裂衣服,咬破手指,再留血書遺家人:“綱常萬古,節義千秋;天地知我,家人無憂。”臨刑前大呼:“天下豈有畏死黃道周哉?”頭被砍後,屍身挺立其門人蔡春溶、賴繼謹、趙士超和毛玉潔同日被殺,人稱“黃門四君子”。不僕。

黃道周一門忠烈,四個兒子,兩個兒子死於兵。門人蔡春溶、賴繼謹、趙士超和毛玉潔與黃道周同日被殺,人稱“黃門四君子”。

黃道周以文章風節高天下,嚴冷方剛,不諧流俗,被稱為完人。也有人怪他不知機變,明知天下不可為,而強為之,是為愚忠;更以區區數千人,出仙霞關,以卵擊石,是為不智;又因為楊嗣昌議和事,敢頂撞崇禎,是為不明。如此愚忠、不智、不明之人,卻是中華民族歷史的擔綱,是中華文明綿綿不絕的動力,更是中國讀書人的驕傲。

黃道周曉天文、知理數,善讀諸書。工書畫,詩文,書法上更是自成一家,被視為明代最有創造性的書法家之一。

黃道周書法長於楷書、行書和草書。他的楷書主要學習鍾繇,得清秀、飄逸。他的行書和草書,剛勁有力,體勢方整,書風雄健奔放,結字欹側多姿。他的連綿草書,更有奮筆直下之勢,激情燃紙,振迅耳目,如聞鐘聲、蹄聲於道。

他的夫人蔡氏也善作書,且書後多著黃道周名字,人不辨其雌雄。

他的著作甚豐。有《儒行集傳》、《石齋集》、《易象正義》、《春秋揆》、《孝經集傳》等,存詩兩千餘首,在牢室中所作三百多首出自憂憤的詩,最為感人。

黃道周(1585年3月9日—1646年4月20日),字幼玄,一作幼平或幼元,又字螭若、螭平,號石齋,福建漳州府漳浦縣(東山縣銅陵鎮)人。









盧秀輝侃侃詩書畫印


明代中後期資本主義萌芽產生,書法也相繼有了新的發展,即巨幅行草書的產生,其代表書家如徐渭、董其昌、黃道周、倪元璐、王鐸、張瑞圖等。這些人可以說各具特色,都是一代宗師,誰是第一不好評判。

徐渭是“明代三大才子”之一,於文學、戲曲、書畫、軍事都有成就。徐渭的書法天馬行空,氣勢磅礴,在上述書法家之中,絕對是最具才氣。黃道周是位民族英雄,其書法取法較高,索靖、鐘王是其取法對象,所以他的書法氣格高古,最具古拙質樸之氣。王鐸書法宗二王,雖發展至巨幅行草,但是,受二王影響至深。董其昌是帖學的終結者和集大成者,他的書法更是不言而喻的。像倪元璐、張瑞圖等書家的書法,各自在自己的領域取得很高的成就。

文無第一,武無第二。黃道周書法固然很高,但如果說他就是第一,絕對是不合理的,還要看個人審美。


古風書法



功易升


所亮觀點與君異,想君不會因有拂君意而不樂吧?打住。


抱一而行


在你心目中第一,我一點意見沒有。[呲牙][呲牙][呲牙]

不看到你的提問,還真不知道有一個人,查了一下他的生平,黃道周作為明代一個大儒,書法成就在當時也算數一數二的人物,擅長行書、草書、楷書,也曾領一時風騷。

要說歷史第一,那可能是你心目中的第一。王羲之的《蘭亭序》號稱天下第一,誰能比肩,自己都不能寫第二遍。顏真卿《祭侄季明文稿》號稱第二行書,字裡行間淋漓盡致的體現了一個戰將憂國憂民的博大胸懷。蘇軾《黃州寒食詩》自己的詩,寫出了自己平生的不得志,空有一身才華而無用武之地。三大行都有一個特點,文書相輔相成,一氣呵成,氣韻貫通,氣勢磅礴,歷史上號稱三大行書。

所以只能是你心目中的第一了,能夠輾壓他的還有幾個,就不一一介紹了。





殘墨


我個人認為,不論什麼字體,都沒有高低之分,站的角度不同,看法不同,只要大多數人認可,都說挺好的就可以了。寫的再好,思想不好也沒用,正所謂:做人要有德,全面發展。德不孤,必有鄰。靠吹捧起來的毛文不值,文無第一,都是在學習中進步的。[祈禱]


景波145974430


書法只有成熟的作品,不成熟的作品,影響大的與影響小的之分。歷史上書家,看其書風,對書法歷史的發展影響,對書學的貢獻大小來確立其社會地位!黃雖為歷史名家,書風獨具,但還不足以影響書法的發展,更無法談及第一第二了。書法是一個見仁見智的藝術,每個人的師承,流派,水平的高低,站的位置等不同,也會有不同的審美觀點。書法不像物質,可以用計量單位來衡量輕重大小。啟功也曾對書法的排名論次提出質疑!


分享到:


相關文章: