爲什麼2008年以來,美國金融降槓桿開啓之後美股總體上漲,而A股卻總體下跌呢?有什麼原因嗎?

東方紅太陽V


2008年,美國爆發的次貸危機比以前任何一次經濟危機都要嚴重,但美國很快就恢復了過來,而且還開啟了10年的大牛市。其實背後的原因,世界各國心裡都明白,美國耍無賴了,把自己國內的通脹轉嫁給了全世界,只要有美元流通的地方,就要為次貸危機買單。但是沒辦法,這咱無賴的手段只有美國可以用,而且是明目張膽的用,其它國家阻止不了,也沒辦法阻止。

2008年以來,美國槓桿降下來後,美聯儲在之後的6年時間內開啟了三輪QE,向全世界多釋放了3萬億美元的流動性。注意是全世界,不是美國。美國企業大鱷們,首先得到這部分幾乎是零利率的美元,然後去全世界內搜刮優質資產。2008年世界經濟危機後,各國的資產價格嚴重縮水,而美元又是世界通用貨幣,這就為美國企業提供了最佳的抄底機會。美國資本家手裡有超低利率的大量貸款,世界上有跌到地板價的資產但無人問津,二者一拍即合。

注意在這個過程中,美國對外輸出的是貨幣,獲得的是財富,言外之意就是美國把自己國內的通脹轉嫁給了全世界。在國內的經濟迅速好轉,同時還沒有因為貨幣放水,而引發的負作用-通脹。這一點是美國以外的任何國家都學不來的,這也是美國可以耍無賴的根本。

美國用這一手法,通過三輪QE,在沒有形成通脹的情況下,把本國的經濟徹底盤活。而其它國家(包括我國)的經濟雖然復甦,但卻都伴隨著嚴重的通脹發生,因此除了搞好經濟外還要處理好通脹的問題。因為,當美國經濟復甦後,為了美元的世界地位,會很快進入加息的步伐,如果通脹的問題不能提前解決,那就只能等美國來給刺破了,這中間的區別可就大了。看看土耳其、阿根廷的現狀,這就是被外力給刺破的後果。

股市反應的經濟狀況,美國在過去十年的時間裡,因為美聯儲放水,經濟始終處於復甦期,而且是沒有負作用的那一種。在2014年美國結束QE之前,美股上漲是因為央行放水,刺激經濟復甦的原因;而2014後之後的上漲,轉化為美元進入升值週期,在美元升值的預期下,世界財富流向美國這一原因。資金流入美國後,有一部分流入了股市,再次托起美國的股市的騰飛,我國外匯儲備從4萬億降到3萬億就在這一時期。

而我們A股,過去十年的央行放水期間,在開始的三年裡走的也不錯,就在那一段時間出現了煤飛色舞、喝酒吃藥的行情,14到15年還出現了互聯網加的行情。但是沒辦法,我們不能向美國一樣,放水後的通脹只能自己消化。而且我們在經歷了30多年的粗狂式發展後,經濟快速發展的同時也積累了產能過剩、結構不合理、行業泡沫等很多的詬病,這些都需要修正;但是調結構、降槓桿等措施無疑會引發經濟的陣痛,所以,A股在過去總體是大週期的震盪走勢。

我們的經濟內部存在很多的問題,可以用大而不強+虛胖來形容過去的經濟,在這種基礎上漲的越高,會摔的越狠,現在這樣做大週期的橫盤整理更好,等經濟基礎夯實以後,我們的股市也會向美國一樣走出幾年的牛市出來。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多精彩內容與你分享。


淡淡禪風


挑選幾個視角來分析,總有偏面,但是希望能為各位拓展一下思路:

視角一:美國債務存在出清。而中國出清過於緩慢,我們知道,在2008年次貸之後,中美都採取了刺激手段,但是在這之前,是有差別的。很多人認為美國債務槓桿沒有出現大的下降,從而得出美國次貸危機沒有解決。這其實是有偏頗的,美國出清體現在兩個方面:一方面五大投資銀行通過破產和重組,獲得了債務上的出清,也警示了道德風險。貝爾斯登和雷曼兄弟破產,美林被美銀救援,政府出手控兩房截斷次級貸風險。而作為美國次級貸欠款的個人,很多人都通過個人破產製度和債權人達成一致。這大大的緩衝了債務風險的傳導,也起到了警示。很多08年陷入危機的債務人如今依然在緩慢的歸還。相比之下,我們的出清過程更加漫長,在08年之後,業績不佳的國企進一步的提升了槓桿。

視角二:刺激之後,資金使用效率上產生了差異。國家刺激的資金也是錢,需要獲得投資回報率,我們看到美國對於兩房的投資已經盈利退出。而我們的資金帶了一定的政策屬性,投向了一些過剩產能。

視角三:貨幣自由化導致了通脹外溢。第一點是債務,第二點是財政政策,第三點是貨幣政策,考慮一個問題,為什麼美國零利率沒有出現崩潰的通脹?如果借錢不用利息,我們國家的很多人不是樂壞了。那麼這些量化寬鬆的美元去哪裡了?老實說,通脹被完美的輸出到他國,各種發展中國家接受了美元低息貸款,如今正因為美聯儲加息度日如年。很多人都在問,為什麼要人民幣國際化?這就是人民幣國際化的原因,低通脹低利率一般被經濟學家認為是不可能的良性經濟時期,而美國達到這個情況如今有兩個時期,一個是上世紀克林頓時期,另一個是奧巴馬時期。原因有很多,貨幣是主要因素。

視角四:《多德-弗蘭克法案》及監管。我們如今已經在補課,銀監會開始主導對金融系統的影子銀行表外業務及資本充足率進行強有力的監管,然而,這些在奧巴馬時代已經做了。《多德-弗蘭克法案》針對大而不倒導致的道德風險實施了嚴苛的監管。我們的金融系統可能監管難度更大,因為我們金融系統更加龐大和複雜。

視角五:科技崛起,這方面我們2015年的那一次科技泡沫實質上還是功不可沒的,雖然如今進入蕭條期,但是不可否認,科技是第一生產力,長期來看也能解決老齡化帶來的壓力。

實質上,中國在很多方面學習和吸取了美國的教訓,但是在具體實施上面,我們更加複雜,比如人民幣國際化比美元的世界貨幣霸權,當然是我們難度更大。但是現階段還是要堅持走下去。還有市場化,競爭領域必須要促進國企和私企對等競爭,包括融資方面,這樣能夠提高效率。以上一點愚見,我想比我聰明的大有人在。拋磚引玉。


凱恩斯


美國去槓桿,美股大量回購給市場提供了錢,我們也去槓桿,但是我們的上市公司許多高負債,現金少。去槓桿導致缺錢。


白然爸爸


這個問題挺有意思的。同樣都是股市,只是因為側重點不同的原因,走出了不同的天地。

2008年除了熬運會之外,最大的事情就是精籠為己全面爆發,美國開啟了直升機撒錢模式,美國的美元大水蔓延到了全世界,為了對沖大水,國內也同樣開啟了洶湧波濤,這麼大的水,為了防止衝擊其他行業,只能繼續引流到房地產行業裡,於是,國內的房價在09年微調後,開啟了主升浪,直到今天。房價上漲的後果相信大家都明白了,對實體經濟的抽血達到了極致,兩個北京人結婚相當於兩家上市公司重組的笑話很現實。實體經濟的萎縮導致了大哀股疊疊不休。

同樣的,美國的量化資金卻被引入了美國股市,從而開啟了美國十年大牛市。資金進入股市,可以充實實體經濟,從而創造新的價值,最終形成良性循環,美股不斷上漲。資金進入房地產,卻只會不斷吸血不會創造新鮮血液,所以大哀股半死不活的的。。

這是通俗版的回答,道理就這麼簡單。。。。


來自星星的K線妖


如果形勢真的需要,再狂的空方也會投降;如果形勢真的需要,再狂的多方也會投降。舉國體制還用擔心股市漲跌這點兒屁事兒啊?我們有自己節奏,一切盡在掌握中,叫喚不叫喚都是然並卵


分享到:


相關文章: