03.01 诸葛亮为何躬耕河南南阳？問答頭條網

2020-03-01 06:37:48 佚名

南阳崛起之路

提问的人就有问题，提问的强行给别人灌输诸葛亮躬耕于今天河南南阳的观点，可见提问的人是心虚的。

我们都知道诸葛亮自诉的“躬耕南阳”中的南阳和今天的南阳是两个概念，诸葛亮说的南阳是指南阳郡，当时管辖的范围，包括今天河南南部和湖北北部一大片的区域。今天的南阳指的是南阳市，是曾经南阳郡管辖的宛县，比宛县大一些。据说南阳郡和现代的南阳市，它的范围不一样，差别很大。

诸葛亮真正躬耕的地方，在今天的襄阳隆中。因为襄阳城是荆州的治所，襄阳城西20里的隆中是诸葛亮在隐居地，但诸葛亮在襄阳广交朋友。所以诸葛亮虽然在隐居，依然可以了解到很多的时事，才能准确地写出《隆中对》，三分天下。

在上个世纪80年代以前，旅游业还不是很发达的时候，河南南阳市一直承认诸葛亮躬耕地，在襄阳隆中。但是在90年代开始，南阳方面有部分人想否定这个历史，那当然是不可能实现的，任何编造历史的人都将成为历史的罪人。

目前主要是南阳部分网友在网上发帖，他们根本不知道历史，甚至学历很低，想通过搅浑水就来改变历史，很显然打错了算盘。他们太看不起这帮研究历史的人了，我希望他们能够悬崖勒马，早日收手，免得成为历史的罪人。

襄阳甜

诸葛亮为何躬耕河南南阳？这个问题很复杂，我不是说诸葛亮躬耕地复杂，而是说这个问题复杂，因为在诸葛亮生活的年代或后世朝代，河南跟南阳是平起平坐的，亦或者说南阳跟河南平起平坐的，为何发此一问？要解答清楚这个问题，首先要结合当时情况把行政区划搞清楚。

史书记载，南阳历史要比河南早一个朝代，虽说那个朝代只有小几十年的历史，但也不能否认南阳比河南悠久的事实。自秦朝开始，南阳成为中央直管区；河南则是以洛阳为中心的区划，始设于汉朝。

论行政区划地位，秦朝南阳郡是一级行政区，汉朝河南是二级行政区。既然是在谈历史，各抒己见！我认为这个区划也要搞清楚哦，先有南阳郡，后有河南郡，前者设立之初为秦朝直属，后者归汉朝司隶校尉部管理，相差一个级别。

以诸葛亮生活的年代东汉为例，这个时候的南阳郡不再是一级行政区，而是与河南郡平级，南阳郡隶属于荆州管辖，河南郡先后归司隶校尉部、冀州刺史部管辖。

简单点说，南阳郡是南阳郡，河南郡是河南郡，两者是平级的单位，而且南阳郡治在宛县（也有宛城之称），河南郡治在洛阳（及周边），因此个人坚定地认为诸葛亮不是在洛阳躬耕，首先，洛阳作为国都级的存在，京畿重地怎么可能随随便便地让徐州人说种地就种地？

其次，诸葛亮生活的年代，洛阳及河南郡长期混乱，后又被丞相掌权，运用排除法得出结论，诸葛亮不可能在曹操的核心区/统治区种地，只有远离曹操地盘才能安心种地，哪怕是与曹操地盘接壤的区域都会觉得毛骨悚然，距离曹操越远越好才对。最后，我的观点是诸葛亮不会在河南躬耕。

其实，历史上的事情没人能说得清楚，即便是史书也只能当做参考，作为研究的重要资料罢了。举个例子，胆小之人不愿意被别人耻笑，就会假装自己很勇猛，会用各种方式表达出自己不怕敌人，前提是在远离敌人的情况下，可能会跟别人说这有啥好怕的，我曾经在他眼皮子底下吹鼻子瞪眼也没能把我咋的……

言归正传，（南阳）市委宣传部曾以组织研究、编撰、出版的形式发行了一套珍贵的书籍，名曰《诸葛亮小传》，该书记载详细记载了诸葛亮为何躬耕，有空可以拜读一下。书中说诸葛亮叔父去世后，他便和姐弟在隆中盖了几间草屋定居了下来。长辈也不在了，自己作为家中男丁，种地收粮是必然，毕竟一个是姐姐一个是弟弟，山上有野味，水里有鱼鲜，隆中是诸葛亮最难忘十年生活所在地。诸葛亮在荆州南阳郡邓城县隆中生活了十年时间，是他的第二故乡，因故传出“躬耕于南阳”的典籍。

说到这里，我不服气，真的不服气！

凭什么就不能以那些个别说诸葛亮在南阳躬耕的史书为主呢？凭什么今天南阳市就不能代表南阳郡了？

我不是不讲理，我只是有点想不通，我认为古南阳的承继者就是今南阳，就算南阳区划大幅变动，可是当时诸葛亮在南阳郡隆中种地的事实不能忽略，说一千道一万他都是在我们东汉时期的南阳郡躬耕的。而且是为了享受太平生活才来南阳郡躬耕的，跟河南郡一点关系都没有，谢谢理解！