2020-03-01 06:26:40 佚名

李振亞love

諸葛亮執掌蜀漢政權後，為了國家的穩定，接連發動多次北伐，一開始曹魏被打得非常被動，幸好有司馬懿出山，他靠著龜縮的戰術，生生把諸葛亮給耗死，諸葛亮死後，蜀漢就沒有什麼崛起的可能，他們再也沒有組織起什麼有效的反擊。

那麼在諸葛亮死後，可司馬懿也沒有選擇去進攻蜀漢，明明對方失去最為重要的支柱，可為何他還沒有準備對蜀漢下手呢？

諸葛亮死後是蜀漢最為虛弱的時候，楊儀等人還鬧出內訌。

蜀漢這幾次北伐對它們國家的實力也會有很大的影響，可司馬懿沒有什麼動靜，這就給蜀漢喘息的機會。我認為他沒有選擇對蜀漢動手，主要的因素還是他為了要爭權，沒有功夫去管蜀漢的事情。

在諸葛亮死後，曹魏內部也發生一些變化，曹睿的突然去世，讓司馬懿開始在朝中掌權，不過他還有一個搭檔曹爽，這個人能力不是非常強，卻有著很大的野心。他與司馬懿之間就開始爭權，在這期間曹爽曾經帶兵去攻擊過蜀漢，可他這一戰徹底失敗。

當時的蜀漢確實已經和當初沒有辦法比了，但他們的地形優勢還在。蜀漢與曹魏交界的地方，大部分都是山區，想要在這裡行軍非常困難，況且曹魏的軍隊一般來攻擊蜀漢的時候，常常都會趕上大雨天，一下雨山地就更加難走。

魏延等人在漢中經營很長時間，早就已經依託山勢把漢中給打造成一個堅固的堡壘，想就這麼打破蜀漢的防禦確實是很困難。司馬懿看到這點，所以他才沒有對蜀漢用兵，連續多年的戰爭，曹魏的消耗也非常大，況且當時他們在西部的人力財力都不夠。

其實曹魏並不重視對於西部的開發，長安等地集中的資源不夠，這裡也沒有足夠的能力支撐起西征。司馬懿曾經在西部領兵很長時間，他對這些地方的局勢是非常瞭解的，他與曹爽倆人身為輔政大臣，掌握國內的軍政大權，他們這樣的人就容不得失誤，進攻蜀漢對於司馬懿來說，並不是不可以打，而是沒有必要去打。

他打贏了，自己的功勞會變得更大，曹爽對自己會更加忌憚，很有可能因此就對自己下手，打輸了，他之前所經營的一切都會毀於一旦。

因此他沒有動手，而是一直蟄伏，曹爽就不明白這個道理，他貿然選擇對蜀漢開戰，不僅讓國內很多人對他產生不滿，還白白消耗國家的資源，對他的執政帶來不少的影響。當然，司馬懿心裡在乎的還是自己的權力，他一直再想該怎麼去把曹爽給換下來，他也就沒有功夫來管外部的戰爭。等他除掉曹爽，又發動一系列的政變來清除國內反對他的勢力，他就更加沒有功夫去管蜀漢的事情，在他政變之後，曹魏也就陷入動盪中。

忠於曹魏政權的人一直都沒有放棄反抗，司馬懿他活著的時候都沒有徹底穩住自己的統治，況且他在那個時候已經沒有幾年可以活，在他順利奪權後沒有幾年自己也就病死。可他雖然沒有對蜀漢動手，但蜀漢的滅亡是無法避免的，原本曹魏的實力就要比他們強很多，諸葛亮幾次以攻為守保證自己國家的穩定，可在曹魏內部問題解決之後，他們就可以集中資源來對付蜀漢。

單單依靠著地形是沒有辦法守護國家的，況且姜維幾次出征的選擇不是非常合適，反而主動放棄地利去和曹魏交手，這就白白消耗國家的資源。司馬懿沒能滅掉蜀漢，可他卻幫助自己的兒子打下堅實的基礎，他死後，自己的兒子也繼承他的意志，不僅把蜀漢給滅掉，還把其他兩國都給滅掉，司馬家也因此達到巔峰，成功結束三分的局面，統一天下，要是司馬懿當初心急去打蜀漢，可能他們家的命運也會因此被改寫。

貓眼觀史

諸葛亮病逝後，司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個，下面讓我給大家詳細分析一下。

第一個原因：魏明帝怕司馬懿做大，不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國，但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃，因為魏明帝知道諸葛亮死後，蜀國人心不穩，司馬懿很可能一舉拿下蜀國，他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大，脫離了他的掌控。

第二個原因，司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國，這裡面有魏明帝提防他的原因，也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因，通過魏明帝之前叫停他的動作上，司馬懿看出了魏明帝對他的不信任，所以他要做的是蟄伏，而不是跳出來消滅蜀國，然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。

第三個原因，司馬懿忙著在朝中爭權，抱著攘外需先安內的想法。司馬懿在後三國時期一直在韜光養晦，開始重視家族在大魏的利益，沒有曹操之後，司馬懿敢漏出一些自己的野心，也敢在朝中爭權奪利了，所以司馬懿對蜀國的事情也不是那麼上心了，也不會主動提出攻打蜀國，因為帶兵出去就代表著遠離朝堂。

以上三點就是我對司馬懿為何在諸葛亮死後，再也沒有帶兵攻打過蜀國的原因分析。如果各位認為哪裡有不妥之處，或者不全面的地方，歡迎到留言區留言補充，謝謝！我是歷史白話君，關注我，觀看更多歷史方面的精彩回答！

歷史白話君

諸葛亮病逝於五丈原時，蜀軍因為群龍無首，隨即撤退。同時，蜀軍還發生內訌，楊儀和魏延鬧了起來，魏延逃走，楊儀派馬岱追殺魏延。可以說，當時的蜀軍，處在十分危險的境地。這時候，如果司馬懿乘勢追擊，發動大軍碾壓蜀軍，蜀軍一定無法抵擋，說不定當時就把蜀國給滅了。

就算一時不能滅，憑魏軍的實力，只要此後連續不斷地發動進攻，在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下，一定能夠打亂蜀軍，同時還可能引發蜀國內部動盪，這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。

（司馬懿劇照）

可是為什麼，司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡，他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做，不是坐失良機嗎？

我認為，司馬懿卻之所以不進攻，有以下一些原因。

一、不願。

司馬懿其實並不願和蜀國打仗，之前之所以多次和蜀國打，都是因為諸葛亮挑戰，他被迫應對。但是在應對的過程中，他始終堅持以防守為主，絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服，嘲笑他膽小，但他依然不為所動。

照理說，每個大臣都願意打仗，因為打仗就可以建功立業，就可以拜將封侯，這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人，不求有功呢？

其實，這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業，拜將封侯，封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大，不僅僅是要封侯，而是要獲取天下。既然要獲取天下，就必須學會藏鋒。

當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權，但是還遠遠沒到奪取曹魏江山，乃至奪取天下的時候。因此，當時他最重要的一點，就是要穩住，不讓皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻擊，曹叡勢必會懷疑他有大志向，說不定就會剪除他的兵權。

（曹叡劇照）

二、不能。

說他不能進攻蜀國，是曹叡在猜忌他。

由於司馬懿統兵多年，在軍中的威權越來越大，曹叡也就越來越猜忌他，怕他擁兵坐大，把自己的江山給奪去。

但曹叡又不得不把軍隊交給他，因為只有交給他，才能退敵，才能打勝仗。所以，曹叡對司馬懿的感情，就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的，就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡，司馬懿就不可能做大。因此，當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時，他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵，辛毗就拿著杖節站在大門口。

而司馬懿也相當配合，故意多次做出想出兵的樣子，等到辛毗出現，他立馬就取消行動。他這樣做，一方面表現出自己很聽曹叡的話，曹叡讓幹啥就幹啥；另一方面，又讓他在魏軍中保持了威信，不是自己不想打，是皇帝阻止，自己也是無可奈何啊。

正是因為曹叡阻止，所以司馬懿就算有心進攻，也是不能的。

（諸葛亮劇照）

三、不空。

在諸葛亮去世以後，司馬懿非常繁忙，他組織了征討遼東公孫淵的戰爭，又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。

這些戰爭，都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去，一是隻有他去，戰爭才能打贏。同時，打這些仗，司馬懿不會做大。

因為一直在打這些仗，所以司馬懿其實不空。

後來，曹叡去世，曹爽架空他，接著他發動高平陵之戰，奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。

四、不敢。

在他奪取了曹魏的實際政權後，為什麼還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢？

因為他雖然奪取了權力，但政局不穩，國內有很多人不服，多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次，想擁戴曹彪，廢了曹芳，同時把他給拿下來。在這種情況下，他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外，沒有坐鎮朝堂，會發生什麼事，誰也說不清。

所以，一直到去世，司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。

張生全精彩歷史

當諸葛亮死後，司馬懿下一步的動向，給人們留下了一個千年謎團：司馬懿為什麼沒有趁勢去擊滅蜀國？綜合史料，仔細分析，有以下幾點主要原因。

蜀道之難

有人說，諸葛雖死，姜維尚在。的確，諸葛亮將生平所學，都傳給了姜維。但是姜維真正能學到幾層，是個很大的疑問。其實，當時的姜維並非司馬懿的對手；因此，司馬懿所慮者，並非姜維也。司馬懿不進攻蜀國，首先想到的是“蜀道之難”。蜀國有著天然的地理屏障，要進攻蜀國，越過這個屏障，是很困難的。司馬懿是個步步穩走的人，沒有很大把握的事情，不會輕易為之。

自保之策

俗語說，“飛鳥盡；良弓藏；狡兔死；走狗烹”。司馬懿深知此理。曹魏政權的核心人物，本來就一直視司馬懿為威脅人物。倘若司馬懿拼死力滅了蜀國，下一步等待他的必然就是被誅滅。因此，蜀國在，司馬懿可安在；蜀國滅，司馬懿則危。

平定內亂

諸葛亮死後，蜀軍退去，並不代表魏國就無事了。其實，當時魏國發生了好幾起聲勢浩大的內亂。在行軍打仗方面，魏明帝曹睿最相信司馬懿，那麼平定內亂的職責就自然落到司馬懿手中。公元237年，就是諸葛亮死後的第三年，遼東太守公孫淵起兵造反。賊勢浩大，司馬懿趕緊去迎敵。不過，這個公孫淵並非無能之輩，可以三兩下就搞定。司馬懿與之周旋，前後幾乎花了一年的時間才剿滅他。其他幾起規模較小的內亂，也都要耗費時間去平定。

靜候時機

司馬懿最厲害之處，並非兵法，而是其心態和耐力及忍辱力。無論什麼情況之下，司馬懿都可以保持冷靜的心境。而其耐力，在諸多事例中都有體現。至於其忍辱力，諸葛亮送女人衣服給他，他笑著穿上的事例，則體現的淋漓盡致。作為“冢虎”的司馬懿，其實一直在靜候時機。什麼時機呢？就是奪取曹魏政權的時機。終於，這個時機到來了。

當司馬懿平定內亂不久，收到一份緊急詔書，原來是魏明帝曹睿發來的。魏明帝病入膏肓，死在旦夕，急請司馬懿入朝，並託孤給司馬懿。司馬懿當然連連答應。曹睿一死，司馬懿心中的大石終於掉了；如今在朝中還算個敵手的，唯有曹爽。不過曹爽豈是司馬懿的敵手，司馬懿微施小計，就滅了曹爽。從此，司馬家族挾8歲的天子曹芳以令諸侯，重演了當年曹操挾天子以令諸侯的一幕。沒過多久，三國滅亡，晉朝建立。

58同鎮王封街站

諸葛亮死後，司馬懿為何終身不攻擊蜀國？不是司馬懿愛屋及烏可憐諸葛亮和蜀國，更不是對劉禪抱有好感，投桃報李。而是實在有他難言的苦衷。

其一，蜀國不是說打就能打的。俗話說，天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治。說的就是蜀國這個地方不容易安定。為什麼？因為蜀國有它無可比擬的地形優勢。四川盆地，四面環山，就像一圈天然的城牆把天府之國圍在中間。你打它吧，蜀道之難難於上青天，千里蜀道就夠你喝一壺。你不打它吧，它完全可以關起門來發展，自給自足，豐衣足食。君不見司馬懿的愛徒鍾會，在佔據蜀地之後也禁不住誘惑企圖割據自立，反叛魏國。所以蜀地難克，也難治，司馬懿還沒有足夠的實力解決這個對手，這是他終生不攻擊蜀國的最根本原因。

其二，戰略條件不允許。諸葛亮去世時，雖然蜀國孱弱，但三分天下的格局已然形成，彼此之間都是一個平衡。且不論是否能夠拿下蜀國，就算能，在攻擊蜀國的過程中，吳國也絕不會坐視不管。趁虛偷襲也是必然。此外，還有一個更重要的原因就是，在遼東還有一個強勁對手需要解決。司馬懿徵遼東前，天下實際上是四國並立。魏蜀吳之外，在遼東還有公孫家族長期經營的獨立王國。這塊土地長期與曹魏集團貌合神離，到公孫淵手上更是自立為燕王，處於魏國大後方，眼看成為曹魏的肘腋之患。這樣的威脅更勝於蜀國和吳國。所謂攘外必先安內，曹魏集團所以派司馬懿北征遼東而非發起對蜀國的滅國之戰。

其三，司馬懿個人的政治盤算。所謂飛鳥盡良弓藏，沒有諸葛亮七出岐山不斷地發起閥魏戰爭，司馬懿在曹氏宗族的懷疑和打壓之下不可能掌握軍權。諸葛亮去世後，姜維有過之而無不及，先後發起十次北伐戰爭，雖都未對魏國構成實質性威脅，但給了司馬懿以足夠理由掌握軍權以抗蜀。某種意義上講，司馬懿能夠得勢，一方面怪曹操後代及曹氏宗族確實太次，一代不如一代。另一方面，確實也應該感謝蜀國幾代掌權人孜孜不倦地閥魏。如果沒有了這樣的外部牽制力量，司馬懿很可能被封殺於曹魏內部。空城計司馬懿並非沒有識破諸葛亮的計謀，只是司馬將計就計放過對手一碼罷了。所以蜀國的存在是司馬懿政治鬥爭的需要，他主觀上不願意滅蜀。當然，最後一種原因只是參考，畢竟高平陵之變前，司馬懿還是靠邊站，是否閥蜀這種軍國大事他說話的分量還是略顯不足的。

週週說古今

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”，公元234年諸葛亮在北伐前線五丈原病逝。諸葛亮一生六次北伐，與司馬懿二人真可以說是亦敵亦友。

諸葛亮病逝後，司馬懿並沒有起兵討伐勢弱的蜀漢，蜀漢直到30多年後才滅亡。那麼司馬懿當初為什麼不揮兵南下，攻打蜀漢呢？其實主要有三個方面的原因。
（司馬懿劇照）

曹魏皇帝一直猜忌司馬懿，急召司馬懿回去。

司馬氏當時也是名門望族，司馬懿更是才名遠播，曹操在世時就把司馬懿帶到身邊，成為曹魏集團的謀臣。不過曹操一直不給司馬懿實權，一直提防著他。

曹操去世後，曹丕繼位，曹丕不得已只好重用司馬懿，因為諸葛亮興兵北伐，而當時曹魏中只有司馬懿才可以以最小的代價，取得最大的勝利。不過曹丕一直都是，一旦諸葛亮被打敗，就馬上抑制司馬懿勢力的發展。

其實曹氏集團一直都是想用司馬懿，但又十分忌憚司馬懿的。當諸葛亮在五丈原病逝後，曹魏皇帝又馬上召回了司馬懿，害怕司馬懿會擁兵自重。所以司馬懿也沒能及時揮兵，攻打蜀漢。

當然，以司馬懿的智慧，他如果想要攻打蜀漢，肯定能有辦法，不過他不想，是有其他原因的。
（司馬懿劇照）

司馬懿需要的不是國家統一，而是司馬氏當權。

當時司馬懿雖然是前線大都督，但是他是被人控制的大都督，曹魏集團的曹真、曹爽家族依然有勢力和司馬懿抗衡。

如果司馬懿真的帶兵攻打蜀漢，在當時諸葛亮去世，蜀漢窮困的情形下，司馬懿很可能會取勝。可是取勝了，真正勝利的是曹魏，而不是他司馬懿。

在諸葛亮去世後，司馬懿需要的是在曹魏內部擴大自己的勢力，而不是帶兵去幫曹操打天下，落得個出力不討好的下場。
（司馬懿劇照）

司馬懿不想讓蜀漢滅亡，不想蜀漢大臣被曹魏所用。

對於司馬懿而言，曹魏掌權者越是無能，對自己越有利。如果蜀漢被滅，那麼蜀漢大臣肯定會變成曹魏大臣，而蜀漢當時還有姜維、向寵等能人。如果這些人來曹魏集團，逐漸掌握權利，那麼肯定不利於司馬家族掌握大權。

司馬懿是個聰明的人，這點道理他當然明白了，他也不會自己出力給自己找來更多的對手。

所以司馬懿此時只想保全蜀漢，保全東吳，來和他們共同抗衡曹魏，爭取更多的權利。

司馬懿智慧卓絕，但是他早有取代曹魏之心，所以不可能真心真意為曹魏做事。

斯幽說歷史

司馬懿🐴不是不敢，而是沒時間也沒精力，從戰略意圖上看北方統一南方是大勢所趨，只要穩定了曹魏內部，控制了曹魏政權，蜀國也好、吳國也罷，不足為患！天下歸一，只是時間問題，但必姓司馬！

司馬懿要的是穩定、不折騰，控制曹魏政權，休養生息、屯田生產、發展經濟、增強國力。耗垮對方、削弱對方的有生力量，再行攻伐之策那就是水到渠成！

司馬懿也是戰略大師，看的是大局，只是認為沒必要而絕不是不敢！

觀海聽濤164

諸葛亮病死後蜀漢並未陷入薄弱，司馬懿亦非不敢進犯蜀漢，皆是三國自鼎足以來，各國統治都進入穩定期，已形成僵局。諸葛亮、司馬懿、陸遜皆當世英傑，都難以打破這樣的格局，實是人力之所限。

先說蜀漢的問題，諸葛亮死後由蔣琬、費禕執政，兩人雖非頂尖人才，卻可保蜀漢政治不亂。鑑於諸葛亮長期北伐使國力有所消耗，蔣琬把漢中一部分主力部隊撤回了蜀地休養，蜀漢進行國力恢復時期。先前司馬懿、曹真、郭淮兵分三路伐蜀，因道路險阻，反損失慘重，郭淮一路部隊還被魏延自衛反擊大勝了一場，也確實有些陰影。但總體來講還是蔣琬、費禕的執政穩固了蜀漢統治，反是國力有一定的恢復。

曹魏在當時的戰略形勢是遭到四方牽制，北方有幾乎統一的鮮卑族，東北有公孫淵，東南有孫權，西南有蜀漢，單獨進攻一方都不足為懼，可一旦陷入多線作戰就會很被動。

依照四方勢力的實力排名是孫吳、蜀漢、燕國、鮮卑，正常情況下蜀漢遭到曹魏進攻，孫吳不可能不救，這是三國鼎足之勢，後來蜀漢被曹魏所滅，是滅得太快，吳軍沒來得及進入蜀中。

曹叡首先考慮的是對付鮮卑和燕國，幽州刺史王雄派刺客韓龍殺死鮮卑首領軻比能，使這種部落聯盟的政治體又陷入了分裂中，一時緩解了鮮卑的崛起。

繼而曹叡和司馬懿開始籌備大規模遠征燕國，最終在曹叡臨死前讓司馬懿滅了燕國，得到了遼東數十萬人口，曹魏國力又提升了一個層次。同時倭國也向曹魏派遣使者，成為大魏國的附臣。

問題卻出在曹叡病死，這位年齡的皇帝忽然病逝，留下的是年幼的儲君，那麼只能依靠託孤之臣輔佐。於是曹魏內政陷入了曹爽和司馬懿內鬥當中，隨後曹爽執政十餘年，一直在排擠司馬懿。這場政治鬥爭相當的激烈，參與其中的都是當代俊傑之士，若是那些人齊心協力對外擴張，也許滅掉蜀漢並不是什麼難事。

期間曹爽也曾為了增強國中威望，率十數萬大軍伐蜀，卻遭到王平阻擊於興勢。費禕率軍反擊，打破曹爽軍，這場戰爭讓曹魏元氣損傷，不得不讓許多士兵解甲歸田以恢復生產。

至後來正始之變，司馬懿肅清曹爽之黨，引發了王凌企圖擁立曹操之子楚王曹彪為帝事件，司馬懿在平定王凌之亂不久就病逝，當時還有傳聞是王凌向司馬懿索命，令司馬懿活活被嚇死的傳說。所以司馬懿證實掌控曹魏大權還沒坐穩就病死了，這時孫權都還沒死，還興高采烈的去祭天，於是自以為天下無敵的孫權就中風了.......

諸葛亮和司馬懿都是當時頂尖的智謀之士，但他們不可能超越時代的格局，只能受困於局中盡其所能而已。

蘇沉船

有備而來，相機而動。諸葛亮死後，司馬懿之所以到死沒有伐蜀漢，是因為時機條件都未成熟，否則以司馬懿的聰明才智，大好的伐蜀漢時機，一定不會錯過的。

蜀道之難，難於上青天。蜀漢的地理位置，決定了它的易守難功，自從諸葛亮六出祁山，魏國也是連年受戰，民不聊生，很需要安定下來，於民休養生息，發展生產，積聚國力。這時再出動大軍伐蜀漢，無疑於雪上加霜，易致國家動盪不安。自從諸葛亮去世，曹睿覺得大敵已除，多年繃著的心總算放下來了，性情開始大變，以前的歷精圖治沒有了，帶之而來的是不思進取，大興土木，感到西蜀已不足為慮，再不願趁勢動兵蜀漢，放心縱情聲色，安享逸樂。這時的司馬懿也再沒機會出兵伐蜀。234年諸葛亮病死，235年馬岱伐魏，被司馬懿派將打敗，237年遼東公孫淵叛亂，238年司馬懿率軍平定遼東之亂，239年曹睿去世，託孤曹爽、司馬懿共輔魏帝曹芳。接著就是曹爽與司馬懿爭權，曹爽先排擠司馬懿，後司馬懿發動高平陵事變，除曹爽，壓曹氏，終奪大權。250年司馬懿平息王凌事變，第二年惡夢纏身，受驚嚇而死，終年73歲。穩定自己在朝堂的權力地位，自然要比伐蜀伐吳重要得多，司馬懿作為一個四朝元老，心裡是很明白的，吳蜀只是身外毒刺，只要他們安份不來犯，自己不去碰，自然沒事，但朝堂政治確是心腹大患，處理不好時刻都有權勢地位不保，身滅家亡的危險，因此先奪取朝中大權，穩定自身在朝中地位，才是重中之重。

正因為以上原因，在諸葛亮死後，蜀漢無人，對曹魏再無重大威脅的情況下，司馬懿再無暇顧及蜀漢，也再無緣無機伐蜀了。