遊優優
以一個博導的立場而言，我個人在招收博士生的時候，是不太會看重她是專碩還是學碩的。我擔任碩導已經10餘年，名下幾十名弟子，這幾年唯一順利深造的一位弟子就來自於專碩。其他好幾位導師的弟子也如此：專碩背景升入博士。當然，以我們學院而言，學碩有沒有考上博士的？有，但比例和專碩的相比，無超越甚至還略遜一籌。
以我對院內學碩和專碩的觀察，兩者的區分度不太明顯，他們的差別，很多時候僅僅停留在學制的區別上：學碩3年制，專碩2年制。他們很多課程都是一起上，課程體系高度相似。名義上專碩偏實踐，學碩偏理論，但他們的畢業論文沒有特別規定的區分度。
那作為一個博導，以我自己的標準以及參考對其他博導的觀察，博導招博士最看重的是什麼呢？
第一，學生的學術靈性和學術潛力。這是導師最看重的一塊。具體評判標準有：代表性科研成果比如碩士畢業論文，已發表論文，博士科研設想等。鑑於現在很多核心以上學術期刊有碩士研究生歧視，絕大多數研究生一般無法獨立在核心期刊以上發表論文，碩士畢業論文質量的重要性就格外凸現出來了。所以，如果有進一步深造的想法，碩士畢業論文是一定要寫好的，學術性要足夠強，要具備足夠的學術深度，學術視角要足夠新穎。在發表核心以上期刊論文方面，雖然發表很難，但還是要積極嘗試，多方努力，哪怕跟導師合作，掛導師為第一作者也值得。科研設想上也需要重視起來，不要敷衍了事，因為科研設想也是導師考察學生的一個重要標準。
第二，報考學生專業，學科背景和自己研究領域的相關性。每個導師都是“術業有專攻的”，研究生投其所好最好。具體路徑有：熟悉導師所研究的領域，熟悉導師的研究成果，熟悉導師的研究方法和思路。看導師的研究領域與自己的興趣是否相吻合等等。任何一個導師，都不喜歡要一個與自己研究領域和研究興趣不甚相關的弟子，因為這可能意味著師生將來在學術合作，學術指導上的空間可能會極其有限。
第三，教育背景以及其他，比如本科，研究生學歷背景是什麼？對報考博士的學生第一印象如何？報考博士性格如何等等，這個環節也可能包括對碩士研究生學制的考慮，是3年學碩還是2年的專碩等等，但這些都是次要因素。第一個第二個因素的重要性要遠遠大於這些因素。
綜上，報考博士的話，“打鐵必須自身硬”，個人學術硬實力還是第一位，學校品牌學歷等啥的發揮的更多隻是一個參考的作用。
以上，供參考。
孫衛華
考博學碩當然佔優勢了。我是專碩的，考博會受到一些歧視。今年我考某校博士筆試第一，跨專業，要五個人但還是淘汰了。但是還得看學校和老師，有些學校導師思維開闊，就不反感跨專業和學碩與專碩之分。另外，很多人考前都聯繫導師了，我沒有，硬著頭皮上也不行。其實，我發現考博和考本校與外校就成功率而言真沒必然聯繫。重要的是第一，聯繫導師。第二，專業紮實，課題論文多。第三，只要能進去筆試就行。實踐證明，第一名也會淘汰。最後一名也可能會錄取，這是我經歷過的事！
魅力天鵝城
如果你是說與專碩和非全比較的話，從大多數專業來看學碩確實有優勢。畢竟是實打實學習過來的，基礎會相對好一點。
但是根據我的考博經驗，想去校外讀博的話，最關鍵的是要聯繫好博導。如果你的碩導能推薦的話當然最好不過了。
同時，研究計劃和外語能力也很重要，是聯繫博導的重要材料。在聯繫時，一定要好好推銷自己，同時與博導保持長久的聯繫，以獲得最新的考博消息。
如果不是很確定的話，千萬不要在一棵樹上吊死，切記！
