鸭一嘴

第一，各个省分数线不一样

第二，如果是相同省份 相同分数线的 分数高的确实比分数低的 上好学校的比差学校的整体素质好些 更自律！但是到了社会上需要的不只是学习分数能力 自律 更需要的是人际交往 沟通 专业能力只能占一小部分 所以到社会上不一定。

松鼠中医

这个问题非常简单，不用质疑。如果双一流学生的整体能力没有双非大学的学生的整体能力高，双一流大学的录取分数就绝对不会那么远远的超越一般双非大学的录取分数。这是因为两个方面的根本原因；

首先，在招生录取的过程中，双一流大学在顶端位置录取，就选拔了考生中成绩比较优秀，综合能力比较强大的学生，学生的整体质量比较高。

其次，双一流大学在师资力量，办学规模，学风建设，学科建设，创新能力，国家重点实验室，国家工程技术中心，高尖端人才的引进等方面要远远超越一般的双非大学。双非大学大师云集，而只有一流的导师才能培养出一流的学生，因此，在塑造学生的平台和条件方面，也要超越一般的双非大学。这也就是我们常说的＂环境造人＂，一个人的成长成熟与他的环境有着密切的不可分割的关系。

正是因为双一流大学的学生的整体能力要比一般的双非大学的能力强，在大型的人才招聘会的现场，在大型的国有企业，跨国公司的人才才招聘时，一些顶尖院校的硕士研究生的报考时，才对学生的学历做了严格的限制。很多单位或者院校对双非学生是做了严格的限制的，非985工程大学非211工程大学的学生是不能报考的。

金牌高考志愿填报专家

对于题目中的“双一流”的学生从整体能力来讲是否优于大部分普通大学的学生”，我的回答问题是肯定优于的，其理由如下：

1，“双一流”大学作为振兴我国教育事业发展的重要工程项目，推出已经有一年多了。双一流建设高校国家教育部确定是42所，其中分为A类36所，B类6所。双一流学科建设高校总计95所，所有211高校都入选，并且新增了一批高校。那么依“双一流”大学的名单，进行大学排名似乎是可行的，这样的榜单会体现大学的国家地位和以后的发展前景。

例如，在我们安徽省除中国科技大学、合肥工业大学、安徽大学以外，其它的各高等院校都不是“双一流”高校。

2，北京大学和清华大学分别以41和34个一流学科数，大幅度领先其他所有高校，位居第一、二位。浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学和中国人民大学组成了第二方阵，一流学科数都超过14个。一流学科数超过10个的高校还包括：中山大学、中国科学技术大学、北京师范大学、东南大学和武汉大学。之前的C9成员，西安交通大学有8个一流学科排名第14位，哈工大则以7个一流学科排名16位。东北师范大学则在我国教育部直属公费师范类大学中的一流学科建设中排名第一位，因为它有6个学科入选。

3，现在的“双一流”建设的高校就像二十年前的211、985工程重点建设大学一样，属于新生事物，今后也就是成为用人单位招聘的重要指标之一。

例如，以选调生为例，目前绝大部分地区的选调生招聘均要求“双一流”建设高校或QS排名前100高校，这就意味着我们国家将会把“双一流”高校与国际高校评价体系进行挂钩。

求實雜談

能够做到一般人做不到努力和勤奋，当然也有天赋的成分，双一流大学的学生整体能力我觉得是比一般大学要强，这是毋庸置疑的，我说的是整体，不排除个别人会有例外，普通人也有能力很强的，但相比这些双一流大学出来的要少得多了，国家和社会给予双一流大学学生更高的看待是对的，就应该给这些努力和勤奋的孩子以肯定，这才是国家发展之希望，不能给懒惰和投机者更多空间。

尚美jie

在高中的时候，几乎每个人心里面都有一所自己理想的大学，并且每个人都在为了这个大学梦想而努力。我国的大学分类也非常广泛，在人们的眼中，最好的大学当属双一流大学，虽然可以就读双一流大学生的人数比较少，但是每个人都在默默的努力着，因为大家都不愿意去就读普通大学。很多人都不知道双一流大学和普通大学的差距在哪里，其实现实是很残酷的，建议大学生们多多比较一下，找到自己心里最合适的大学位置。

大学学历不一样，双一流大学生比普通大学生就业率更高

不管是双一流大学还是普通大学，虽然在名义上都是大学，但是二者还是有很大的区别，其中最明显的区别在于二者的学历不一样。毕竟一个来自名牌大学，一个来自普通大学，因此毕业文凭的含金量是不一样的，这也导致了双一流大学生比普通大学生的就业率更高。当今社会是一个看重学历的社会，如果你有更好的学历，那么就能够领先于其他人。由于双一流大学是我国大学领域当中的标榜，因此在就业方面比普通大学更加有优势。许多大学生还在大四的时候，就已经收到了许多用人单位抛出了橄榄枝，还未毕业就已经找到了工作，因此双一流大学生的就业率是非常高的。

薪资待遇不一样，双一流大学生比普通大学生的工资水平更高

由于双一流大学生接受了优质的大学教育，并且在学校期间受到了许多知名教授和导师的培养，因此在薪资待遇方面比普通大学生更高。当今社会是一个人才为主的社会，一个人具备更高的学历，那么相对应的就能够拿到更高的薪资。而许多高考生经过三年的不断奋战和努力，经过了多少个不眠的夜晚，最终才能够成功进入双一流大学。而进入双一流大学之后，这部分大学生依然将自己的学习放在首位，因此他们能获得更多的知识，自身的专业技能和实践能力也要优于普通大学生。

发展潜力不一样，双一流大学生比普通大学生晋升更快

正是由于双一流大学生在学校接受的教育更好，因此他们自身的行为都更加规范，并且双一流大学生也经常以严格的纪律来要求自己，因此在未来职业发展的道路上，二的发展潜力也是不一样的。由于双一流大学生具备了比较高的思想觉悟，因此在晋升机制上面，双一流大学生比普通大学生晋升更快。许多重要岗位都是由双一流大学生担任，而普通大学生往往只能担任一些基层工作，一方面是由于学历的影响，二方面是因为技能经验有差异。因此在就业方面，双一流大学生比普通大学生更有优势。

综上所述，我们在高考的时候就应该以严格的要求规范自己，学习更多的

都市巴人

首先，社会的认可度和企业受欢迎度，这是一个很现实的差别，当双一流大学的学生和普通院校的学生到了社会上，谁更受认可相信大家都很清楚，这就是现实，再者就是企业的受欢迎度了，作为清双一流大学这样名校的高材生，企业会去学校抢人，普通大学相信很少有企业会去这样做，而且现在很多企业在招人的时候，对于应聘者的学历都有着明确的要求，尤其是一些名企，更是点名只要某某学校的人才，其余学校的学生连最基本的机会都没有。

其次，学生的眼界和见识，作为双一流大学这样的名校，学校的资源是十分丰富的，是普通学校给不了的，在这里面学习的学生能拥有更多的见识和眼界，这是普通学校给予不了的，现实很是残酷，虽然都是大学，可是学生的见识和眼界上却有很大的不同，很大程度上这种差距影响了一个学生的未来发展和成就，就像富二代和穷二代，这两者之间是没有什么可比性的，很多时候差距从开始就有了，自己是输在了起跑线上。

最后，就是享受的教育资源了，越是名校教育资源就越好，老师的质量就越高，普通学校，老师的质量就会稍微差一些，同样都是大学，两者的教育资源都不一样，教育出的学生会一样吗？显然是不可能的，总体而言，前者可以说占有很大的优势，这是本身就奠定的差距。

山西徐良

双一流的学生从整体上确实要优于大部分普通大学的学生。

中考和高考的选拔机制，加剧优质教育资源的不均衡，考上211比例5%，考上985比例2%，普通大学成大学教育普及化的主力军。

从小学到大学毕业，学生们经过至少两道筛选器。第一道筛选器是中考，第二道筛选器是高考。每道筛选器都设置了复杂的参数，其中最重要的参数是"分数"，虽然分数不是衡量学生的唯一标准，但却是非常重要、也相对公平的标准。

分数类似于货币，很多情况下，可以交换教育资源，双一流大学的学生通过寒窗十二年，用高考分数证明自己的实力，当然除了分数，还有更多高考升学路径。

第一道筛选器：中考

每年中考，在中考分数的作用下，大约50%的学生不能进普通高中，他们被分流到职高、技校。

职高的学生有一部分有机会考取普通本科院校，而大部分会考入高职高专。进入高中的学生分布在省重点高中、市示范高中、普通高中。这些绝大多数是"分数"的杠杠在起作用，我们必须承认这一点。

随着综合素质教育在学校的普及，成绩优秀的学生，不仅分数高，而且综合素养也很不错，体育、艺术、科技、口才演讲等。

这世界很冷酷，不是因为它很冷，而是因为你不够强！

第二道筛选器：高考

高考虽然一直作为人才选拔的机制，但是随着高校的扩招，大学越来越普及化，但是好大学依然很难考，不会普及化。据数据表明，全国大学录取率81%，211录取率5%，985录取率2%。因此大部分学生在所谓的普通大学。

目前双一流大学高校数量是49所，双一流学科95所，截至2019年6月15日，全国普通高等学校2688所（含独立学院257所）。双一流大学的占比非常低。

相比普通大学，国家对双一流大学会投入更多的教育和科研经费，这对于双一流的学生来说就有了更好的学习平台，整体能力远超普通高校的学生。

总结

从自身综合能力上来讲，双一流的学生都是身经百战，经过国家和政府人才选拔制筛选后的优秀人才。

从资源投入上来讲，双一流的学生大部分来自重点高中，或者普通高中的尖子生，从高中到大学，他们得到的关注和教育资源一般会优于普通大学的学生。

所以，双一流的学生的整体实力要强于普通大学的学生。这是他们拼搏努力的结果！同样，普通大学的学生也可以很优秀，只要心中向阳，阳光为你灿烂！

幸福观察

答案是肯定的。

打个浅显的比方:一个班级里，成绩中等或偏下的学生有几个有机会超越班上前几名？他们之间的差距不是靠勤奋努力就能够缩小的。

高等教育大众化后，上大学不再是难事。北京上海等地的一本录取率都已经超过了30%。30%是个什么概念？如果把成绩分成优秀、良好、中等、及格、不及格五等的话，就意味着中等成绩的考生就可以上重点大学了，但顶端的依然优秀，主要在“双一流”大学里就读。建议你看一篇《如果不出意外，孩子终将平凡》的文章，里面分析得很透彻。

进去大学后，虽然也有被誉为“考研神校”的普通大学，但985211大学的学习资源、氛围等，整体要比一般大学强。与更优秀的人在一起，会让你也更优秀。当然，在名校里面也有放松、放弃的例子，整天玩游戏，谈恋爱等，但很少。

作为非名校大学生其实也可以扬长避短，发扬自己的优势和长处，如在智商不敌的情况下发展情商，锻炼交际交往能力，实现在今后人生的逆袭。

高考志愿自由谈

双一流的学生是否从整体能力来讲优于大部分普通大学的学生？

我的答案是肯定的。双一流院校的学生优于大部分普通大学的学生。毕竟人往高处走，水往低处流。

但是只要努力，普通大学也可以非常优秀；如果不努力，名校的也可能垫底。

我的理由有以下几点:

1.高考是选拔的方式，能够考入双一流大学的学生，都是相当优秀的。

当然不排除，高考没考好，进了普本通过努力也非常优秀的；更不排除进入双一流名校，不努力变差的优秀生。当然优秀的人扎堆，肯定大多数都是优秀的人。环境很重要。

2.人以群分，物以类聚

举个很简单的例子，就拿高中班级来说。为什么挤破头想进火箭班或者特优班呢。不用多说，这样的班级里都是拔尖的人。优秀的班级里更容易走进名校，双一流高校；而相对普通一些的平行班级，也会有进入名校的，相对人数较少。这样的方式也能看得出来，优秀的人组成的团体肯定整体实力强于一般的普通的。

或者说，为什么要上名校呢？你想去上，就说明你心里已经有底了。不光里边的学生学习好，师资力量，教育硬件，都是比一般学校好。

在优秀的环境中，人与人之间的影响和促进都是正向激励。更容易，三人行必有我师。

3.找工作的时候，单位也更愿意要双一流大学的学生，并且薪酬也相当高。

这也从侧面证明了双一流的学生整体能力优于大部分普通大学的学生。毕竟面试先看学历，再看能力。从概率上来讲，名校更容易招到有能力的员工。

不过，只要努力，普本也能出优秀的人；如果不努力，再好的一流学校，一样出差生。学校可能无法更换，但是努力在自己手上。普本的同学，可以通过努力学习。用考研的方式进入双一流大学。事在人为，想成为什么样的人，就看自己怎么利用自己的时间了。

以上就是我的个人观点，欢迎大家留言讨论！

学思而勤行

毫无疑问要强一些，你这无疑就是拿石头和鸡蛋相比较。能够考入双一流学校的学生，在个人素养和综合能力方面肯定要优于普通的学生。

但凡事都有例外，有些学生以前非常不错，考取了双一流学校，但是经过4年的学习之后，或者是他放弃学习了，可能比一般的大学的学生还要差。

關鍵字: 大学 分数线 优于