一斗米之力
《安家》僅僅到了及格分
孫儷和羅晉都可以說是演技派演員，明明有著兩大戲骨聯手，但是該劇的評分卻差強人意。目前的評分僅僅6.4分，剛剛過了及格。其中最讓觀眾議論的是這部劇太脫離現實了，但是其實，我的觀點卻恰恰相反，我反而覺得該劇十分接近現實。
《安家》真實地揭露房產行業
首先想說的是，房產中介這個問題，這是和我們生活密切相關的一個行業。大部分從業人員專業性簡直差到極點，以至於接到房產中介的電話，我們都直接歸類於騷擾電話。但是，這不是一個各個行業的都存在的現象麼，任何行業都有專業不和專業，這是我們生活的現實，但是我們不都想改變麼，我們不都渴望我們所享受的服務都是具有工匠精神的匠人給我們服務麼。
那麼再說回電視劇本身，說實話，這部劇有些地方過於誇張。比如跑道房的裝修。誇張的設計先不糾結了，我在意的是裝修費誰出？（我不是房產中介的，我不太清楚房產中介能不能抬高房價來抵裝修費）。裝修的時候直接把客戶兒子的畫裝上了，萬一醫生還是看不上這個房子呢，畢竟看了大半年都沒看到中意的，肯定很有可能也看不上這個房子。而且萬一醫生看不上這個房子，這裝修費回本不就涼了？十年沒賣出去的房子唉。
從女主帶大傘，拍完照之後擦凳子這些地方可以看出來女主的心細，結果包子店夫妻的兒子想要加上媳婦名字，這點貓膩女主看不出來？如此急功近利讓客戶吃了虧，名聲不好了，以後誰來敢買房？
但是我想說的是我們沒有必要糾結與每一個細節麼，這本身就是一個藝術創作，我們從初中開始學習政治就已經開始在學“撥開現象看本質了”，我們看的是這個故事，但是思考的應該是整個事情。
這個電視劇展現的是未來的美好，也正是因為和現實有很大的差距，才是我們大家奮鬥和努力的目標，用工匠精神去解決問題。跑到房十多年沒有賣出去，被博士夫妻（海清夫婦）看中，老嚴一家買到了，博士夫婦住到厭惡的一室一廳。
我相信房似錦被詬病的那句話：“沒有我賣不出去的房子”，背後的邏輯應該是“每一個房子都有她合適的主人，只是你們沒有用心去找而已。”所以，我們不要站在上帝的角度去苛責，她作局賣掉了兩套房子。士農工商天下四行，誰不是在別人的一個個局中，誰又不是在做局呢。
《安家》告訴我們要有“樂觀精神”
說回現實的問題，這部電視劇依託於現實（被一筆帶過的野雞中介）但是更多的是著眼於都市劇中行業的未來佈局的，現實越是糟糕，我們越是需要樂觀主義精神，記得毛主席說過“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概，有在自力更生的基礎上光復舊物的決心，有自立於世界民族之林的能力”，大家知道這句話是什麼時候說的嗎，是1935那個被列強半殖民被封建全覆蓋滿地軍閥割據看不到任何希望的年代說的，這就是“革命者的樂觀主義精神”。
同樣我們也需要“樂觀主義精神”，而不是一味抱怨電視劇沒有反應現實。那就是一部劇，如果能讓你發起深思，就已經和不錯了，如果能讓你想在現實中做點什麼，那就算是一部上層的藝術作品，沒必要多費口舌（我跟你們一樣討厭手撕鬼子的抗日神劇）。
房似錦恰恰是一個努力改變自己，甚至帶動改變身邊人的人，她不在乎別人的眼光，也在乎打破現有生態平衡（你好我好大家好但是沒有任何成績的現狀）所付出的代價。其實，這個時候，大家可以換個角度來看這個問題，如果你是房似錦的領導，或則房似錦這樣的人是你手底下的員工，你作何感想？
