甲午戰爭是我國曆史上的一個轉折點，也是滿清歷史上的一個黑暗時刻。成為半殖民地國家，日本正式進入列強陣營。北洋水師潰敗作為導致滿清王朝滅亡的標誌性事件，歷來是後人爭論的焦點，其原因眾說紛紜。有人說是李鴻章"避戰護船"所致，有人說是步兵丁汝昌盲目指揮所致。

簡而言之，有各種各樣的說法。與北洋水師有關的一切和事情都已查明。然而，很少有人把北洋水師的垮臺與另一個人聯繫起來，那就是光緒皇帝。在我們印象中，只有光緒皇帝是軟弱的。事實上，北洋水師的垮臺光緒應該承擔一半的責任！很多人可能不同意這種說法，但只要我們分析中日戰爭中的兩個關鍵人物，就可以看出光緒在中日戰爭中所起的作用。

第一，翁同龢

翁同龢是光緒皇帝的老師。然而，由於光緒很少得到慈禧的關照，對他傾注一切的翁同龢早已超越了普通的師徒。作為一個老師，翁同龢也有"皇帝"的所有夢想。但光緒最大的悲哀是在慈禧時代。這個女人對權力的痴迷超過了一切，甚至超過了她自己的兒子，她從不想讓兒子從自己手中奪走任何權力。

剎那間，光緒就到了親政的年齡。除了暗中為光緒提拔和培養一批"忠臣"外，翁同龢繼續聯繫其他大臣，要求慈禧還政光緒。無奈之下，慈禧不得不同意，但實際權力仍牢牢掌握在她手中。新皇帝和老皇后之間的權力之爭很快開始，並變得越來越激烈。"皇黨"代表翁同龢與"後黨"中流砥柱李鴻章之間的火藥味也越來越濃。

李鴻章掌管北洋水師，有權有勢。然而，翁同龢是繼光緒親政之後真正的"財神爺"。因此，翁同龢利用手中的權力給李鴻章“使絆子”，甚至推遲和停止北洋海軍陸戰隊的軍費開支。事實上，隨著時間的推移，李鴻章因為財政支出而痛苦不堪。慈禧又幾乎敗光了國庫的錢，她還從北洋水師的軍費中拿了很多。翁同龢知道光緒也知道，所以即使慈禧替李鴻章說話，翁同龢也會以"空庫"為藉口。慈禧是一個聰明的人，所以她不會再問任何問題了。

這樣一來，造成的情況是北洋水師建軍以來極少的軍費，而日本則瞄準了軍艦建設。甲午戰爭前，北洋海軍陸戰隊近兩年來沒有軍費。更何況，對北洋水師的真實地位和清朝的真正國力瞭如指掌的翁同龢，也鼓勵光緒去抗日，不是為了清朝，而是為了讓北洋難看，甚至遭受重大損失，從而打倒李鴻章的目的。

翁同龢對北洋水師所做的一切，都是黨爭和個人恩怨的結合，光緒皇帝全力支持，這樣人們就可以代替李鴻章，增加他的籌碼。光緒對北洋水師的垮臺沒有責任嗎？

第二，李秉衡

日軍贏得旅順後，在伊藤博文的勸說下，他們改變了方向，把消滅北洋海師作為核心任務。大東溝海戰結束後，北洋海軍陸戰隊在威海港停泊修理。因此，來自日本的第二軍不得不選擇一個登陸點。經過考慮，他們在山東榮成灣定居下來。這35000人，離威海只有30公里。

因為威海港是李鴻章的領地，但它在山東的管轄之下。當時，控制山東的不是別人，也不是"帝黨"的精英人物、山東巡撫李秉衡。李秉衡在山東有2.2萬人的兵力，控制了1.7萬人。

李鴻章知道光緒與慈禧之爭。中日戰爭後，兩個人之間的爭端更加嚴重，兩派人員更趨明朗。李秉衡是光緒的堅定支持者，威海港只是一個夢想。更重要的是，此時李秉衡的主要精力不在山東，但他不斷上前要求追究中日戰爭失敗的責任人。

光緒皇帝得知日本人可能登陸山東後，曾兩次見李秉衡。歷史上什麼都沒有討論過，但絕對不是勸說李秉衡和敵人吵架，而是藉機拆臺。李鴻章和李秉衡不同意，但李鴻章還是給李秉衡寫信，希望他能顧全大局，加強對榮成的防禦，保護威海港。

山東只有22000人嗎？不，當時，在山縣帶領的第一支日軍從鴨綠江行軍到奉天，那裡是滿清皇帝的陵墓所在地。政府下令各地區、各省份出兵保護，山東派出一半兵力。在山縣擊敗了敵人後，沒有人知道日本是否會繼續向遼東派兵。因此，沒有朝廷的命令，誰也不敢還兵。

李秉衡手裡有一萬多人，他沒有浪費。全部部署在煙臺、蓬萊等沿海要塞。只有李鴻章要求增兵榮成灣附近。在他看來，威海港跟自己無關，丟了也無所謂。只要山東其他地方的炮臺沒有丟失，他就不負責任。日軍登陸時，威海港一位姓戴的統領曾專門向他請示，想在日軍登陸時帶領威海港部分部隊進攻日軍。登陸戰最可怕的就是這個，有些人在岸上，有些人還在水裡，實力最弱。但李鴻章沒有同意，反而罵了他一頓。

在李鴻章看來，只要威海港沒有違規，李秉衡的責任就在山東的其他地方。這和李秉衡的自私有區別嗎？而且，當得知日軍將在榮成灣登陸時，光緒還下令李鴻章的北洋海師派軍艦到附近巡邏，但李鴻章以"海戰受損嚴重"為由婉言回絕。

就這樣，數萬日軍在沒有任何干擾的情況下順利登陸，然後迅速攻擊陸上炮塔，迫使丁汝昌炸燬用於防禦的炮塔，攻擊北洋艦隊。與此同時，日本艦隊的魚雷艇也在夜間對北洋艦隊發動了偷襲。就這樣，失去了一切避難所的北洋艦隊全軍不知所措。