饕餮生煎
现代医学有很多值得中医学习的地方。
特别是关于钱，权，人的合理使用。
中医总是单打独斗，而现代医学是很多人一起做事。
这直接导致了，现代医学是有组织。
组织可以存在很久
逍遥药师
我父母用西医，双双丢命；
我兄弟，打了卡达霉素，致残；
族姑被西医输液，猝死；
一小兄弟，西医输液，猝死；
同村长辈，被毒蛇咬，西医要家属签字锯腿，被侄子抢出找中医治愈，三天下地。
对西医的粗浅认识：头痛脑膜炎，耳痛中耳炎，脸病腮腺炎，鼻痛鼻窦炎，嘴痛口疮炎，牙痛牙髓炎，舌痛舌炎，咽痛咽喉炎，胸痛胸膜炎，肚痛肠胃炎，肩痛肩周炎，腿痛关节炎……蛇咬腿锯腿，牙痛抜牙，头痛割头（这个估计西医不敢）
用户9652809520611
我们所说的"西医"，是指"现代西方国家的医学体系"，起源于近代时期的西方国家，以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科所发展出来的医学体系，在近代被称为新医，与旧医(中医)相对。
分门别类，专业细致
常见的医院一般都开设有内科、外科、五官科、妇产科、儿科等大的科室。几大类科室下又根据身体部位等区别又细分成不同的二级专业，不同的专业又按照病症的不同表象等区别再细分成不同的三级专业。如普外科细化为若干三级学科胃肠外科、肝胆外科、腺体血管外科、儿外科等。当然还有医院根据其医疗设备、医护人员资源的不同也有其独特的分科方式。不同的分级分科都体现了西医独特的专业性，所谓：“术业有专攻”便上如此。
快速出击，被动防御
与传统中医强调“养”生，主动增强体格来达到强身、治疗目的不同，西医更擅长针对已出现的病症快速出击，被动防御、短平快的治疗。其治疗针对性强，属于局部性的，特别是一些不可逆转的病，例如CT 照了你哪里出问题，特别是一些不可逆转的病，要么手术，要么化疗，要么放疗，要么保守药物治疗。当然，被动防御性的西医治疗在很多病情的治疗上相对于中医药痛苦的多。
数据说话，对症下药
现代人进医院的最大感受便是医生的询问多、检查多。医生的询问遵循了中医的“望、闻、问、切”特点，较之中医最大的区别则是科学医疗设备的检查、检测。由此便体现了实证医学的特点
，对病患病情信息掌握得越全面，诊断就越准确，如对常见的高血压患者，不但要病患得真实病情表现，还要结合超过正常参考值范围的血压、血糖、血脂检查数据，才能选择安全而有效的治疗。由此可见西医是重信息、重分析、重探讨的科学，根据科学的检测数据对症治疗、下药。
费用较高，程序繁琐
西医往往需要不同医学专业人员相互配合才能完成一个系统的诊疗活动、西医的仪器设备研制、购买成本高、机械的手术治疗和放化疗方式、西药昂贵的研发费用等原因直接导致就医成本很高，很多患者怕上医院、上不起医院。看病需要拿着单子在不同的科室转来转去，程序繁琐，医患关系淡漠，常有不愉快的就医经历。
土木砼志
我认为西学西医是以细化分析为切入点去掌握人体发病原理和针对性药物治疗的科学。大白话就是那里痛看哪里，医治哪里。从长远来看，西医是定量和脚踏实地的科学。也就是说人类的医学进步根本来说要靠西医带动前行。那西医的发展是不是就没有障碍和陷阱了吗？答案是有。西医在过去和当今，都遇到了很大的障碍和陷阱，比如很多毒品是从过去西医的用药产生的；比如医药暴利，一些制作成本低但被垄断专利的药品，因为人为壁垒，导致非常昂贵。而药厂在利益驱动下，对廉价有效传统药物坚壁清野。这个都属于西医乱像。在一些未知领域，比如肿瘤治疗、疑难杂症治疗，现代的西医因为研究方法的落后，其治疗效果是非常差的。特别是肿瘤的放化疗、靶向治疗，完全还是试验阶段，成果寥寥。因此，西医要发展，不仅在分析领域进步，如：微观到基因、纳米病毒领域；更迫切的是也要宏观到人体磁场、电场、经络、微循环进行系统研究。相信西医在兼收并蓄和扎实定量分析的基础上，能够有更进一步发展，造福人类。而不是被暴利的药厂、设备厂裹挟着，充满傲慢和偏见自欺欺人裹足不前自以为是，从而导致无数失败的医疗案例，让满怀希望的病患即便耗费巨资也疗效甚微，甚至失去性命。
逍遥游156522748
我是一诺帅帅，很高兴为你解答，谢谢！ 1、看病方式不同中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，探求病因。西医主要是通过医疗仪器设备和实验室得出病因。 2、开的药不同中医主要是开草药，煎水服用，或者是通过针灸治疗。西医开药都是开药片或者口服剂等，西药即为有机化学药品，无机化学药品和生物制品。
一诺帅帅的
西医来源于古希腊医学，同中医一样诞生于生产力落后、科学不发达、人们愚昧的古代。古希腊也出现过名医，如希波克拉底，他生活的年代大致相当于中国的战国时代。古希腊医学跟中医一样愚昧，许多人生了病都是求神保佑。古希腊医学与中医同样充满了臆想，中医用阴阳理论解释病因，西医用四液理论解释病因，同样都是经不起实践的检验。大约到了16世纪，欧洲进入了文艺复兴时期，那时候医学生流行解剖尸体，不久哈维发现了血液循环，古希腊医学受到严重的质疑，人们摒弃了毫无依据四液理论。17世纪显微镜的发明大大推动了西医的发展，许多病因找到了。18世纪巴斯德开创了微生物学，许多传染病得到遏制，外科手术的死亡率从90％降到10%一下。此后西医就成为一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新医学体系。西医以科学为指导，重视实践检验的医学。科学是开放的，世界上任何国家任何民族的发现、发明、有效的方法都会吸收进来，因此西医成为全世界的医学，造福全人类。
焦点问题评论家
西医看病要钱不要命，是所谓的科学，一见癌症就开刀，开刀后怎么移转了不知道，根本不知道五脏相互之间的关系，结论是病死的，没有结论是医死的，反正手术很成功，人死了，中医看病要命不要钱，不需要科学，道法自然，一体成形，大道之简，所有的肿瘤，癌症统统来于寒，要用热药去改变环境，才能把癌症治好不在复发。西药全是寒药治不好癌症，癌症全是有寒才结块的。
成淼快快点长大
首先西医，简称为西方医学，是简单用于区分中国医学与其他医学的分类方法。
首先，西医也是一直在进步过程中的。
1. 神灵医学
大约1万年前的原始社会，由于生产力极其低下，人民对健康及疾病的理解是超自然的，相信“万物有灵”，认为生命是由神主宰的。当时的只治病方法是祈求神灵，巫术，巫医等。
2.自然哲学医学
大约3000年前后开始，古希腊医学之父希波克拉里指出“治病先治人”中医讲“天人合一。这时候全世界的治疗方法都是运用中草药来进行疫病的治疗。
3.生物医学的运用
15世纪文艺复兴开始，西方医学开始拜托宗教束缚，哈维首先第一个提出血液循环学说，把医学推向了一个新的时期。开始以生物躯体为研究对象的整体医学。这时候人们开始采用杀菌灭虫，预防接种，等手段，取得了人类卫生革命的胜利。
4.生物–心里–医学模式
1977年美国医生提出的。现在医学的应用提纲。
综上所叙述，中医在世界医学史上是属于发展自然哲学医学，我们应该遵从科学，从中医里挖掘优势，与现代医学结合，比如运用中医院进行慢性病管理，高血压调价，中医8大体质调节等等方面。
一味的否定科学，否定医学的进步，与大清拳民何异?
美美的老汉
1、看病方式不同
中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，探求病因。
西医主要是通过医疗仪器设备和实验室得出病因。
2、开的药不同
中医主要是开草药，煎水服用，或者是通过针灸治疗。
西医开药都是开药片或者口服剂等，西药即为有机化学药品，无机化学药品和生物制品。
3、起源不同
中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远，如日本汉方医学，韩国韩医学，朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。
西医起源于近代时期的西方国家，它是近代时期的西方国家的学者在否定并摒弃了古希腊医学之后，所发展出来的一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系。
乾坤书书
方的学问有悠久的理知传统，认为事物的现象短暂易逝，而其背后的本质亘古不变，故一代代哲学家用思考理智的方式投身于认识世界本质的活动中去，从而形成认识主体和认识对象两大对立阵营。
哲学家作为认识主体不断修正理论（主要基于数理系统）认识世界，修正的过程即是西方哲学史形成的过程，直至康德提出物自体的概念，即物体是不可能被认识的，毕竟认识事物时不自觉的带入了主体的视角，这宣告了认识客体的失败。
西医从西学的根基中发展而来，天然带有主客分离的视角去看待疾病，西医直接面对病毒，而不是患者，不太关注患者作为一个生命机体的整体情况。
在治理新型冠状肺炎时，从生物技术检测病毒序列，到不断的试验和调试、最终找出疫苗是西医的诊治思路。有些药物确实能够杀死细菌病毒，天花病毒被史学家甚至称为“人类史上最大的种族屠杀”事件在人类历史上，天花和黑死病、霍乱等瘟疫都留下了惊人的死亡数字。西医成功的消灭了这些病毒，在这些方面确实有很大功绩。
但其局限性也很突出，是药三分毒，杀敌一千，自损八百，用西药治疗的副作用非常之大。并且如果不把患者作为一个生命有机体看待，不把人当活人，当作组装的零件一样看待，头痛医头，脚痛医脚，肾坏摘肾，治标不治本，试问这样的西医如何能治病救人？如何能放心的只开设西医门诊？
