新大風歌
原來這所指的農民是腳踏兩隻船的身份農民，他們是時代變革中的先行者，有奮鬥就會有犧牲，但前途是光明。
多看多悟
對於這個我有不同的看法，我家就是農村的。家裡的院子裡種了很多的菜，就算不出去買菜也夠吃的，家裡還有養的雞，想吃肉也可以殺雞吃。家裡有白麵，夠吃多半年的。生活的壓力沒那麼大，一般城市的需要買菜，吃的，還要還房貸車貸壓力肯定很大。
漏沙46053836
這場新冠肺炎疫情，有人說最先熬不住的是農民，此話對嗎？
我個人覺得不對。
第一，誰經濟壓力大，生活成本高，誰熬不住，
我認為“最”先熬不住的是應該會是城裡人。你看，城裡大部分人買房買車都是按揭，每個月房貸車貸都得大幾千，吃、喝、用、水電、煤氣都得花錢，
而且城裡一般年輕人都有提前消費的習慣，什麼花唄、借唄、信用卡，有些人一發工資基本就是用來還這些的，而且現在的電子產品更新換代的速度太快，年輕人都趕時髦，有些人可以不惜一切代價去買買買，
我記得以前廣州有個同事，為了買個蘋果手機，一個月除了中午在公司吃一頓飯，其他兩頓都吃方便麵，而且是工資不夠買，還找別的同事借錢買的。
且不說這個，要是生個病什麼的，年輕人如果沒有存款，那是連病都看不起，還有上有老下有小，一家人開銷，處處要花錢，如果一倆個月再不上班，簡直壓力山大。
第二，再看農民，一般農民都會有儲存糧食的習慣，前一年都會留夠第二年的糧食，一年四季菜園裡都是滿園的蔬菜，雞鴨鵝不要說賣，自給自足肯定能滿足，而且農民有存錢的習慣，不用房貸，農民不打工就是幾個月沒賺到工資而已，壓力肯定沒有城裡人大。
最後，希望這次疫情快點結束，希望一切迴歸正軌。
農村橙子媽媽
新冠疫情的發生，是有人熬不住，但絕不會農民這個群體。相反，農民工可能會熬不住，因為進城務工是他們唯一的生活來源，不工作沒收入，就沒飯吃。
農民雖然收入微薄，但他們賴以生存的根本是土地。只要土地不丟他們就不會慌。如果疫情持久，農村就有優勢了，農村人口密度小，相比城市人口密度大，一旦疫情持久，各種生活資源短缺，最先熬不住的也是城市。但農民還可以在自家地裡種點糧食，種點菜，也可以保障生活。儘管有些地方，是種植水果，而且也沒什麼存糧，但在農村找點糧食也不是什麼難事，總而言之對農民來說，疫情期間農民保障生活是不成問題的。
我想抱這種觀點的人，無非是農民群體中的年輕人，他們可能覺得疫情期間，農民不能兼職，就沒有收入了。農民農忙也就那麼幾天時間，但是不管種什麼，也到了秋天才有收成，所以農民朋友，也會在農閒的時候就近打零工以補貼家用。提出這種觀點的人，也是為家人操心吧！但是疫情期間，農民都熬不下去，城市怎麼熬？
疫情期間，我們應當保護好自己，不給國家社會添麻煩，我們當萬眾一心，讓疫情早點過去，各行各業都運轉起來，這才是王道。
壹凡人
大家好，我是寶雞林哥。很高興來回答題主的問題。這場新冠肺炎疫情中最先熬不住的並不是農民，而是窮人，所以這句話不對。為什麼這麼說呢？原因有以下幾點：
1：生活壓力大的人是最先熬不住的一部分人。試想那一類人生活壓力大呢？的當然是窮人啊。尤其是居住在城裡的窮人。隨著生活必需品的節節攀升,這是最先熬不住的部分群體。
2：相比城裡，生活在農村的窮人能好過一點點。他們也許為了給兒子討媳婦，便賣了家裡的存糧，也背了不少的外債。他們急需出門打工掙錢。如果疫情繼續惡化，他們便是第2批熬不住的人。
3：顯而易見，生活在農村的人是最能熬得住的人。一般的家庭都有一年的存糧，甚至有的有2~3年的存糧，抗擊打能力堪比城裡的有車有房族要強的多。成本小，無壓力。天地廣闊，隨處可走。挑野菜下飯，也未嘗不可。如果與疫情打持久戰，農村人可以逍遙自在。而城裡人能瘋了一大片。
以上幾點就是我的粗淺看法。我是寶雞林哥，歡迎留言評論。
寶雞林哥
這場新冠肺炎疫情，有人說最先熬不住的是農民？此話對嗎？
這個問題，應該分開來論。首先，農民最先熬不住，論證的依據是什麼？難道就因為農民平時的收入少，存的錢沒有城裡人多嗎？我想這是錯誤的想法，真正的農民，每家都有自己的一小片菜園子，只是每家的種植面積不一樣而已。而且為了平時方便摘菜，每家的菜園子都不會離家特別遠，基本上不出村子的，這次疫情，即使封村封路，對於農民吃到自己種植的菜並沒有多大影響，想吃什麼就種什麼。真正的農民，家裡都有春節時候儲存的豬肉，雞鴨也都自己養，吃肉也不愁。反觀城裡人，什麼都要靠買，沒錢就真的什麼都吃不到了。其次，疫情期間，沒工資沒收入不說，城裡人很多還喜歡超前消費，各種貸，車貸房貸信用卡，估計很多人已經哭暈在廁所了。而真正的農民由於平時少了車貸房貸，基本上會把平時的微薄收入存在銀行裡了，所以基本上很少有人有那麼大的壓力，就算沒有一分錢的收入，至少吃穿不愁，誰最先熬不住已經不言自明瞭。
所以，我認為這種想法是大錯特錯的。當然，農民工除外，因為我論的是基於題主給的真正的農民，而非靠出外打工掙錢養家的農民工。
鄉野南哥
每個人有每個人的看法，這事呢我認為這話確實不對！相對城市來說，農村可以有自供自足的條件，而城市的來說，你不出去工作就沒有收入，你的房貸車貸那些壓在你身上，你能受得了嗎，就比如我幾個兄弟，因為疫情沒有出去工作，欠的貸款每天都會有幾十個電話來催，你能受得了嗎，天天跟我訴苦，愁啊！而你是農村的，基本上影響不是很大的，他們有固定的農業，頂多就損失那一季節的收入，而且農村的養了有雞種了有菜的甚至有得養了豬的。他們不愁吃，甚至還有收入，相比城市來說，你的收入都是來源你的勞動，而且你一些做生意的老闆也會有一定的損失。所以我認為啊相比農村來說城市的人損失更大，我認為熬不住的是城市的。他們連正常的娛樂都很難保證，而你在農村來說相對自由，平時呢可以叫上幾個人一起出門釣釣魚啊，燒烤，日子也挺悠閒的。所以這話不對，當然每個家庭條件不一樣，但對於很多的城市上班族來說，那肯定是挺難熬的！
聰檸八
：這揚新冠狀肺炎疫情，最先熬不住的是農民，此說對嗎？
我個認為此話不對，因為農民都有屯糧食的習慣，每家的糧食都夠用一到二年的，家裡都有自己的菜園，可以種各種蔬菜，比如白菜油菜菠菜等，沒有煤氣可以燒柴。
而城裡人，都有現買現用的習慣，他們沒有屯糧吃什麼都得買，如果疫情久的話，他應該最先熬不住，因為他有房貸，或者車貸，各種生活不支，這對他們來說是一個很大壓力。
農民有自家養值得習慣，養一些小雞，小鴨小鵝等各種動物，如果疫情久的話可殺著吃，農民都有存款的可慣，他們沒有房貸車貸所以壓力沒有那麼大。
假如疫情久的活，農民不能為城市裡共應糧食，以各蔬菜，城裡人想買也買不到，大家說誰先熬不住？
如果有幾個月不工作，對於農民來說，也就是經濟上有一點少收入，有一大部分城裡人，可能就熬不住了，城市裡開支比農村要大的多，再加上各種貸款，我認為最先熬不住的應該是城裡人。
以上是我各人的觀點，如有不對請各位留言我們共同探討。
70後農民宗哥
錯，相當的錯。
要非說熬不住，那也得說是大城市的一些低收入人群，他們有車貸房貸要還，掙的錢光夠維持一家人一年的運轉。這次疫情的突然而至，打了他們一個措手不及。並且各種支付領域的崛起，都讓他們漸漸形成了超前的消費習慣，我想這次疫情過後，相信很多人都不會在提前消了。
反觀廣大農民農民，多年種地，哪個家裡餘糧。農村的院長普遍都大，院子裡都種的不少蔬菜，不像城裡一根蔥都得花錢買。
所以說，您的這個問題完全不成立……
希望我的回答，對您有所幫助，打字不易，留個免費的贊再走不遲…
山西追夢小吳
這場新冠肺炎疫情，有人說最先熬不住的會是農民？此話對嗎？對什麼對啊！看不出其中的道理，也找不到這話的論據。對抱持這種觀點、滿腦子都是這種想法的人我不會嗤之以鼻，只想笑笑，把他當成笑話而已。
為什麼說，這場新冠疫情面前，最先熬不住的會是農民？我猜想抱著這種觀點的人，無非就是覺得農民群體中的年輕人，多數都在做著農民工。農民工需要打工掙錢，而在疫情防控的當下，很多農民工暫時還不能放鬆防控疫情的心情，也不能不針對疫情采取應有的防控措施。許多地方也還沒有完全復工。因此，農民靠打工的收入必然會比常年有所減少。於是，就自顧自地妄斷農民最先熬不起。只不過，看似完美無缺的這一論據，卻可能讓人想到更多的問題，稍微動點腦子就可以想像，疫情影響的豈止是農民工一個群體。
別的不說，起碼土地就是農民可以賴以生存的資本。俗話不是說“手裡有糧，心中不慌”嗎？種點糧食、種點菜，起碼生活上沒有問題。千萬別拿疫情防控會影響農村和農民的農業生產活動來當論據支撐自己的錯誤觀點。農業可是基礎產業，沒有農業上的豐產和豐收做保障，別說農民熬不住，其他人又靠什麼熬下去呢？
萬眾一心，共克時艱。讓疫情快點過去，讓各行各業的人都舒心和揚眉吐氣，這才是硬道理！
