下個假期去哪玩
經濟兩字的意義：經邦經國 濟世濟民
人類歷史進程表明，發展對外經濟關係才是世界經濟發展大趨勢！
國際貿易頻繁，才能繁榮昌盛，國富民強 興旺發達！
鯊神
首先你需要明白，穩定和發展是兩個完全不同的概念，穩定可以指多方面，既可以指經濟穩定，也可以指社會穩定，經濟穩定，就是經濟能夠平穩的發展，不會因為出口減少而GDP增速下降嚴重。而社會穩定就是國內不出現動亂。
首先可以肯定的是，即便國家全靠內需，完全不出口也同樣可以維持穩定。
現在全球經濟聯繫已經非常緊密，整個地球就相當於一個村，你中有我，我中有你，大多數國家的經濟都緊密的聯繫在一起，而且世界分工很明顯，任何一個國家基本上都不可能完全脫離世界而存在。
當然有的朋友可能會說，假如一個國家完全中斷跟外部的聯繫，經濟的發展完全內需，沒有任何出口，這麼做能否維持國內的穩定呢？
可以肯定的是即便一個國家沒有任何出口，完全依靠國內的的需求仍然可以維持國家的穩定，這一點可以從古代看出來。比如在古代的時候，很多國家之間基本上都很少往來，大多數國家僅僅依靠國內居民的需求，同樣可以維持穩定。
即便是在全球化高度發展的今天，仍然有一些國家跟國際脫軌。比如朝鮮就是其中的一個，雖然朝鮮也有一些出口產品，但主要出口到中國等一些國家，跟世界很多國家其實都是沒有往來，比如2018年朝鮮的出口總額只有28.4億美元，而2018年朝鮮的GDP是307億美元，不論是出口還是GDP都比較小，但這並不妨礙朝鮮的穩定，即便朝鮮經濟很差勁，但是連美國也不敢惹朝鮮。
由此可見，經濟的發展以及外貿出口的發展，對一個國家的穩定有很大的幫助，但是一個國家的穩定不一定完全依賴於出口和經濟支撐，國家的穩定靠的是多個方面，比如政治、軍事、制度、文化等等。
其次，如果不出口那社會發展肯定會放緩，這樣人民生活水平就會受到影響。
過去幾十年，全球化經濟發展的浪潮不斷向前推進，現在世界的分工越來越明細，聰明的國家都會充分利用自己的優勢來發展其中某一些領域，而不是所有的事情都自己生產，通過參與全球分工，可以大大的提高一個國家的生產效率，同時可以藉助全球的資源來發展國內的經濟，所以目前出口已經成為了很多國家必不可少的經濟發展動力。
而且很多發達國家的發展基本上都是建立在發達的出口業務之上，比如日本，美國，德國，荷蘭這些國家的出口業務是比較發達的。也正因為立足於全球市場，所以這些國家經濟發展比較出色，居民的生活水平也非常高。
所以任何一個國家想要實現經濟的快速發展肯定離不開出口，如果一個國家的發展完全依靠內需，一點都不出口，那就是閉關鎖國。閉關鎖國的結果不僅僅是GDP的減少，經濟發展的緩慢，更關鍵的是這個國家會跟世界的信息以及技術產生隔閡，最終導致國力跟其他國家差距越來越遠。
比如，同樣是朝鮮半島的兩個國家，60年代的時候，朝鮮跟韓國的起點其實差不多。但是因為朝鮮被美國封鎖，朝鮮的對外開放水平比較低，出口額比較少。相反，韓國的出口就非常發達，從上世紀70年代開始，韓國就開啟了外向型經濟的道路，通過幾十年的發展之後，目前韓國已經成為了全球最主要的出口國之一，2018年韓國出口總額達到6055億美元，這一出口規模相當於朝鮮的213倍。
也正因為韓國一直堅持以出口為導向，所以過去幾十年韓國的經濟發展是非常迅猛的，而伴隨韓國經濟一起發展的是韓國居民生活水平的不斷提升。目前韓國已經是世界發達國家，人均GDP超過31000美元，而朝鮮的發展水平卻比較低。
同樣處於朝鮮半島，一個靠發達的出口業務使得人民的生活水平非常高，社會也比較穩定，而另一個因為相對比較封閉，所以導致國內的經濟比較落後，人民的生活水平也一直比較低。
由此可見發展出口業務不僅僅是為了經濟的發展，更關鍵的是通過出口可以增加一個國家的收入，提高居民的生活水平，維護社會的穩定。
最後，內需和出口都是刺激經濟發展的兩個動力，在全球化的今天缺一不可。
穩定和出口是相輔相成的，穩定是出口的重要前提，只有一個國家持續保持穩定的生產生活環境，才能夠創造出安全的生產環境，這樣企業才能安心去搞生產，如果一個國家不穩定，整天動亂，那大家的生產生活都會受到很大的影響，到時出口就無從談起。
反過來，一個國家通過出口產品可以創造更多的外匯，這些外匯又可以換來國內發展所需要的技術、設備、生產要素，生活用品等各種東西，通過進口這些先進的東西，又可以促進國內的發展，國內的發展可以讓大家的收入增加，提高國民的生活水平，這樣又可以進一步鞏固社會的穩定。
所以出口和穩定是相輔相成的，在全球化越來越深入的今天，任何一個國家都不可能放棄全球的市場，而是想方設法去佔領更多的國際市場，這樣才能使一個國家的經濟發展壯大。
貸款教授
①只靠內需，完全可行，如果把地球人類看成一個整體，地球人類與外星人有交往嗎？②我們不反對開放和交流，但必須獨立自主為主，內需發展為主，也只有這樣才能真正的穩定和發展，才不至於被人卡脖子捆手腳；③一些關鍵的關乎國計民生的行業是不能開放的，如金融通訊及所有的軍工等，尤其是金融，我們是玩不過華爾街的，因此諸如此類行業，必須牢牢把握在自己手裡；③開放的程度與國家的強大是關聯的，國強，開放大一點可能關係不大，別人不敢強搶硬要，如果不過強大，過於開放，就可能成為別人的盛宴，任憑別人掠奪和瓜分:摧毀你的工業，剝奪你的發展成果，掏空你的家底，讓永遠立在“打工者”的位置上。
所以沒有過度的開放，只有適度的交流。任何國家和民族，必須堅持獨立自主發展為主流，才能有內涵的適度的開放，否則，就會變成了家門洞開，成為老鼠老虎等動物的樂園。
劉老大47392071
如果一個國家的經濟全靠內需，幾乎不出口，那麼這樣的經濟結構是不健康的，任何經濟強大的國家都需要依賴於進出口，而且無論是進口，還是出口數額都非常大，以美國為例，進出口數額在全世界都是處於領先的地位。
如果不出口，那麼還可以保持穩定嗎？
首先可以肯定的是，如果不出口，那麼就意味著經濟增長來源全部需要來自國內，這有些像清朝時期的“閉關鎖國”，可以保持穩定嗎？
首先從短期來看，幾十年乃至一百年是可以保持穩定的，無論是經濟結構還是社會都是非常穩定的，但是一百年之後會怎麼樣呢？就會完全落後於整個世界的國家，但是從長期來看，這樣的“穩定”其實並不穩定，世界各個國家之間的競爭也是弱肉強食，如果你落後，那麼必然會遭受其他國家的欺負，最後的結果一定是不穩定，以可怕的戰爭形式出現。
歷史的經驗已經告訴了我們閉關鎖國不可取，而閉關鎖國恰恰是和“全靠內需，幾乎不出口”是一模一樣的，所以可以換句話說，沒有出口的國家必然是沒有前途的，總會有一天遭受來自內內外外的矛盾，最終不會穩定。
為什麼出口很重要呢？
有出口就意味著開放，出口就是把自己國家的商品賣到外國去，而為什麼外國要買自己的商品呢？這就需要商品具有競爭力，可能是價格優勢，也可能是質量優勢，而無論是價格優勢，還是質量優勢，這背後都是有整個產業鏈作為後盾，可以倒逼整個產業的轉型升級，自然會帶來經濟的提升和進步。
不僅如此，出口還有一個關鍵的作用就是賺外國的錢，我們經常可以看到進出口，為什麼進口會經常和出口放在一起呢？這是因為出口相當於向外賺錢，而進口則是相當於花錢，沒有進口，那麼就意味著不能從外邊賺錢，也就沒有錢來買外國的商品，也不能購買高端頂尖的機器設備，這又會進一步導致整個生產效率的低下，對整個經濟體來說是不良影響，所以出口很重要，進口也很重要。
任何強大的國家都有強大的出口
美國的商品可以銷售到世界各地，賺世界各地的錢，然後用這些錢來買買買，整個經濟秩序非常好，也因為這個方面，美國也可以成為世界上最富裕的國家，因為可以賺全世界的錢，促進整個經濟體的正向循環，讓經濟長期穩定增長。
總結
所以按照題目的假設，短期看是會可以穩定的，但是這樣一定會被世界淘汰，長期看一定會不穩定，清朝閉關鎖國就是一個鮮明的例子，想要成為一個真正經濟強大的大國，就必須有強大的出口，促進經濟增長。
財道
越窮的國家越可能封閉，越發達的國家越開放！朝鮮還是前蘇聯？一個國家把自己封閉起來，經濟都依靠自己，有沒有可能維持穩定？有可能！但是代價是什麼？
國家太複雜了，我們簡化一下，簡化到個人吧，我們很多人都有過厭倦了城市的緊張快節奏生活壓力、厭倦了職場了勾心鬥角，都想歸隱一番，還真有人這麼做了，之前新聞報道了，有一批隱士在終南山下過著隱居的生活，其中就報道了一個大爺，已經在終南山隱居十幾年了，在山下第一個洞口搭了個簡單的棚子作為自己的住處，在山洞外面開墾了一些土地，種起了蔬菜，山上有泉水，所以不用愁水的事情，但是大米從哪裡來？有一些有人會過來給他們帶一點過來，種過地的人都知道單憑一個人，沒有機器是很難種植小麥和稻穀的。偶爾有遊客帶來方便麵他就覺得是美味，平時最大的愛好就是閒暇時光看看書看看舊報紙。正經工作就是打坐參禪。
這位隱士基本實現了自給自足，但是還是偶爾需要和遊人進行一些交換，因為他需要的不多，所以不需要太多交換，同時他能提供的也及其有限，和外界也沒有對等的交易價值，他能接受當下的生活，那也是沒錯的。
但是我們知道，作為一個在城市生活的正常人，他每天的工作和生活是什麼？工作就是在某一個公司或者組織提供自己的勞力和智力獲得收入，然後用這些收入去換取各種生活所需，吃的柴米油鹽菜，穿的各種衣服，買的房子，家裡的各種傢俱是買來的，家裡的各種裝修裝飾也是買的，家裡的電器也是買的，手機電腦也是買的，需要聯通網絡才能和外界交流信息，需要開通網絡，需要走出去旅遊看看外面的風景，出門需要開汽車，或者乘坐飛機、高鐵，所有的這些消費的產品、服務背後都有一家公司在提供，這家公司背後就有員工，這個員工就是千千萬萬的我們這樣的普通人，大家都在工作，生產創造了某一項產品或者服務，自己獲得了工資報酬，公司把這些產品和服務賣出去。
這是一個由無數人，無數企業組合而成的市場，大家進行有組織的自由的交換，而每一個國家就是由相當的企業組成，由國民組成，每個國家都有自己的優勢產業，在這個產業裡面最有競爭力，“性價比”最高，所以其他的國家都願意和他進行交易，中國是全世界工業門類最全的國家，即便如此，還不是能夠依靠自己生產所有的產品，因為那樣的成本會高到你無法想象，比如我們就拿生活中最常見的空調來說，如果所有的零部件和技術都由國內的企業來生產，第一是國內能夠生產全部的零部件和提供相關全面的技術。第二是即便可以做到，他能做得比原來的企業好嗎？第三、即便能夠做到比原來的企業好，這個時間需要多久？
在全球化的時代，無數的企業在全球各國國家經過多年形成從產業優勢，每一個產品的誕生從原材料到零部件到物流到設計到研發到生產到銷售需要無數的企業國家來參與，絕不是一個國家可以搞定的。一個國家不通過和其他國家的經貿來維持自己的發展是十分困難的，因為成本會達到無法想象，而且質量還不如。
所以一個國家即便通過完全的內需滿足了本國的市場，付出的代價也是極其昂貴的，當我們目前擁有這一切的時候，我們並不覺得這一些是那麼的難能可貴和珍貴，但是有一天失去的時候，你才覺得他的價值！
我們常常不會因為自己擁有的而珍惜，卻常常會為失去而失落！
壹號股權
國家經濟全靠內需是不行的，製造的東西多了，內需飽和了，內需消化不了了怎麼辦？只靠內需發展不起來的！
我是老火321
評論員門寧：
先給出答案，如果真像你說的，一個國家有所有資源，工業體系完整，那麼完全靠內需也是可以實現經濟平穩運轉的。做一個最簡單的類比，如果你把地球看作一個超級大國家，我們地球人並沒有跟火星或其他星球做生意，經濟一樣可以保持運轉。
不過實際情況是各個國家密切的貿易往來，幾乎沒有資源自給自足，完全在國內生產、銷售、消費的國家。國家之間的貿易往來，並不是簡單的互通有無，而是為了通過分工提高整體的生產效率，實現最優的均衡。
為了便於理解，我們把全世界的國家簡化成兩個，分別為甲和乙，把商品也簡化成兩種，分別為A和B。假設甲國生產1件A商品需要用2個人，生產一件B商品需要用5個人；假設乙國生產1件A商品需要5個人，生產一件B商品需要10個人，很明顯乙國的生產效率比甲國差，因此很多人會猜測甲國並不會從乙國進口商品。
甲國有一個聰明的商人，他發現在甲國一件B商品可以換2.5件A商品，在乙國一件B商品只能換2件A商品，那麼他把2件甲國生產的A商品運到乙過賣，可以買回1件B商品，回過後可以換到2.5件A商品，等於賺了0.5件A商品，顯然貿易對甲國是有好處的。同理，如果乙國商人將B商品出口到甲國，進口A商品，也是有利可圖的。
最後雙方發現，雖然他們兩國都能夠生產全部商品，雖然甲國生產A和B的成本都比乙國低，但由甲國生產A商品，乙國生產B商品，對於兩國來說是更好的選擇。
所以不與外國通商，顯然不是什麼好主意。
首席投資官
如果一直就是這樣，沒有問題，朝鮮和古巴就是如此，它們不是很穩定嗎？
但如果原來是外向型經濟，以出口為主導而帶動整個產業鏈，若沒有一定時間的調整和過渡，突然間變成完全以國內市場需求為主的內向型經濟，恐怕將對整個經濟結構，產業鏈，市場就業等等造成不可估量的衝擊，企業的大批破產，工人的大批下崗，經濟的明顯萎縮，將引起嚴重的社會動盪。
最主要的是一旦脫離國際市場，其經濟將重新封閉，從而無法獲得世界的新技術，終將落後於世界的發展水平，重蹈落後就會捱打的覆轍。所以，不可以退出世界市場，以美國為首的西方國家打壓中國經濟的目的就是如此。
貴氣凡夫
這其實是一個關於封閉經濟體的問題，如果一個經濟體沒有進出口貿易，僅僅依靠內需能否保持經濟穩定？答案是可以的，但是，這個國家各類產業要足夠完善，保證基本生產和生活資料自給自足。
其實進出口貿易是近代社會的產物，古代由於交通運輸手段落後，航海技術不發達，因此世界各國除了鄰國之間有少量的雙邊貿易之外，幾乎都是自給自足的封閉經濟體，但是也成就了古羅馬帝國、中國唐宋盛世，這說明沒有外貿交易，一個國家是可以保持經濟穩定的。
但是，穩定不代表先進，也不代表發展。現代社會，各個經濟體之間互有長短，只有相互取長補短，國家經濟才能更好的發展，否則，穩定就代表落後，閉關鎖國，固步自封，只能使自己停滯不前，看著別人不斷前進。
歷史發展到今天，如果再回到古代的自給自足的狀態，顯然已經不可能了，經濟全球化、一體化態勢越來越明顯，世界分工越來越細緻，國際貿易規模不斷創出新高，如果開歷史倒車，必然會導致經濟衰退，重新構建穩定的自給自足體系也很難實現了。
以美國為例，美國是目前世界上最發達的國家，如果美國長期堅持貿易保護主義，限制從國外進口，自己的出口業務也必將受到嚴重打擊，如果美國沒有外貿業務，美國經濟還可能保持穩定嗎？我認為這幾乎是不可能的。
美國每年從全球進口大量各類日常生活用品，這讓美國能夠有更多的人力物力致力於高端產業發展，才會出現世界主要芯片技術、生物技術都是由美國掌握。現在美國封鎖其芯片供給，妄圖以此施壓，結果會導致芯片賣不出去，但又不能當飯吃；大豆也賣不出去，雖然能當飯吃，但是也不能替代其他生活用品；自己也能生產日用品，但是成本太高，如果把高端產業轉型到普通工業，那就得不償失。
所以，即便是美國這樣的國家，想關起門來自己過也不現實。美國現在的貿易保護主義政策是不得人心的，美國國內意見也非常大，只要不向貿易保護主義妥協，他們註定要失敗。
互金直通車
我是今日頭條：新師說。
這是一個有趣的話題，也是一個有現實意義的話題。提問者當然在思考當下的中國，也在思考當下的世界。
僅靠內需，在一定的條件下確實可以保證生存與發展穩定。而發展與繁榮，僅靠內需，是不可能的。中國的幾千年的歷史，就充分的證明了這一點。這個證明在全人類發展史上，是有著充分的論證力量。也正是如此，我們的黨和國家，一再的強調，改革開放，只可能加大深度力度。也才會提出人類命運共同體，這一中國思想和方案。
能自給自足，同時有著很好的自我掌控，那確實是可以保障穩定。但想發展，想繁榮，必須走向世界，必須互聯互通，必須合作共贏。
