BTL供配電講注電
微信官方對此的回應是：微信和QQ是兩個獨立的帳號體系，本次去掉這個功能是考慮到近年來已經比較少人用了。微信團隊表示：“QQ好友導入可以歸類為非常小眾的功能需求。隨著產品的迭代更新，用戶體驗上來考慮，我們會逐步清理一些類似的功能，如之前去掉實時對講功能也是出於這樣的考慮。”
不知道微信團隊所說的小眾到底有多小，反正我在建微信號的時候，好友都是從QQ導過來的。微信這次徹底拋棄QQ的聯動，只能說是“卸磨殺驢”、“過河拆橋”。商業競爭就是這麼殘酷，哪怕是同門師兄弟也是要為生存鬥個你死我活。
但要說未來，我還是更看好QQ，因為現在使用QQ的群體，大多還是年輕人，更年輕的那一代人，整天網遊做伴，擼啊擼的那一代人。而騰訊的主要盈利板塊，遊戲又是重中之重。這一個群體不需要微信那種強私密、強聯繫的社交，他們更喜歡的是一個圈子，這點上QQ群要比微信群實用多了。
微信把年輕人拋棄了，就是拋棄了未來的客戶群體。吃棗藥丸。
順道吐槽一下微信的朋友圈評論，怎麼就不能學QQ出個悄悄評論的功能呢？我的評論不想讓有些人看到的啊。大家不敢說話了，朋友圈就徹底黃了。
另，強烈建議QQ和微信都增加一個“悄悄發送信息”的功能：發信息對方不提示、不置頂，直接進入消息記錄，只有想起這個人點進對話記錄才能看到，如果對方沒想起你，這些話ta就永遠看不到。有些說不出口的話，也許就能說出來了呢。
豫宛抗哥
感謝您的閱讀！
但是，微信如果和QQ分家，除非是馬化騰和張小龍之間的分家，否則微信和QQ仍然屬於同一家公司，共同進退。
不過，你要知道微信和QQ它本身就是兩個部門，在我看來，它們本身就是處於競爭關係之中。當然，我們也知道目前用戶的流量控制以及用戶控制，都在總裁辦，這是騰訊的根基。
當然，說在微信中不能夠的分享文件到QQ，就是無稽之談了，我們依然可以分享！
為什麼大家會有，微信和騰訊似乎是“對著幹”呢？
- 騰訊QQ確實是微信的助推師。有點像教會了徒弟，餓死了師傅的感覺！實際上如果沒有騰訊QQ的用戶的分享，那麼微信不可能那麼迅速的發展，甚至不可能發展到如今的規模，可以說騰訊QQ幫助了微信獲得更多的用戶，甚至為微信的發展打下了根基。如今你在微信的登錄界面，雖然還可以看到通過QQ登陸，但是已經不是主要的登陸方式了。
![]()
- 微信和QQ它本身是在不斷的爭奪用戶的過程，而用戶多就是代表著有收入。其實用戶就是我們所謂的客戶對於騰訊QQ和微信來說，用戶越多自然能夠帶來越多的廣告效益，以及各類其他的收益。這就是為什麼騰訊和QQ一直在不斷的進行內部的競爭，來獲取用戶。兩者都是社交軟件，這方面就決定了，它們必須要通過競爭來獲取用戶。
- 當時騰訊QQ和微信都屬於騰訊旗下的產品，即使它們競爭非常激烈。但是它們也深知屬於騰訊一個品牌下，即使再怎麼競爭，也脫離不了根本。
騰訊QQ之所以慢慢的潰敗，主要因素是它加入了太多的內容，反而顯得非常的臃腫，而微信它的簡約性以及它本身的社交功能，反而讓我們會更願意使用微信。
QQ如果不改變這種功能多樣的模式，不能尋求一條能夠和微信的社交模式並駕齊驅的方式，未來的QQ很可能被取代。
LeoGo科技
國內目前使用最多的兩款社交軟件，一款是微信，一款是QQ。而這兩款社交軟件，都是騰訊旗下的，是一個公司的兩款產品。當初，馬化騰讓微信獨立出來，成立一個單獨的部門就是為了讓他們倆之間相互競爭，相互學習，相互進步，最終達到壟斷整個社交市場。今後，他們兩款也必將繼續保持這種態勢：相互獨立，相互競爭，相互促進，相互發展。
微信和qq雖然也是一種競爭關係，但對於同一個集團公司來說，是一種良性競爭，並且能起到良性發展。即使未來任何一方出現危機，另一方也可以及時學習，及時調整，並且再反哺對方。畢竟，他們各自都有絕對多的用戶群體，隨時可以支持對方。所以，他們是不會合並的。其次，微信和QQ雖然都是社交軟件，但是他們所側重的方面，以及說用戶群體都是不一樣的。一般來說，使用QQ大多是一些年輕人，在校的學生。而使用微信的，大多都是已經步入職場的人士了。QQ主動可玩性比較多，注重娛樂方面。但是微信就不一樣了，微信是實名驗證，主要也是熟人社交。開放性和可玩性並不如QQ多。綜上所述，他們是不會合並的。
那他們會不會完全分家呢？
我覺得這也是不可能的。
他們雖然處於相互競爭關係，但是我在上面也說了，他們這種競爭關係也只有處於一個公司內，對公司和各自的部門才能起到相互促進，相互發展的作用。可以完全根據自己的定位發展自己的優勢項目。如果完全分開，那就是完全競爭關係了，那就是你死我活了。那他們就不能完全不顧對方的優勢項目或功能於不顧了。必須先要彌補自己與對方的不足，才能發展自己的優勢。但是，這個彌補不足往往要花費自己的主要精力和財力。甚至於直接把自己的發展拖入深淵，就更別提再有時間去發展了。就像當年的滴滴和快的之間的競爭。這對整個集團公司發展是極其不利的。所以馬化騰不會讓他們完全分離出來的。
chenmx5
微信和QQ會不會分家？就像我們看到的抖音和頭條的關係，淘寶和支付寶的關係。
這樣對比我們就很輕鬆的看出來“不會分家”。站在集團公司的角度上，完全是戰略業務的互補，既然是互補雙方基礎上的原因不足，難免就會在發展中產生偶然的交叉碰撞，也是不可迴避的為了有效推而進產生的狀況。
從事業發展的戰略來看，騰訊以騰訊博客轉身微信的全面推進，以事實證明完全勝出。再次補足了騰訊社交帝國向移動互聯網時代航行的漏洞。
不僅如此，從一開始的微信出征就很明確了戰略目標，社交不是目的是引流，移動支付的金融工具普及和佔領才是微信的根本終極目標。
為了夯實移動支付工具的便捷與普及，微信以絕對敏銳的思考還拿來了QQ登錄功能，也就是微信登錄。
就這樣從朋友圈的完勝引流，到紅包功能的誘惑，再到支付工具的普及和幾乎任何網站的登錄接口。
有手機沒有微信就是沒有錢包和登錄網站鑰匙一樣深入民心，不僅現在無法動搖，未來的短時間內在國內也幾乎無任何企業輕易動搖。
你說的現象近期都有這樣的反應微信可能出現了部分功能漏洞，造成了無法登錄或其他各種問題，最近也不斷收到各方傳來緊急搶救傳聞。
生活財富小課堂
微信和QQ是獨立的團隊部門開發的產品，存在競爭關係 馬總都說了[耶]
閉著眼睛切土豆
mioucun天天
兩個競爭團隊，不同的牽頭人，各自要互相比較的
認證先鋒
幸運兒
順其自然o相信命運
現在要不是因為工作需要，微信我一眼都不想看。
