戰鬥機製造領域之前一直是俄羅斯的強項，雖然近些年有所滯後，最新的一款蘇57進展緩慢，並且在強調戰機隱身的今天，蘇57這一點明顯不足，但在這一領域，俄製戰機仍有可圈可點之處，如戰鬥機的動力系統和機動性能。此前我空軍引進了24架蘇35也證明了這一點：俄製戰機仍然有其優勢，可以彌補空軍戰機部分性能不足之處。
蘇57戰鬥機
近日俄專家維克多·克勞沃夫再次稱：蘇57戰鬥機的整體性能遠超蘇35，並且認為我空軍目前需要一款蘇57這樣的戰機，用來與殲20組成高低搭配，而且列舉了幾個原因：一是殲20的產能還是有所不足，在F35大量生產的今天，殲20產能不具優勢，二是蘇57與殲20並不是同類型戰機，殲20強調隱身和制空，蘇57則是部分隱身加多功能戰機，還有一點就是其性能遠超蘇35。
蘇35戰鬥機
在空軍引進24架蘇35之後，俄已經多次繼續“推銷”其戰鬥機，先是蘇35而後是蘇57E，此次拋出的一個新觀點，那就是可與殲20組成高低搭配。我們先來看一下，什麼是戰鬥機的高低搭配。戰鬥機高低搭配是一種有效的空軍裝備理論，在二代戰鬥機中開始，並且在三代機中趨於成熟。簡單說就是昂貴重型戰鬥機搭配相對低廉的輕重型戰鬥機共同作戰。
殲20戰鬥機
三代機中，蘇27與米格29、F15與F16以及我們的殲11與殲10都符合戰機高低搭配這個概念。這樣的搭配方式，可以在保證作戰效果的同時減少裝備成本，那麼，蘇57與殲20是否可以組成高低搭配呢？首先來看兩款機型的性質，殲20和蘇57都是重型四代機，製造和使用成本都非常昂貴，單就這一點，已經不符合戰機高低搭配這個概念，因為兩者搭配無法降低成本。
F15與F16是經典的高低搭配
另一點就是在進入隱身空軍的今天，戰機高低搭配這個概念已經越來越模糊。以F22和F35為例，有網友認為F35就是與F22組合中的低端機型，其實不然！F22是一款純制空的戰鬥機，對地攻擊能力極其有限，而F35則是一款通用型、多功能戰鬥機，雖然其成本遠低於F22，並且功能與F22可以互補，但戰機高低搭配更多的是看功能而不是單機價格！
F22與F35是互補而不是高低搭配
三代機的高低搭配有其特點，像F15能執行的任務F16都能夠執行，功能重疊。F15的火力更強，但F16的使用成本較低，這才是真正意義上的高低搭配。F22與F35則不一樣，一款追求的是制空，另一款則強多功能和對地對海攻擊，功能互補誰也取代不了誰，不存在高低主次之分。殲20需要的是一款具備較強攻擊能力的戰機與其配合作戰，而不是與其功能重疊的低端隱身機。
蘇57彈倉並不大
那麼，蘇57是否符合攻擊能力較強的多功能戰機這一條件呢？顯然不符合！雖然蘇57的隱身性能不足，但其研發理念仍然是一款利用隱身優勢奪取制空權的空優戰機。蘇57的內置彈艙並不大，若想執行多功能任務就必須使用武器外掛點。這樣一來蘇57的隱身性能就會進一步下降，執行多功能任務無法降低成本並且性能還會下降的蘇57，作為殲20搭檔的條件優勢甚至還不如殲16！
蘇57發動機要強於殲20
再來看看此次俄“推銷”蘇57給出的產能不足這個理由。事實上殲20的產能目前非常穩定，已經在組建第二個“殲20旅”，產能遠超蘇57！按照這樣的速度兩年後就可突破100架，要知道500架殲10也是生產了十幾年的時間，所以說殲20的產能並不低，更為重要的是不可能上來就把A型號的殲20生產幾百架。一邊生產一邊改進才是正確的思路。
殲20產能並不低
整體來看，蘇57戰鬥機與殲20相比仍然具備機動能力和動力系統的優勢，確實有值得我們借鑑的地方，但在四代機中，隱身性能才是最主要的。在殲20和殲16都在穩步量產的今天，空軍不再需要蘇35或蘇57戰鬥機，現在最主要的就是攻克發動機這個關卡，而不是再引進一批機動能力更強一點的重型戰機，空軍引進俄製戰機，從蘇35就已經劃上了句號！（圖片來源於網絡，侵刪！）
閱讀更多 鋒芒FM 的文章
