國外論壇Quora上有網友提問：為什麼Greta Thnberg不在中國抗議
Greta Thnberg 出生於2003年，瑞典人。因激進的環境保護思想和活動而火遍全球，更是被《時代》週刊評為2019年最具影響力的100人，並獲得諾別爾和平獎提名。
但是一直以來她的很多行為也存在著很大的爭議，如“零排放跨越大西洋”。Greta被邀請參加聯合國氣候峰會，但是她並沒有選擇搭乘飛機，而是選擇“零排放遊艇”。但有網友質疑這一行為只是一個噱頭，首先不說製造這首遊艇所產生的排放，單是後期船員和水手搭乘飛機去紐約把遊艇帶回去的排放，恐怕就已經遠遠的大於她一個人乘飛機的了。
俄羅斯總統普京在接受採訪時表示：關注當今世界上存在的問題，包括環境問題，這本身是很好的。但有人藉此利用孩子和青少年來滿足自己的的利益，這種行為必須被譴責。
Greta 在全球各地宣傳環保，卻唯獨沒有來過中國，因此有外國網友提問，為什麼不去中國？
Dao Tao
因為中國人根本就不買賬。
（答者對圖片內容的翻譯已省略）
但是，Greta 又做了些什麼呢？她種了一棵樹嗎？中國人最講究實用，我們更關心你做了什麼，而不是你說了什麼。猜猜在過去的10年裡，哪個國家種植的樹最多?
中國
中國森林面積
並且中國已經做了很多事情來減少碳排放：
- 推行限塑令。
- 新能源投資。
- 鼓勵電動汽車和公共交通。
- 等等
Xiao Nengshou
我記得她曾經建議讓中國人放棄使用筷子，因為浪費木材，她甚至不知道筷子是竹子做的。
她建議中國應該學習西方使用刀叉，因為鋼鐵可以回收利用。天啊，難道她不知道生產鋼鐵需要多少能源嗎？每一次回收的鋼鐵需要被重新鍛造，她甚至不知道生產鋼鐵的汙染有多嚴重。
如果說要製作金屬餐具，那全世界都應該使用金屬筷子，而不是刀叉。
我們歡迎外國科學家、醫學家、天文學家來中國交流。但是作為孩子就應該先去學校，這樣才能有基本的常識和像正常人一樣的思想。
環境問題的確很嚴重，但是改善環境不是一兩年內可以完成的任務。作秀容易，生活難。並不是每個國家都有能力和技術來實施和瑞典一樣的低排放生產方法。
以上兩位答者感覺像是中國人，我們再選幾個外國網友。
Lance Chambers
中國在緩解氣候變化和汙染方面的努力處於世界的領先地位。
中國已經投入了成千上萬的人員去種樹，而且從來沒有停止。他們擁有世界上最大的發電大壩——三峽大壩，他們部署太陽能的速度是排名第二的日本的兩倍。
他們關閉了效率低下的老式燃煤發電站和煤炭汙染嚴重的煤礦。取而代之的是建造現代的低汙染髮電站和新開的低汙染煤礦。而且中國的核能也處於世界的先進水平。
中國是一個非常大的能源消耗國，考慮到它的人口和快速的發展，他們將繼續有非常高的能源需求也就不足為奇了。
這些可能就是Greta沒有對中國進行任何諷刺的原因。
Rob Wall
因為中國在減排和使用可再生能源方面做了很多工作。
中國的人均排放量為6.59，遠低於美國的15.5、加拿大的15.3、澳大利亞的15.8、韓國的11.6、沙特阿拉伯的16.8。
中國是世界上最大的碳排放國，這不錯。但是中國有15億人口，而排在第二位的美國僅有3.3億人口。
中國所產生的這些碳排放，不是為了他們的人民，而是為了製造所有西方國家如美國、加拿大、澳大利亞、英國和許多其他歐洲國家使用的消費品。
所以，中國正在努力，而美國和澳大利亞，並沒那麼努力。這可能就是她沒有把矛頭對準中國的原因。
中國一直以來確實在環境保護方面做著積極的貢獻，這是每個國家每個人都有目共睹的。小編雖然沒有親自去種過樹，但通過螞蟻森林我也是種了好幾顆梭梭樹呢。
我相信大家也是一樣，因此中國必將在崛起的道路上越走越好。
往期精彩內容推薦：
閱讀更多 歪果網友說 的文章
