背起千年的黑鍋：被《阿房宮賦》冤枉的項羽
作為一個朝代的統治者，一般而言，他們在治理江山之餘，都會為自己建立各類豪華的建築。往近了說，如愛聽戲愛唱戲的乾隆，就在故宮搭了一個大的戲臺子暢音閣，往遠點說。如秦始皇的建立的宏偉壯麗的殿堂——阿房宮。這座宮殿，雖然它未完全成型，但卻可以說是人類建築史上的奇蹟。在杜牧的《阿房宮賦》中，寫盡了它的輝煌與壯觀。然而，也正是在這首賦中，項羽成了一個燒燬奇蹟的大罪人。可根據相關歷史，這個罪名是不成立的。這裡邊究竟有著怎麼樣的奧秘呢？今兒個就由小編帶你來細細瞭解一下這件事中的前因後果。
一、秦朝的標誌性建築——阿房宮
秦朝，是我國五千年曆史中第一個大一統的王朝國家，一直被四分五裂的領土，終於有了統一的領導。作為秦朝統一的一個標誌性建築，阿房宮自然也不能差了，直接被後人稱為"天下第一宮"。聯合國在經過各方面的認證之後，阿房宮更是被譽為世界奇蹟。作為第一個大一統國家的高級建築，阿房宮奇蹟明顯的突出了它的一個特點，那就是"大"。它是至今為止被公認的世界最大的建築群體。最初建這個宮殿，秦始皇是有這樣一個想法，就是把它建成國家的政治文化中心。但是這個過程還是需要不少的時間，於是便有了秦帝國這個"替代品"。後來，這個帝國穩定了下來，秦始皇也沒有打算把政治中心遷往阿房宮。雖然如此，但是對這個宮殿秦始皇依舊是十分的用心，
只是現實總是不讓人滿意的，在一次出巡中秦始皇不幸離世了，而這個阿房宮然就處於修建的過程中，且因為這件事而停建了。胡二世繼位後，為了修建驪山的陵墓，將大量的勞動力都調走了。在停工七個月後，胡二世終於想起了先帝遺願，開始繼續的修建阿房宮。
後來，秦朝因為暴政等原因，導致了農民起義。由此整個國家陷入了混亂之中，民不聊生，動盪不安……因此，阿房宮的修建之路又陷入了困境之中。李斯等大臣諫言胡二世請求停止修建阿房宮，不要在浪費勞動力。但胡二世不停，還藉此除掉了李斯。在後來，胡二世被迫自殺，阿房宮正式停工了。
二、被迫背起大黑鍋的項羽
世人對於這座奇蹟宮殿的瞭解，多基於杜牧的那首《阿房宮賦》。"楚人一炬，可憐焦土"，短短八個字，燒燬阿房宮的這個大罪名、大黑鍋就扣在了"楚人"身上。而這個楚人，就是項羽的軍隊。"可憐焦土"，作者看似是在為阿房宮惋惜，可卻也加重了這一層罪名。但是在相關的歷史記載中，這些敘述存在著很大的主觀性，與真實的歷史有著較大的差距。
當時寫這首流傳千古的賦時，杜牧還是一個年輕的小夥兒，生活在離秦朝有著八百年距離的唐朝，比較年輕氣盛，在寫作這件事上，輸入了自己過多的主觀感情，相對而言沒有那麼成熟。所以描述這件事時，他並沒有詳細的去證實歷史的真相，也就沒有細細道明其中的緣由。為了語篇的簡潔性，在處理詞句的問題上，杜牧也虛化減少了不少細節。 "楚人"這簡單的兩個字，後人自然也就能聯想到項羽。
也因此這首賦流傳下來後，後人都認定了項羽就是這個"兇手"。沒有去考證歷史的人們，也認定了這首賦就是一個真實的史料，堅信了項羽的殘暴是阿房宮毀滅的重要原因。千年下來，這個大黑鍋一直都由項羽揹著。直到二十一世紀初，考古隊挖掘出了阿房宮的遺址，且發現裡面並沒有一絲被燒燬的痕跡。自此，項羽終於迎來了洗白的時刻。其實，細細去考究一些歷史的相關記載，也能發現，項羽不應該背這麼大黑鍋。
三、阿房宮未曾被燒燬
首先在司馬遷的《史記》中，並沒有任何筆劃是來描述項羽燒燬阿房宮的。反而是記載了他火燒咸陽宮的相關事宜。一把火放上去，燒了三個月依舊還能見火光。這是《史記》上的文字。由此可見，真正被燒的是咸陽宮，而非阿房宮。上文提及，胡二世為了修建陵墓拉走了大量的勞動力導致阿房宮的停止了續建，再後來因為的秦朝政權覆滅，這個奇蹟宮殿沒有繼續修建的機會了。所以說這座至今為止有著六十多萬平方米的被認為是世界最大的宮殿建築群的阿房宮只是一個未完成品而已。而在後人的認知中，項羽闖入咸陽後，發現秦始皇住的宮殿如此奢華，大聲怒吼叫人一把火給燒了。相較一件半成品，富麗堂皇的咸陽宮更能惹起項羽放火的慾望。
此外，在一些相關記載中，也能佐證這件事。在《漢書》中，就有完整且未被燒燬阿房宮的相關文字記載。可見，西漢時期阿房宮還是存在的。而且因為與長安距離較近，這個宮殿還成屯兵的一個好地方。在唐朝的時候，也依舊有屯兵的作用。宋朝就比較悽慘了，阿房宮被毀掉了不少。
最後就是上文提到的考古發現，在挖掘這處遺址時，工作人員只發現了幾塊火燒土，並沒有大量燒燬的痕跡。有人說，是因為時間太久，這些燒燬的痕跡被歷史給磨滅了。但是確認被燒燬的咸陽宮遺址和漢代的長樂宮遺址，它們明顯有著大量的火燒土，被燒燬的痕跡大部分被歷史保存了下來。同時期的阿房宮如果燒了，難道會一點痕跡都沒有？只能說這座宮殿從沒經歷過火災，被燒的事只是受了杜牧作品的影響而已。
四、糾正錯誤才是我們的責任
一首傳承千年的《阿房宮賦》，在帶給我們優秀的文學作品和珍貴的歷史資料時，也把錯誤的信息流傳了下來。也因為這個未經考證的史料，項羽被後人冤枉了的千年。杜牧處於一個大詩人的地位，為我國詩歌的發展做出了不少貢獻，在我們從小學到大的詩歌中，他的名字一直是一個常客。處於後人身份的我們，並沒有資格去責怪這位大詩人的小錯誤。但是，我們有能力去糾正這些錯誤，將歷史拎回正確的位置，改變人們錯誤的認知。
就如項羽的這個大黑鍋，或許還有不少人受《阿房宮賦》的影響，依舊認為項羽是罪魁禍首。但是願意去了解，去發現的小夥伴，現在上網找找相關資料，便能發現，被更正的歷史。這也正是我們努力的結果
閱讀更多 金筆探史 的文章
