UI設計師的工作職責
在談這個話題前，我們需要先弄清楚UI設計師的工作職責是什麼？
UI設計師的工作職責: 是在準確清晰呈現產品原型的基礎上，做視線引導與視覺美化。
拆分開來是三個要點：
1.準確清晰呈現原型；2.視線引導；3.視覺美化。
這3點有前後關係，在什麼基礎上先完成什麼，再做什麼。
但，很多時候，我們由於主觀與客觀因素（主觀，認為自己只是一個視覺設計師；客觀：產品經理與交互設計做了很好的前期工作，對其他職能範圍不侵犯）直接摒棄前兩個要點，直接做視覺美化。所以，在沒有很好理解產品原型基礎上，開始設計工作，很容易造成對不重要的模塊“過度設計”，或是對產品的整體表達不痛不癢。
所以，我們需要牢記UI工作職責，在設計的過程中不斷自我核查，設計方式手段是否與產品要求層級相契合？是否過度設計？
怎樣檢查判定一個界面是否被過度設計了？
首先，站在產品設計與用戶感官的角度上，檢查頁面信息與功能。如產品主功能與內容信息是否清晰易讀？
邏輯順序是否顛倒？根據“F”模型的視覺流程原則，視覺設計不能影響邏輯順序。
站在小白的立場上，信息流程是否做到不復雜，不繞彎。左圖是我司的微波爐，我第一次使用被滿屏的按鈕所困惑。我只需熱一下飯，點擊“開始”以及點擊“分鐘”都沒有得到正確的反饋。我在這臺微波爐前浪費了很久，始終不得要領。後來在淘寶找到對應款式，詢問客服，才得以解決。我理解左圖的設計，是想為用戶提供不同種類食材加熱的快捷智能操作。但作為沒有看說明書直接上手操作的小白，茫然不知如何選擇，沒有正確的流程指引，屢次受挫。而右圖的微波爐只需設置“火力”與“時間”即可開始工作，簡單直接。
其次，檢查視覺元素是否影響內容閱讀。好的設計是為內容與功能服務的，是視覺呈現側的支撐，為整個產品錦上添花。我們不能為了所謂的“炫技”體現設計能力與水平，不節制的使用顏色，漸變，圖形與圖標等視覺裝飾。
雖然，視覺設計可以一定程度上調節圖表的呆板、緩解多文字的的枯燥或極端情況帶來不好的情緒狀態。但是不能不自信到，在任何文字和段落後都添加圖標圖形，認為“如果我不這樣做，產品會覺得我沒有盡設計能力與水平”。視覺會疲勞，如果整個界面都採用一樣的“重”設計，那麼就等於沒有設計。設計力的表現需要有節奏感，有的放矢。
那麼，如果頁面過度設計了，我們該如何調整補救？
怎樣才恰到好處做好一張UI界面設計？
a.明確界面層級123。
明確頁面的主要目的，以及層級123。根據這些要素，在結合設計構思的情況下，合理分配頁面的空間佔比。
b.根據重要程度，來做視覺元素的增加刪減。
根據a端談到的信息層級，在已完成的頁面中，重要部分增加視覺效果渲染，不重要的適當減弱視覺效果。從而形成視覺強弱對比，讓頁面有節奏、有主次。
c.整體審視調整頁面視覺大的感覺與小的細節。
當調整完前兩個要點，最後進入整體調整收尾階段。運用全局觀去調整大的感覺與小的細節，因為整體統一與細節完善，才是更為成熟的UI設計。
設計能力是我們力量與武器，分清UI設計中的“大怪物”還是“小怪物”，對應的使用相應的武器。這樣更機智、更物盡其用，不畫蛇添足，恰到好處。
閱讀更多 優時節設計 的文章
