02.27 大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?

罗素,是英国有名的哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、文学家。

他是分析哲学的主要创始人,世界和平运动的倡导者和组织者、是20世纪最重要的西方哲学家之一。

罗素在1950年,获得了1950年诺贝尔文学奖。他的主要代表作有,《西方哲学史》《哲学问题》《心的分析》《物的分析》等。

《中国问题》是罗素写的有关中国的论著,也是唯一的中国论著。


大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?

为什么写这本书呢?

这是因为,在1921年的时候,罗素应邀来中国讲学,他在中国呆了九个月。第二年,他便根据自己的所见所闻,写了《中国问题》一书。

大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?

罗素把自己对20世纪初中国社会问题的研究和判断,写入了这本书中。鲜明的呈现了在他思想深处的中国文化观。

通过对中西方文化较的研究,罗素以自己的观点解读了中国特有的文化,他在这本书中,提出了很多独到的见解,和富有启发性的建议,发人深省。


比如,他认为中国文化有三个主要的特征。

这些特征是中国独有的,世界任何其他国家都不曾有过。具体概括如下:

  • 第一,中国的文字,是由表意符号构成的,不是用字母。
  • 第二,在中国受教育的阶层当中,孔子的伦理学说地位很高,从而取代了宗教的角色。
  • 第三,政府所掌握的文人学士,是由科举制度选拔而来,而非世袭制贵族所掌握。

对于第一点,也就是汉字这个问题。罗素认为,汉字是由符号构成,这与中国独特的文化密切相关。抑或是,汉字本身具有的特点,包括优点和缺点,决定了中国文化的某些重要特征等等。

大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?

那么,在罗素眼中,中国的汉字有什么缺点呢?

罗素认为,中国文字不是用字母,而是用表意符号构成,“这样会有许多不方便之处”,大概如下:


  • 首先,人们在学习写汉字时,要先学会各种各样的符号(其实就是笔画 ),而且数量很多,不像英文比较固定,只有26个字母。(质疑:汉字笔画真有那么多吗?其实,常用的笔画也就大概30个左右。但的确比26个英文字母要复杂一些。)
  • 其次,汉字没有办法排顺序,甚至无法操作铸造排字机,因为汉字没有像英文字母那样的固定顺序,从而导致在字典和目录中无法排序。(罗素的论著是1922年写的,其实他说的以上问题,中国早已解决。而且现在越来越方便,新华字典查笔画也是一种方法)


大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?


  • 最后,对于专有名词、科学术语的翻译,汉字无法做到像欧洲的语言那样,按照发音写出来。所以汉字无法做到准确地表音,而且必须特意造出一个词才能来代表发音。

此外,罗素还认为,汉字不利于初等教育的普及。因为学习汉字需要很长时间,才能学会读和写。这也是中国实行民主的障碍之一。

其实,罗素访华的时代,中国文盲数量很多,主要是因为当时的中国,在政治、经济、教育等方面落后。问题不是出在汉字本身。

拿到今天看来,中国普及教育程度很高。很小的孩子在幼儿园就会读书认字了。当然,这与简化字也有一些关系,在罗素访华的年代,中国当时使用的是繁体字,会复杂一些。

另外,因为汉字独特的构造,西方人普遍认为中文是很难学的,所以罗素一直认为汉字是复杂且具有难度的。

大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?

罗素也肯定了中文的优点,那就是这种表意文字的稳定性和持久性比较高。

中文可以一字代表一义。但英语等字母文字,是一字代表一音。

中国各地的方言虽然不同,用语言表达可能不好沟通,但是写出的汉字却全国通用能懂。

由于中国使用的是表意的文字,甚至中国人今天仍然还能读懂中国最古老的经典。

大哲学家罗素说,中国汉字有三大缺陷,是什么?此观点能认同吗?

罗素还引用了一段话:

(汉字)没有字母文字的种种便利之处,但是它所体现的简朴和终极真理却牢不可破,不受狂风暴雨和艰难时日的侵袭,保护了中国文化达四千年之久。它坚固、方正而优美,恰如它所代表的精神。”

罗素对汉字的以上观点,不知您怎么看?请发表您的见解!

(本期撰稿:话小屋)


分享到:


相關文章: